Zapaljivi govor Donalda Trumpa na skupu neposredno prije napada na Kapitol bio je u središtu optužnice za njegov opoziv, iako neki republikanci još uvijek zagovaraju laži o izbornoj prijevari koje je mjesecima širio, piše Guardian.
Policijski službenik Kapitola umro je od ozljeda zadobivenih u neredima, a policija je pucala i ubila ženu tijekom opsade. Još su tri osobe umrle u, kako su vlasti rekle, hitnoj medicinskoj pomoći.
Zastupnički dom je sada izglasao opoziv Trumpa s 232 glasa za i 197 protiv. Deset republikanaca pridružilo se demokratima u glasanju za opozivom, a ovo je prvi put u američkoj povijesti da je neki predsjednik dva puta opozivan.
Evo što je sad sve u igri i što će se dalje događati:
Demokrati za opoziv
Trump je suočen s jednom optužbom - 'poticanjem pobune' - u rezoluciji o opozivu o kojoj je Dom raspravljao u srijedu. Zapanjujući je to kraj Trumpovog predsjednikovanja jer ga demokrati i sve veći broj republikanaca proglašava nesposobnim za funkciju i tvrde da bi mogao nanijeti još veću štetu nakon poticanja rulje koja je upala u Kapitol.
'Predsjednik Trump ozbiljno je ugrozio sigurnost Sjedinjenih država i vladinih institucija', navodi se u dokumentu o opozivu na četiri stranice. 'I dalje će ostati prijetnja nacionalnoj sigurnosti, demokraciji i ustavu ako mu se omogući ostanak na položaju.'
Predsjednica Doma Nancy Pelosi, demokratkinja iz Kalifornije, rekla je da je nužan opoziv unatoč ograničenom broju preostalih dana Trumpovog mandata. 'Prijetnja koju predsjednik predstavlja za Ameriku je hitna, a takva će biti i naša akcija', rekla je.
Trumpove akcije bile su i osobna prijetnja za Pelosi i mnoge druge zastupnike. Pelosi je bila među onima prisiljenima da se stisnu u bunkeru tijekom kapitolskih nereda, a naoružani izgrednici su je tražili uz povike: 'Gdje je Nancy?'
Zastupnički dom sazvan je u 9:00 sati po lokalnom vremenu prije početne rasprave i nekih proceduralnih glasanja. Zatim, nakon nekoliko sati rasprave o članku o opozivu, glasanje je započelo i završilo s 232 glasa za opoziv nasuprot 197 protiv. Sljedeći je korak je da se članci o opozivu pošalju Senatu.
Koliko je republikanaca glasalo za opoziv?
Ovih deset republikanskih zastupnika glasalo je za Trumpov opoziv:
John Katko iz New Yorka, Liz Cheney iz Wyominga, Adam Kinzinger iz Illinoisa, Fred Upton iz Michigana, Jaime Herrera Beutler iz Washingtona, Dan Newhouse iz Washingtona, Peter Meijer iz Michigana, Tom Rice iz Južne Karoline, Anthony Gonzalez iz Ohia i David Valadao iz Kalifornije.
Zahvaljujući glasovima republikanaca, ovo glasovanje za opoziv bilo je najjednoglasnije u povijesti SAD-a. Za usporedbu, za opoziv Billa Clintona 1998. godine glasalo je samo pet demokrata.
Kada bi članci o opozivu mogli otići u Senat?
Čelnik republikanske većine, Mitch McConnell - koji ostaje na čelu Senata sve dok demokrati ne preuzmu vlast, možda već 20. siječnja - rekao je da bi najraniji datum kad bi se mogao razmotriti opoziv bio 19. siječnja, dan prije nego što Trump napusti dužnost i Joe Biden je preuzme. Demokratski čelnici ranije su istraživali kako opozvati Senat, iako bi to zahtijevalo suradnju s McConnellom. Stoga je vjerojatno da će se bilo kakvo glasovanje za osudu Trumpa održati nakon što ovaj već napusti dužnost, a suđenje bi se moglo održati 20. ili 21. siječnja. Sugerira se, međutim, da bi Dom pod nadzorom Demokrata mogao odgoditi slanje članaka u Senat dok se ne uspostavi Bidenova administracija i Senat ne potvrdi odabir članova njegovog kabineta, kako ne bi odvraćao pažnju od početka njegovog mandata. Biden je predložio da Senat podijeli svoje vrijeme između rasprave o opozivu i uobičajenog dnevnog reda.
Kako bi izgledalo suđenje u Senatu?
Prvi dan uključuje dolazak predsjednika vrhovnog suda i polaganje prisege u Senatu. Drugi dan govorilo bi se o postavljanju pravila suđenja. Nakon toga bi tradicionalno suđenje značilo da bi se iznošenje argumenata obje strane moglo produljiti i na prve dane Bidenove administracije. Postoji i mogućnost skraćenog suđenja s kraćim prezentacijama ili čak poludnevnog suđenja, što bi omogućilo Senatu da nastavi svoj uobičajeni rad tijekom tranzicije.
Koliko je glasova potrebno u Senatu za opoziv Trumpa?
Opoziv treba biti donesen dvotrećinskom većinom u Senatu, za što je potrebno 67 glasova. Nakon dva uspjeha demokrata u drugom krugu izbora u Georgiji, novi će Senat biti u osjetljivoj ravnoteži od 50 - 50 između demokrata i republikanaca, a odlučujući glas bit će onaj Kamale Harris. To znači da bi 17 republikanskih senatora trebalo glasati za osudu Trumpa. Predsjednik na odlasku oslobođen je po obje točke optužnice u svom prethodnom suđenju za opoziv, a samo ga je jedan republikanac u Senatu proglasio krivim po jednoj točki.
Hoće li bilo koji republikanci u Senatu ovaj put glasati za osudu Trumpa?
Stvari bi mogle biti drukčije 2021. godine. Za početak je optužba puno jednostavnija i jasnija - da je Trump kriv za poticanje pobune, a ne za složene i mutne poslove u Ukrajini koji su bili predmet prvog opoziva. Do sada se javilo pet republikanskih predstavnika u Domu koji su rekli da će glasati za opoziv, ali, zasad, nijedan senator. Teško je zamisliti tvrdolinijaše poput Teda Cruza ili Josha Hawleyja, koji su glasali protiv izborne pobjede Joea Bidena, kako sada glasaju za opoziv Trumpa.
Međutim, izvještaji i New York Timesa i Axiosa sugeriraju da ljudi bliski McConnellu vjeruju kako čelnik većine misli da je Trump počinio ozbiljna kaznena djela i da bi mu moglo pasti na pamet da glasa za osudu na suđenju u Senatu. Kad bi to bio slučaj, to bi olakšalo odluku drugim republikancima.
Tko zastupa Trumpa na suđenju?
Ne očekuje se povratak niti jednog od izvornih odvjetnika koji su zastupali Trumpa u prvom suđenju za opoziv. To bi moglo u igri ostaviti samo Rudyja Giulianija, koji je dio Trumpovog osobnog pravnog tima, i Alana Dershowitza, koji podupire Trumpa na temelju slobode govora, navodi Politico.
Ako Trump bude proglašen krivim, spriječava li ga to da se ponovno kandidira za predsjednika?
Ne automatski. Međutim, ako bude proglašen krivim, Senatu bi mogao biti potreban još samo jedan glas kako bi mu se onemogućilo kandidiranje, što zahtijeva običnu, a ne dvotrećinsku većinu. Ovim glasanjem pozivat će se na 14. amandman koji zabranjuje rad u saveznom ili državnom uredu svakome tko sudjeluje u pobuni. Taj amandman usvojen je nakon građanskog rata u SAD-u i navodi da nitko ne bi trebao obnašati dužnost u SAD-u ako se prethodno pobunio protiv SAD-a dok je bio izabrani dužnosnik.
Može li se 14. amandman upotrijebiti čak i ako je Trump oslobođen?
Iako će to sigurno biti osporeno ili podložno pravnom osporavanju, neki stručnjaci vjeruju da bi 14. amandman mogao biti upotrijebljen za zabranu ponovnog kandidiranja Donalda Trumpa čak i ako ovaj bude oslobođen. Međutim, ovo bi zahtijevalo samo natpolovičnu većinu glasova u Senatu, što bi, pod demokratskom kontrolom, vjerojatno prošlo.
Kako će odgovoriti Trump?
Do sada Trump nije preuzeo nikakvu odgovornost za svoj dio poticanja nasilne pobune, unatoč njegovim komentarima koji potiču pristaše na marš na Kapitol i u kojima ih hvali dok je napad još bio u tijeku. 'Ljudi misle da je ono što sam rekao potpuno prikladno', rekao je u utorak.
Postoji jedna značajna razlika u odnosu na Trumpov prvi opoziv: više nema Twitter račun za odgovor u stvarnom vremenu.
Pojačano osiguranje
Zbog povećane napetosti nakon napada, zastupnici će po prvi puta morati proći kroz detektor metala prije nego im se dopusti ulazak u Kongres.
Ova nova sigurnosna mjera ostat će na snazi neograničeno, prema direktivi Timothyja Blodgetta, vršitelja dužnosti vojnog narednika Doma. Blodgett je zamijenio dugogodišnjeg vojnog narednika koji je dao ostavku nakon kritike zbog lošeg sigurnosnog planiranja 6. siječnja.
Blodgett je također rekao zastupnicima da moraju nositi maske tijekom krize Covid-19 i da im prijeti uklanjanje iz komore ako to ne učine.
Je li se ovako nešto ikad prije dogodilo?
Andrew Johnson je opozivan u roku od 10 dana od strane Zastupničkog doma 1868. godine zbog kršenja Zakona o mandatu. No, suđenje u Senatu trajalo je puno duže, a Johnson je jednim glasom oslobođen.
1834. zakonodavci su također pokrenuli opoziv Andrewa Jacksona zbog uskraćivanja dokumenata.
Hoće li zakonodavci moći obuzdati emocije?
Iako je rasprava o Domu često strastvena, napetosti tijekom ove rasprave o opozivu su bile neobično povišene. Ne samo da su drugi put glasali za takvu mjeru, već se rasprava održava točno tjedan dana nakon što se većina republikanaca Predstavničkog doma usprotivila potvrđivanju Bidenove pobjede, postavljajući temelje za višesatni napad koji je kasnije potresao Kapitol i narod.
Nedavni slučajevi zaraze Covidom-19 među zastupnicima koji su bili zatvoreni s drugima koji su odbili nositi maske samo je povećao tu napetost.