Američka porota naložila je Uberu u četvrtak da plati 8,5 milijuna dolara, nakon što je tvrtka proglašena odgovornom u tužbi koju je podnijela Jaylynn Dean iz Oklahome, jer ju je vozač seksualno napao kada je imala 19 godina, prenosi Reuters.
Ova presuda mogla bi utjecati na tisuće sličnih slučajeva protiv tvrtke za prijevoz.
Slučaj koji je pokrenula Dean bio je prvo suđenje, poznato kao „bellwether“, od više od tri tisuće sličnih tužbi protiv Ubera koje su objedinjene. „Bellwether“ suđenja koriste se za testiranje pravnih teorija i pomoć u procjeni vrijednosti zahtjeva za moguće nagodbe.
Porota je utvrdila da je vozač bio agent Ubera, zbog čega tvrtku smatraju odgovornom za njegove postupke. Odbili su dosuditi kaznenu odštetu. Njezini odvjetnici tražili su više od 140 milijuna dolara odštete.
Dean je tužila Uber 2023. godine, mjesec dana nakon napada koji joj se dogodio u Arizoni. Rekla je da je Uber bio svjestan vala seksualnih napada koje su počinili njihovi vozači, ali nisu poduzeli korake za poboljšanje sigurnosti putnika.
Bila je pod utjecajem alkohola kada je naručila Uber kako bi je odvezao od kuće njezina dečka do hotela. Vozač joj je tijekom vožnje postavljao uznemirujuća pitanja prije nego što je zaustavio automobil i silovao je, navodi se u tužbi.
- Nije imao kaznenu prošlost, nikakvu. Imao je 10 tisuća vožnji u aplikaciji i gotovo savršenu ocjenu putnika. Je li ovo bilo predvidivo za Uber? Ne - rekla je Kim Bueno, odvjetnica Ubera.
Glasnogovornik Ubera je rekao da će se tvrtka žaliti te napomenuo da je porota odbacila tvrdnje da je tvrtka bila nemarna ili da su njihovi sigurnosni sustavi bili neispravni.
- Ova presuda potvrđuje da je Uber djelovao odgovorno i značajno ulagao u sigurnost putnika - kazao je glasnogovornik.
Sarah London, odvjetnica Jaylynn Dean, rekla je da presuda „potvrđuje iskustva tisuća osoba koje su istupile uz velik osobni rizik, kako bi zahtijevali odgovornost Ubera zbog stavljanja profita ispred sigurnosti putnika“.
Uber se suočio s brojnim sigurnosnim kontroverzama - uključujući optužbe o nedovoljno strogim provjerama vozača i davanje prednosti profitu. Tvrde da ne bi trebali biti odgovorni za kaznena djela vozača koji koriste njihovu platformu, navodeći da su njihove provjere i upozorenja o napadima dovoljni.
Tvrtka također ističe da su njihovi vozači neovisni izvođači, a ne zaposlenici, kako prenosi Reuters.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....