Dio znanstvenika i liječnika koji se sustavno zalažu za strože restriktivne mjere, ograničavanja ljudskih sloboda i lockdown, suočeni su s kritikama da pokušavaju kontroverzna covid ograničenja 'rebrendirati' iz 'restrikcija', što one jesu u 'zaštitu od covida' ne bi li intruzivne mjere učinili prihvatljivijima javnosti, piše Telegraph.
Članovi savjetodavne grupe Independent SAGE, koja pokušava u britanskoj javnosti figurirati kao svojevrsna alternativa SAGE-u, odnosno službenom znanstvenom savjetu kabineta Borisa Johnsona, još od ljeta zazivaju strože mjere, a posljednjih su mjeseci promijenili svoj rječnik kako bi spriječili uspoređivanje obveze nošenja maski ili socijalnog distanciranja s ekstremnijim ograničenjima slobode.
Dan poslije Božića, Škotska, Wales i Sjeverna Irska uveli su raznovrsne nove restrikcije, uključujući i pravilo o šest osoba koliko je dozvoljeno na kućnom druženju, ograničen broj ljudi u zatvorenom prostoru i socijalno distanciranje. No, dok je komentirala uvođenje tih rigoroznih uskraćivanja sloboda, doktorica Zubaida Haque iz Independent SAGE-a, rekla je: 'Hitne covid mjere nisu ograničenja, nego zaštita.'
Doktorica Julia Patterson iz organizacije EveryDoctorUK kazala je kako ograničenja treba 'drugačije nazvati' kako bi ljudi o njima razmišljali kao o javnozdravstvenim mjerama.
'Mjere su tu da zaštite'
- Moramo prestati javnozdravstvene mjere nazivati 'ograničenjima'. Mjere su tu da zaštite ranjive ljude u našem društvu koji su važni kao i svi drugi, kazala je.
- Znam da su se svi veselili božićnim blagdanima i jasno je da ljudi nerado razmišljaju o tim, takozvanim, ograničenjima. No mislim da tome treba dati drugačiji naziv i o novim mjerama razmišljati kao o javnozdravstvenim mjerama kojima je cilj zaštititi ljude, dodala je.
Međutim, njezini komentari izazvali su oštre kritike na društvenim mrežama u kojima se ta promjena terminologije naziva 'neiskrenim, očajničkim pokušajem hvatanja za slamku' te se ističe kako bi javnost bila iritirana pokušajem da se umanji poremećaj svakodnevnog života.
Neki su promjenu nazvali 'izluđujućim, nepoštenim novogovorom', dok su drugi rekli da je to u 'najboljem slučaju bedasto, a u najgorem zlokobno'.
Korisnici društvenih mreža istaknuli su i da tvrtka doktorice Patterson iz EveryDoctorUK, prodaje maske za 12.50 funti po komadu.
John Cotter, profesor prava na Sveučilištu Keele, kaže da su, što se pravne terminologije tiče, mjere uistinu ograničenja.
Pravnik: 'Ne, ovo su ograničenja'
U komentaru ostavljenom odmah ispod objave doktorice Patterson, Cotter je napisao: - Iako je ovdje posrijedi dobra namjera, u pravnom smislu ove su mjere zapravo ograničenja. Pitanje je - u slučaju zajamčenih prava poput prava na okupljanje - mogu li se ograničenja opravdati zaštitom javnog zdravlja i opisati kao proporcionalne. Postoji jako dobar razlog zašto je zakon napisan ovako kako jest. Ovakve mjere su izvanredne, a nisu općenito pravilo. Promjena terminologije kakvu predlaže doktorica Patterson, riskira da posve preokrene ovu shemu.
Doktor Anthony Cox, iz Grupe za istraživanje sigurnosti u medicini (The Medicines Safety Research Group - MSRG), dodao je: - Podržavam sva razumna ograničenja ako su potrebna, no omalovažavajuća ideja da se sve može preoblikovati u nešto lepršavo je smiješna, neiskrena i nepotrebna. To neće nikoga zavarati i povjerenje javnosti će biti narušeno.
Među onima koji su prestali koristiti izraz 'ograničenja' je i Mark Drakeford, premijer Walesa, koji je nove mjere također nazvao 'zaštitom'.
Obavezne covid potvrde
Engleska se trenutno razlikuje od drugih razvijenih zemalja po tome što je samo preporučila da se, kad god je moguće, radi od kuće, iako je nošenje maske obavezno u trgovinama i na drugim javnim mjestima, a covid potvrde moraju se predočiti prije ulaska na veće događaje.
Vjeruje se kako vlada razmatra uvođenje dobrovoljnih ograničenja ili strožih preporuka kako bi izbjegla daljnje obavezne mjere i rizik od još jedne pobune zastupnika iz vladajuće Konzervativne strake ako bi se krenulo na uvođenje mjera iz Plana B.
Međutim, premijer je naglasio kako neće oklijevati reagirati odmah poslije Božića ako porast novih slučajeva i hospitalizacija ne počne pokazivati naznake usporavanja.
Laura Dodsworth, autorica knjige 'A State of Fear' ('Stanje straha'), rekla je: - Ograničenja nisu zaštita. Ne mislim da su naši revni znanstvenici svjesni koliko orvelovski i patronizirajuće ovo zvuči. Tužno, ovakav psihološki pristup karakterističan je za čitavu pandemiju, a reakcije na društvenim mrežama otkrivaju eroziju povjerenja na koju sam upozorila u 'Stanju straha'. Ljudi su možda i mogli progutati ovakav lingvistički inženjering na početku pandemije, ali ne sada. Jezik na koji trebamo paziti je onaj koji necijepljene naziva sebičnima, što je osuđujuće, ignorira njihove raznovrsne razloge za takvu odluku i otvara put podjelama i diskriminaciji.