U emisiji N1 televizije 'Novi dan' gostovao je pročelnik zagrebačkog Gradskog ureda za zdravstvo Vjekoslav Jeleč, a govorio je o plakatima u zagrebačkim tramvajima koji su trebali mlade educirati o štetnosti alkohola. Međutim, umjesto da obrazuju, plakati koje su napravili učenici zagrebačke 11. gimnazije i koji su dio kampanje 'Zdrav izbor' udruge CEDAR i Gradskog ureda za zdravstvo, sablaznili su javnost radi seksizma.
Na pitanje hoće li nakon burnih reakcija javnosti plakat biti povučen, Jeleč kaže da je povlačenje najmanji problem.
- Ono što želimo je da o problemu koji postoji govorimo i više nego do sad i da uključimo one koji su žrtve alkoholizma i ovisnosti. Ne treba zaboraviti da smo na 5. ili 6. mjestu u Europi po opijanju u dobi od 13 do 16 godina. Smatramo to prioritetnim. Te projekte bez intersektorskog i interdisciplinarnog rada ne možemo napraviti i zato su nam učenici važni partneri u tom projektu, kao i udruge koje bi u javnom zdravstvu taj problem osvijestile.
Kako je moguće da su ispod radara prošle rečenice koje su školski primjer seksizma prije nego su obješeni u tramvaje?, upitala je voditeljica.
- Gradski ured za zdravstvo kroz javni poziv i javni natječaj ima preko gotovo 150 projekata i partnera s kojima rade i koje sufinanciraju. Riječ je o šest plakata, neki su u slikovnoj formi, neki su s tekstualnim sadržajem. Kontroverzna rečenica vjerojatno je posljedica istraživanja iz 1996. i 2001. godine, odnosno, toga da su učenici nespretno prikazali distinkciju prikazanu u istraživanju, kaže Jeleč.
- Žalosti me nekoliko elemenata - da je jedna uistinu neophodna akcija dobila sjenu ili mrlju u jednom segmentu koji nikome, ni u uredima zdravstva ni 11. gimnaziji ni u udruzi CEDAR, nije pao na um. Treba imati na umu da je percepcija uvijek zrcaljenje nesvjesnog u čovjeku. Ja plakat nisam vidio i nitko iz ureda ga nije vidio prije nego je ušao u završnu formu. I definitivno ćemo morati razraditi mehanizme za selekcioniranje prije puštanja u javni prostor. Iz ovoga treba izvući pouku, kaže Jeleč.
- Čak su psihijatri i psiholozi pohvalili taj koncept i inicijativu. Međutim, kontekst i ova nesretna rečenica - mislim da nju treba promijeniti. Da je ovo uradak Ureda za zdravstvo on bi drugačije izgledao. Ovo je prezentacija mladih ljudi da u svom žargonu pokušaju kod vršnjaka pobuditi osvijestiti problem. Nažalost, ovo je dobilo drugu konotaciju i žao mi je, ispričali su se svi. Sada iz ovoga možemo izvući pouke. Želim napomenuti da po članku 8 Pravilnika o natječajima, mi kao Ured ne odgovaramo za sadržajne elemente jer je riječ o autorskom uratku tih mladih ljudi, pojasnio je Jeleč.
Tko je odgovoran za sadržaj?, glasilo je sljedeće pitanje.
- Svatko tu ima dio odgovornosti - pa čak i ja. Žalosti me da esencijalni problem ostaje. I volio bih i pozvao bih na suradnju sve one koji misle da mogu bolje. Kao zajednici nam treba i jačanje demokratskih principa i jačanje zajednice. Najviše se plašim da ćemo obeshrabriti mlade ljude - da će nakon ovog incidenta biti rezervirani, izjavio je Jeleč..
Hoćete li izmijeniti ili ukloniti plakat?, pitala je na kraju voditeljica.
- Izmijenit ćemo spornu rečenicu koja je iritabilna i dovela do skretanja pozornosti. Nažalost, nespretan odabir riječi mladih ljudi doveo je do senzacionalizma, kazao je Jeleč i dodao da gradonačelnik Milan Bandić 'sigurno nema odgovornosti' u ovom slučaju.
- Bio je razočaran. Traži od mene povećanu razinu odgovornosti i pažnje. On s ovim nema nikakve veze. Ja sam spreman na konzekvence, ako on smatra da ja trebam otići, ja sam spreman, rekao je.