U zagrebačkoj Staroj gradskoj vijećnici u srijedu ujutro počela je 13. sjednica Gradske skupštine, koja će ući u povijest gradskog parlamenta kao prva sjednica predviđena za održavanje tijekom dva dana.
Upravo zbog promijenjenog rasporeda zastupnici su se ovoga puta okupili već u srijedu, umjesto uobičajenog četvrtka.
Aktualni sat počeo je s govorima zastupnica Možemo!, Suzane Dobrić i Helene Kereta Telišman koje su u svojim istupima pohvalile gradska ulaganja na zapadu Zagreba, među kojima su izdvojile bazen Špansko i Dom zdravlja Špansko.
Odvorčić Tomaševiću: „Ni lopata nije zapiknuta“
Prvo oštrije pitanje gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću uputila je Ivka Odvorčić iz Kluba gradskih zastupnica Zagrepčanke, koja ga je pitala što se događa s obnovom OŠ Ivan Goran Kovačić i OŠ Donji Dragonožec.
– Zbog čega obmanjujete učenike i roditelje? Svjesni ste da niste u stanju napraviti te obnove. Ni lopata nije zapiknuta, osim što ste krivo posadili drveće pa ste ga isti dan morali vaditi jer je bilo posađeno na mjestu gdje će se ta škola graditi – rekla je Odvorčić.
Tomašević joj je odgovorio da je nakon potresa u Zagrebu sanirano oko stotinu škola, dok je više od 15 zgrada cjelovito obnovljeno, većinom zaštićenih kulturnih dobara.
– Ako smo uspješno završili brojne takve projekte, ako smo prošli ponedjeljak otvorili 18. vrtić, a prošli tjedan i bazen, očito nije problem u našim kapacitetima i znanju – rekao je.
Kod OŠ Ivan Goran Kovačić, dodao je, problem je nastao jer nacrti zgrade iz 1950-ih, na temelju kojih je izrađen projekt rekonstrukcije, nisu odgovarali stvarnom stanju zgrade.
– Morali smo mijenjati projekt u hodu, a onda i aneks ugovora s izvođačem. Došli smo do situacije koja nam se nikada nije dogodila, da probijemo iznos koji po zakonu možemo aneksirati – rekao je Tomašević.
Odvorčić nije bila zadovoljna odgovorom.
– Nisam vas pitala što ste napravili, nego kada će učenici ići u te škole. Nemojte mi govoriti o bazenima i vrtićima jer vas ja to nisam pitala. Odgovorite mi, lijepo vas molim, za OŠ Donji Dragonožec i Ivan Goran Kovačić. Želim da kažete ljudima zbog čega i kada – uzvratila je.
Tomašević je odgovorio da se u škole i vrtiće nikada nije ulagalo više, a za Donji Dragonožec rekao je da je prvotno bio spreman projekt četverogodišnje škole, no da je lokalna zajednica tražila novu školu sa svih osam razreda.
– Odluka o javnoj nabavi je potpisana i donesena, međutim došla je žalba i čekamo da DKOM odluči o toj žalbi – rekao je.
Tomašević: „Ne odustajemo od projekata“
HDZ-ov Marko Periša otvorio je pitanje gradskih prometnih projekata, upozorivši na smanjenje planiranih troškova za Medpotoke i produženje tramvajske mreže od Heinzelove do Savišća.
– Jeste li odustali od ovih projekata ili ste odgodili njihovu realizaciju – pitao je Periša.
Tomašević je odgovorio kako Grad od projekata ne odustaje, ali da se njihova realizacija pomiče na iduću godinu.
– Sarajevsku očekujemo do kraja ovog mjeseca da bude gotova. Kad je riječ o Heinzelovoj, tu imamo kompliciranu javnu nabavu zbog žalbi i čekanja odluka DKOM-a koji je odlučivao o žalbama u čak dva navrata te se nadamo da je ovo sada posljednji put – rekao je.
Kao dodatni problem naveo je imovinsko-pravne odnose, posebno na projektu Medpotoki.
– Godinama rješavamo te odnose za Medpotoke. To je nevjerojatno. Problem je zakonski okvir koji omogućava da se imovinsko-pravni odnosi za međugradske prometnice rješavaju brže nego za gradske ceste. Naše ključne prometnice prometnije su od bilo kakve međugradske prometnice. Nadam se da nam možete pomoći da se to promijeni u zakonu – poručio je Tomašević HDZ-ovu zastupniku.
Tomašević Goluži: Gradski novac sada ide u bazene, a ne u fontane
Puno žešća rasprava razvila se oko novootvorenog bazena u Španskom. Nezavisni zastupnik Trpimir Goluža ustvrdio je da je njegova izgradnja kasnila, poskupjela te da je Grad ostao bez europskog novca kojim je projekt trebao biti sufinanciran.
Prema njegovim riječima, ukupni trošak izgradnje i opremanja iznosio je 36,4 milijuna eura, dok je početno spominjana cijena bila 18 milijuna.
– Bazen je sjajna stvar jer donosi novu vrijednost Zagrepčanima, ali ne na način na koji ste ga vi izgradili – rekao je Goluža.
Tomaševića je potom izravno pitao je li Grad namjerno ostao bez europskog financiranja kako bi izbjegao strožu kontrolu trošenja novca. Gradonačelnik je takvu tezu odbacio.
– Ova gradska uprava upeterostručila je povlačenje novca iz EU fondova u odnosu na prošlu gradsku upravu. Toliko o tome da ne znamo pisati projekte ili prijavljivati se na EU fondove – odgovorio je Tomašević.
Kazao je da je Grad tijekom natječaja više puta dostavljao naknadno zatraženu dokumentaciju, da bi projekt na kraju, prema njegovu tumačenju, bio diskvalificiran zbog dokumenta koji ranije nije bio zatražen. Radilo se, rekao je, o suglasnosti konzervatora za lokaciju koja nije zaštićeno kulturno dobro.
Goluža mu je uzvratio da se ponovno „prikazuje žrtvom“ te ponovio kritike na račun cijene i gubitka europskog financiranja.
– Bazen je pogaženo obećanje, višegodišnje kašnjenje, drastičan rast cijene i potpuni gubitak europskih sredstava. U izgradnji bazena u Španskom nešto jako smrdi – rekao je Goluža.
Ustvrdio je i da je cijena po četvornom metru zatvorenog dijela bazena bila 6150 eura te je usporedio s troškovima bazena u Bjelovaru, Varaždinu, Puli i Velikoj Gorici. Poimence je prozvao i Ines Franov Beoković iz gradske uprave, za koju je ustvrdio da snosi najveću odgovornost za gubitak europskog financiranja.
– Samo se nadam da Ines Franov Beoković, koja je najzaslužnija za trošak od 36 milijuna eura iz gradskog proračuna, nećete predložiti za Nagradu Grada Zagreba – rekao je Goluža.
Tomašević mu je zatim uzvratio.
– Kužim da ste isfrustrirani. Frustrirani ste ono. Bili ste zastupnik u prošlom sazivu Skupštine i rekli ste da se taj bazen nikad neće napraviti, a sada kada vidite da se izgradio, isfrustrirani ste – rekao je.
Podsjetio je i na Golužina ranija upozorenja da će zbog velikog broja ljetnih radova nastati prometni kaos te zaključio:
– Da, potrošili smo gradski novac, ali on sada ide u bazene, a ne u fontane – zaključio je Tomašević.
Jelić pokazao snimku deponija: „Ovo je jednako hitno kao puknuće magistralnog cjevovoda“
Tomislav Jelić iz stranke Jedino Hrvatska! pustio je pred zastupnicima snimku lokacije iza trgovačkog centra na Slavonskoj aveniji 58 za koju tvrdi da je riječ o najvećem ilegalnom deponiju na području Zagreba.
– Tamo su deseci tisuća različitih vrsta otpada. Ključni problem je što se nekoliko stotina metara južnije od tog deponija, samo preko pruge, nalaze plastenici gdje se proizvodi povrće za gradske vrtiće i škole – rekao je Jelić.
Tomaševića je pitao je li Grad znao za tu lokaciju i što je poduzeo kako bi se otpad uklonio. Upozorio je i na zabrinutost stanovnika Podsuseda da bi se slična situacija mogla dogoditi na području bivšeg kamenoloma Podsusedsko dolje te zatražio postavljanje betonskih barijera koje bi spriječile dovoz otpada.
Tomašević je odgovorio da je riječ o dobro poznatom problemu. Prema njegovim riječima, riječ je o bivšem zemljištu Diokija koje je u zakup uzela tvrtka Ekolektor, koja je ondje imala dozvolu za gospodarenje otpadom, a poslije je završila u stečaju.
– Državni inspektorat odmah je počeo tražiti uklanjanje otpada. Ne želim prebacivati odgovornost i politizirati. Ako bilo tko od državnih institucija može pomoći, mi u Gradu smo spremni. Želim da se takvi problemi riješe – rekao je Tomašević.
Jelić je uzvratio da bi na gradonačelnikovu mjestu na lokaciju pozvao medije i javno prozvao nadležne državne institucije.
– Vidjeli ste da se tamo proizvodi povrće za zagrebačke vrtiće i škole. Kada pukne cijev na području Grada Zagreba, hitno se reagira. Po meni je ovo, što se tiče razine hitnosti, jednako puknuću magistralnog cjevovoda u Zagrebu – zaključio je Jelić.
Rimac Bilušić: „Ekološki klijentelizam“; Tomašević: „Sad vi recite da je Zemlja ravna“
Posljednje pitanje na aktualnom satu postavila je Milka Rimac Bilušić iz stranke Drito, koja je gradonačelnika napala zbog porezne politike, troškova gradske uprave i trošenja prenesenog proračunskog viška.
– Vaš proračun opstaje jer su porezi na maksimalnoj razini. To više zakonski ne možete podići pa ste našli novu metu – rekla je, izdvojivši porez na nekretnine od osam eura po četvornom metru.
Tomašević je odgovorio da porez na nekretnine Grad ne promatra prvenstveno kao fiskalnu, nego kao stambenu mjeru. Kazao je da u Zagrebu postoji oko 55 tisuća praznih stanova te da se porezom želi dio njih potaknuti na ulazak u dugoročni najam.
– Mi smo među najgorim gradovima u Europi po rastu cijena najma. Stavljamo porez od osam eura po kvadratu godišnje za nekoga tko ne želi staviti stan u dugoročni najam, jer kad bi ga stavio, ne bi plaćao taj porez – rekao je Tomašević.
Dodao je da taj prihod neće pokriti ni deset posto novca koji će Grad, prema njegovim riječima, izgubiti zbog izmjena poreza na dohodak za umirovljenike. Odbacio je i tvrdnje o „bujanju administracije“.
– Trenutačno je zaposlena 21 osoba manje nego kada sam postao gradonačelnik, unatoč tome što smo deset puta povećali kapitalne investicije – rekao je.
Rimac Bilušić nije prihvatila njegov odgovor. Ustvrdila je da je od 145 milijuna eura prenesenog viška tijekom 2026. ostalo 8,2 milijuna eura te da se podaci o broju zaposlenih koje je dobila od Grada međusobno ne podudaraju.
– Manipulirate li brojkama? Jeste li možda zaboravili pribrojiti Svibora Jančića i neke ostale možemose u te tablice? – pitala je.
Prema brojkama koje je iznijela, Grad danas ima 141 stalno zaposlenog više nego u vrijeme bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, dok je broj voditelja odsjeka prve razine, kako tvrdi, porastao sa 126 u 2021. na 169.
– PR vam je sjajan, ali ne može sakriti uspješno uzgojen ekološki klijentelizam – zaključila je Rimac Bilušić.
Tomašević je tim odgovorom zaključio aktualni sat.
– Ponovit ću još jednom. Možete vi iznositi neistinite informacije koliko hoćete. Danas je zaposlena 21 osoba manje nego 4. lipnja 2021., kada sam preuzeo upravljanje Gradom. Sad vi recite da je Zemlja ravna – uzvratio je.
Dodao je da su plaće porasle zbog inflacije i kolektivnih pregovora sa sindikatima te odbacio kritiku samog rasta rashoda za plaće.
– Rastu plaće jer rastu cijene. Ne razumijem, što vi želite? Što predlažete? – pitao je.
Govoreći o prenesenom višku, rekao je da je više od polovice jedinica lokalne samouprave završilo u deficitu te priznao da Grad, zbog poreznih reformi, ima ozbiljne izazove pri zatvaranju proračuna.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....