Na tekst Jutarnjeg reagirao i inspektorat: Podnijeli su pet otpužnih prijedloga, imamo detalje

Nakon što je Jutarnji list pisao o sječi uz popularne planinarske staze na Sljemenu i zabrinutosti dijela planinara zbog prorijeđene šume, Šumarska inspekcija Državnog inspektorata dostavila je rezultate nadzora na području Medvednice vezano uz gospodarenje šumama.

Iz Inspektorata navode kako je posljednji nadzor proveden početkom veljače, a od početka godine na širem području Medvednice ukupno su obavljena 23 inspekcijska nadzora.

Deset nadzora odnosilo se na gospodarenje šumama javnog šumoposjednika, dok je 13 provedeno u šumama malih, odnosno privatnih šumoposjednika.

Inspekcija naišla na loženje vatre

U državnim šumama, prema navodima Inspektorata, utvrđeno je ukupno pet prekršaja. Dva se odnose na povrede mjera zaštite šuma iz članka 45. Zakona o šumama, koji, među ostalim, zabranjuje loženje otvorene vatre i odlaganje otpada u šumi te nalaže uklanjanje otpada i uspostavu šumskog reda. Tri prekršaja odnose se na članak 57., kojim je izričito zabranjeno neovlašteno zauzimanje šume i šumskog zemljišta. Za sve utvrđene nepravilnosti podneseni su optužni prijedlozi.

Pogledajte grozne snimke s Medvednice: ‘Vrijeme je da priznamo da imamo problem‘

Nepravilnosti su utvrđene i u privatnim šumama, gdje je tijekom 13 nadzora evidentirano sedam prekršaja. Četiri prekršaja odnose se na članak 36. stavak 1., prema kojem je dopušteno sjeći isključivo prethodno doznačena stabla. Jedan prekršaj vezan je uz članak 37., koji propisuje da se drvni šumski proizvodi smiju transportirati samo ako su propisno obilježeni i ako za njih postoji teretni list (popratnica).

Dva prekršaja odnose se na članak 50., kojim je propisano da šumarske radove mogu izvoditi isključivo registrirani i licencirani izvođači, odnosno ovlašteni stručnjaci, uz iznimke jasno definirane zakonom. I u tim su slučajevima podneseni optužni prijedlozi. Prema Zakonu o šumama, takve povrede najčešće se odnose na neprovođenje radova sukladno važećim šumskogospodarskim planovima, nepravilnosti u doznaci stabala za sječu ili nepoštivanje propisanih uvjeta pri izvođenju radova i uspostavi šumskog reda.

U privatnim šumama sjekli bez dozvole

Nepravilnosti su utvrđene i u privatnim šumama, gdje je tijekom 13 nadzora evidentirano sedam prekršaja. Četiri prekršaja odnose se na članak 36. stavak 1. Zakona o šumama, koji izričito propisuje da je u šumi dopušteno sjeći isključivo prethodno doznačena stabla, odnosno stabla koja su označena za sječu sukladno propisanoj proceduri. To znači da svaka sječa stabla koje nije prethodno doznačeno predstavlja prekršaj.

Na fotografijama i videozapisima čitatelja su vidljivi tragovi gusjenica teške mehanizacije

/Snimka čitatelja

Jedan prekršaj utvrđen je temeljem članka 37., koji propisuje da se drvni šumski proizvodi mogu transportirati samo ako su propisno obilježeni i ako je za njih izdan teretni list (popratnica). Zakon precizira da transport obuhvaća otpremu, prijevoz i pohranu, pa je svako premještanje drva bez odgovarajuće dokumentacije i obilježbe protuzakonito.

Dva prekršaja odnose se na članak 50., prema kojem šumarske radove mogu izvoditi isključivo registrirani i licencirani izvođači, a stručne poslove ovlašteni inženjeri. Iznimke su moguće samo u jasno definiranim situacijama, primjerice kada privatni šumoposjednik određene radove izvodi samostalno u okviru zakonskih ograničenja. U svim navedenim slučajevima inspekcija je podnijela optužne prijedloge. Prema Zakonu o šumama, takve povrede najčešće se odnose na neprovođenje radova sukladno važećim šumskogospodarskim planovima, nepravilnosti u doznaci stabala za sječu ili nepoštivanje propisanih uvjeta pri izvođenju radova i uspostavi šumskog reda.

Ronald Gorsic/Cropix

Državni inspektorat nije precizirao odnose li se utvrđeni prekršaji na konkretne lokacije uz planinarske staze o kojima je bilo riječi u prethodnom članku, niti je naveo jesu li nepravilnosti utvrđene upravo na potezu uz dom Grafičar.

Podsjetimo, planinari su izrazili zabrinutost zbog prorijeđenog dijela šume i tragova mehanizacije na terenu, dok su Hrvatske šume ustvrdile da je riječ o redovito planiranoj prorednoj sječi sukladno važećim planovima gospodarenja.