Oštetio auto u centru Zagreba, pa digao tužbu, sutkinja presudila: ‘Krivi su šefica Zrinjevca i ZG Holding‘

Zbog prometne nesreće u kojoj je oštećen automobil jednog građanina, Općinski prekršajni sud u Zagrebu proglasio je krivima Zagrebački holding d.o.o. i šeficu Zrinjevca Boženu Cvitanović. Njihov je propust, naime, bio to što nisu adekvatno održavali parkiralište u centru Zagreba u Ulici Luigija Pierottija.

Presudom su Holdingu izrečene novčane kazne od 790 eura, a Cvitanović mora platiti 320 eura. Uz to, oboje su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura.

Propust nakon rušenja stabla

Sud je utvrdio da Zagrebački holding i voditeljica podružnice Zrinjevac nisu sanirali ni obilježili dio parkirališta u Pierottijevoj ulici na kojem je ranije uklonjeno stablo. Na tom mjestu, prema nalazu suda, teren je ostao neasfaltiran i neuređen, što je 22. veljače 2023. dovelo do nesreće u kojoj je vozač oštetio automobil prelaskom preko ulegnutog dijela parkirališta.

Prometna nesreća dogodila se oko 22:50 sati, kada je vozač K. E. pokušao polukružno okrenuti vozilo preko mekog terena na parkiralištu nasuprot kućnog broja 6 u Pierottijevoj ulici. Tada je došlo do oštećenja prednjeg donjeg dijela automobila.

"Nismo odgovorni, vozač je pogriješio"

U obrani je Zagrebački holding tvrdio da nije nadležan za održavanje ceste te da se podružnica Zrinjevac bavi isključivo održavanjem javnih zelenih površina. Naveli su kako su stabla na toj lokaciji uklonjena još u studenom 2021. na temelju rješenja Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode, te da je moguće da je do štete došlo zbog nepažnje vozača koji je prešao preko dijela parkirališta gdje nije bilo dopušteno prometovanje.

Božena Cvitanović, tadašnja voditeljica podružnice, rekla je i da u trenutku nesreće nije bila odgovorna osoba u pravnoj osobi, što je dokazivala ispisom iz sudskog registra. Sud je njihove obrane odbacio kao neosnovane, uz obrazloženje da je iz očevida, skica mjesta događaja i fotografija jasno vidljivo kako je riječ o lokaciji na kojoj je Zrinjevac uklanjao stablo, ali nakon radova nije propisno sanirao ni obilježio teren.

Sud odlučio da su krivi

Sutkinja je zaključila da su Holding i Cvitanović propustili voditi brigu i poduzeti primjerene mjere za sigurno odvijanje prometa, čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kao olakotne okolnosti, sud je uzeo u obzir okolnosti u kojima se prekršaj dogodio, dok je otegotnom ocijenjena činjenica da je Zagrebački holding već ranije bio prekršajno kažnjavan.

Sud je objasnio da su izrečene kazne minimalne, ali dovoljne da se postigne svrha sankcioniranja i pošalje „društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja“.