U
Ž
I
V
O
Bilo je oko 21.40 u petak kada je predsjednik zagrebačke Gradske skupštine Matej Mišić (SDP), nakon izglasavanja 24. točke dnevnog reda, utvrdio kako više nema kvoruma.
- Možemo utvrditi da nemamo kvorum, tako da određujem prekid sjednice. Je l‘ moram odmah odrediti nastavak? – upitao je službu. Nakon kratke razmjene sa zastupnicima koji su se vraćali u klupe, pitao je:
- Jeste vi otišli ili? Je l‘ vam treba pauza? Ako treba pauza, odredit ćemo stanku.
Sjednica je ipak nastavljena, ali zahvaljujući i oporbenim zastupnicima. Vladajući Možemo! i SDP, koji zajedno imaju 25 od ukupno 47 mandata, u njezinoj završnici nisu sami osigurali kvorum od najmanje 24 zastupnika.
Samo jedan iznad kvoruma
Prema službenim izvještajima o glasovanju, na 23. točki sudjelovalo je 29 zastupnika, a na 24. njih 28. Na 25. točki, nakon problema s kvorumom, glasovalo je 26 zastupnika: 16 iz Možemo!, sedam iz SDP-a, dva iz DRITO-a i jedan iz Domovinskog pokreta.
Na nekoliko kasnijih glasovanja vladajuća koalicija imala je samo 22 zabilježena glasa. Ukupan broj zastupnika koji su glasovali na završnim točkama kretao se između 25 i 27, pa je u pojedinim slučajevima bio samo jedan iznad potrebnog minimuma.
U završnim glasovanjima redovito su sudjelovali Eliška Djokićova i Mislav Krasić iz DRITO-a te Vedran Černy iz DP-a. Na jednoj od točaka glasovala je i predsjednica Kluba zastupnika DRITO Dragana Turkalj.
Neposredno prije problema s kvorumom zastupnici Možemo! i SDP-a odbili prijedlog DRITO-a o sufinanciranju zdravstvenih pregleda djece sportaša. Za prijedlog je glasovalo šest zastupnika, dok su 23 zastupnika vladajuće koalicije bila protiv.
‘Da smo mogli srušiti kvorum, prvi bismo to učinili‘
Turkalj odbacuje tumačenje da je DRITO time politički pomagao gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću. Ističe da su vladajući vlastiti kvorum imali kada se odlučivalo o poreznim promjenama.
- Politički najkontroverznija točka toga dana bila je izglasavanje poreznih promjena koje se odnose na nekretnine. Na toj su točki vladajući imali vlastiti kvorum jer su je jako željeli izglasati. Da smo tada mogli srušiti kvorum, prvi bismo to učinili jer smo se tri sata borili protiv tih poreznih promjena. To je bila jedina politički važna točka na kojoj je rušenje kvoruma imalo smisla. Međutim, vladajući su tada imali dovoljan broj svojih zastupnika – kaže Turkalj.
Dodaje kako nisu željeli rušiti kvorum na vlastitoj, 23. točki, na kojoj su predlagali novčanu pomoć djeci sportaša. Nakon nje slijedilo je glasovanje o Nagradi Luka Ritz.
- Smatram da bi bilo jako ružno djeci uskratiti tu nagradu. Riječ je o borbi protiv vršnjačkog nasilja, što mi je osobno vrlo važna tema. Osim toga, nagradu je trebalo dodijeliti na vrijeme. Nakon toga preostalo je još nekoliko tehničkih točaka i sjednica je trajala još otprilike deset minuta. Nije imalo smisla rušiti kvorum zbog takvih odluka – objašnjava.
Turkalj naglašava kako DRITO nije održavao kvorum na politički osjetljivim točkama na kojima se mjerio odnos snaga između vladajućih i oporbe. Kritike iz dijela oporbe smatra pokušajem da se njihov klub prikaže kao Tomaševićeva podrška, iako, kako kaže, redovito kritiziraju njegovu vlast.
Mišić: Nema nikakve drame unutar većine
Predsjednik Skupštine Mišić tvrdi kako problemi s kvorumom nisu pokazatelj nestabilnosti vladajuće koalicije. Podsjeća da 45 od ukupno 47 zastupnika svoju dužnost ne obavlja profesionalno, nego uz redovne poslove.
- Na početku mandata održavali smo sjednice u jednom danu, zbog čega su trajale do kasnih noćnih sati. Takve sjednice imale su manju pažnju javnosti i medija jer nije realno očekivati da netko prati rad Skupštine u jedan ili dva sata ujutro. Zbog toga smo predložili održavanje sjednica tijekom dva dana, što je i u interesu oporbe jer njihove rasprave tako dobivaju veću pozornost – objašnjava Mišić.
Prema njegovim riječima, prvi se put dogodilo da nakon 18 sati vladajuća koalicija ostane na 23 zastupnika.
- Ne postoji nikakav problem s održavanjem kvoruma. Činjenica je da se prvi put dogodilo da su nakon 18 sati ostala 23 zastupnika vladajuće većine. Mogli smo prekinuti sjednicu i nastaviti je ovaj tjedan, ali s obzirom na to da više nije bilo spornih tema, zastupnici koji su došli raditi i sudjelovati u radu Gradske skupštine nisu imali potrebu odgađati sjednicu. U suprotnom bi i oni morali dolaziti treći dan – kaže.
Mišić dodaje kako koalicija ima 25 zastupnika i kako bi se sjednica svakako završila.
- Ne postoji nikakva drama unutar vladajuće većine. Ako određeni zastupnici smatraju problemom to što u svakom trenutku nisu nazočna 24 zastupnika većine, uvijek se možemo vratiti na model jednodnevnih sjednica. To bi većini zastupnika vladajuće koalicije vjerojatno i odgovaralo, ali smatramo da je dvodnevni model bolji za Gradsku skupštinu kao instituciju i za veću pozornost javnosti.
Kritike na račun oporbe
Mišić pritom kritizira oporbene zastupnike koji problematiziraju kvorum, a sami ne sudjeluju redovito u radu Skupštine.
- Posebno je problematično da pitanje kvoruma otvaraju oni koji se drugog dana sjednice nisu udostojili pojaviti ni na jednu minutu, čak ni dok je vladajuća većina imala vlastiti kvorum. Najčešće se najviše bune upravo oni koji najmanje vremena provode na sjednicama Gradske skupštine – poručuje.
Dodaje kako bi vladajuća većina prihvatila povratak na jednodnevne sjednice ako to oporba želi, ali traži da takav zahtjev jasno iznese. Pritom se, kaže, zbog broja oporbenih zastupnika koji dolaze drugog dana sjednice postavlja pitanje zanima li ih rasprava o točkama dnevnog reda ili samo jutarnji aktualni sat i izjave za medije.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....