- Državni inspektorat je danas objavio priopćenje za medije u kojem je navedeno da je Sanitarna inspekcija dala negativno mišljenje za izdavanje Uporabne dozvole za Žičaru Sljeme jer da mu do dana dostave Zapisnika o tehničkom pregledu (6.5.2021.) voditelj postupka nije dostavio Izvještaj mjerenju razina buke za dnevne, večernje i noćne uvjete rada koji mora sadržavati rezultate mjerenja po članku 5. i 6. Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave i rade. Predmetno priopćenje nije istinito ni točno - poručuje Dinko Bilić, pročelnik Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet te dodaje da oni danas nisu zaprimili zapisnik o tehničkom pregledu žičare Sljeme od strane Državnog inspektorata.
- Neistinito je da nije dostavljen Izvještaj o mjerenju razina buke za dnevne, večernje i noćne uvjete rada koji mora sadržavati rezultate mjerenja po članku 5. i 6. Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave i rade. Upravo suprotno, 20. travnja 2021. dostavljen Izvještaj o mjerenju razina buke, u kojem je izričito navedeno da je razina buke u granicama propisanim člankom 7. Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave i rade, obzirom da je upravo taj članak mjerodavan za određivanje dopuštene razine buke budući da se radi o prometnoj infrastrukturi, a da se radi o prometnoj infrastrukturi sukladno čemu je mjerodavan članak 7. navedenog Pravilnika su potvrdili i Građevinski fakultet i Fakultet prometnih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, koja mišljenja fakulteta su dostavljena Državnom inspektoratu - tvrdi pročelnik Bilić te dodaje da s obzirom da Državni inspektorat nakon dostave tih mišljenja nije znao koji članak Pravilnika primijeniti, zatražio je mišljenje Ministarstva zdravstva, koje je, pak, donijelo Pravilnik o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave i rade.
- Ministarstvo zdravstva se očitovalo da ne može osporiti stručna mišljenja navedenih fakulteta. Tvrdnja da je za žičaru mjerodavan članak 5. i 6. Pravilnika isključivo proizvoljna ocjena Državnog inspektorata, dok sve ostale stručnije i mjerodavnije institucije i sukladno posebnim propisima ovlašteni subjektu suglasno zaključuju da se radi o prometnoj infrastrukturi, jasno je mišljenje struke je da je za žičaru mjerodavan članak 7. Pravilnika - tvrdi pročelnik Bilić te poručuje "Državnom inspektoratu da su dužni na zakonom propisani način dostaviti mišljenje koje će biti utemeljeno na zakonu i podzakonskim propisima, te biti stručno obrazloženo, a ne objavljivati proizvoljna i paušalna priopćenja".