Otvoreno pismo potpredsjedniku Vlade i ministru prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću upućeno je danas, u utorak, od znanstvene i strukovnih organizacija iz područja arhitekture u Hrvatskoj, Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Hrvatske komore arhitekata, Udruženja hrvatskih arhitekata i Udruženja hrvatskih urbanista, a kako bi upozorile na stavove Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine prilikom izdavanja suglasnosti na izmjene i dopune GUP-a grada Zagreba i iznesene na konferenciji za medije, održanoj dana 14. travnja. Riječ je vjerojatno o još jednom od apela struke Ministarstvu na koje nema odjeka, kad je u pitanju prostorno planiranje.
U pismu se naglašava da arhitektonskoj zajednici nije namjera komentirati pojedinačni postupak izrade i donošenja GUP-a grada Zagreba, već se izražava zabrinutost zbog upitnih postupanja i u ovom i kod drugih postupaka donošenja prostornih planova koji nisu toliko medijski praćeni, i u proceduralnom i u stručnom smislu, koja nerijetko idu na štetu arhitekata urbanista i općenito sustava prostornog uređenja. Ocjenjuje se da postupanje Ministarstva, izlaze iz propisanih okvira postupanja.
Ističu se slabosti postojećeg sustava prostornog uređenja koji uzrokuju dodatne upravne i proceduralne probleme uz smanjenu pravnu sigurnost. Tu su kontinuirano otvaranje novih primjedbi, zahtjevi za korekcije konačnog prijedloga plana i nakon što je prethodno traženo već usvojeno, što stvara pravnu nesigurnost i produljuje rokove donošenja planova. Nadalje, nametanje odluka bez stručnog temelja, gdje administracija nadjačava stručne stavove kao i traženje ponavljanja javne rasprave, bez odgovarajućeg obrazloženja i zakonskog uporišta. Spominju i traženje usklađenja s dokumentima koji su doneseni tek pred konac donošenja prostornog plana, što može uvjetovati promjenu koncepcijskih rješenja te otežava dovršavanje prostornih planova.
Također, navode, kako se sužavanje stručnog okvira ogleda u oslabljivanju važnosti javnih arhitektonskih i urbanističkih natječaja. Potom, u mogućnosti gradnje bez propisanih urbanističkih planova uređenja, koji otvara mogućnost da pojedinačni zahvat naruši prostornu cjelinu koju je potrebno integralno riješiti urbanističkim planom uređenja ili u bitnome utječe na buduće plansko rješenje. Kao i uplitanje u stručna prostorno-planska rješenja za specifična područja, a koja nisu protivna Zakonu.
Struka apelira na nadležne institucije da osiguraju dosljednost u primjeni zakona, poštuju stručnost planerske i arhitektonske struke te pruže stabilan i transparentan okvir za donošenje prostornih planova.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....