Izgleda da je osumnjičeni bio ubrojiv u slučaju o kojem je Hrvatska danima pričala: ‘Ubio sam ga, ali on je prvi počeo‘

U nastavku suđenja recidivistu Juri Udoroviću (24), optuženom da je iz koristoljublja omamio i nasmrt premlatio ​Amara Sofića (34) i bacio ga golog u Kupu, te Bojani Peševskoj (32), optuženoj za neprijavljivanje kaznenog djela, krivotvorenje isprava i ovjeravanje neistinitog sadržaja, na Županijskom sudu u Karlovcu svjedočio je automehaničar Dušan Ć. (40).

- Jedan dan me Bojana nazvala i pitala je li još uvijek popravljam aute. Odgovorio sam joj potvrdno pa mi je rekla da ima neki auto za popravak. Za sutradan ujutro bio je dogovor da ja dođem po auto. Stigao sam s prikolicom, a ona je bila u društvu Jure. Taj BMW nije imao struje, a volan je bio zaključan pa sam nazvao kolegu da mi donese buster za paljenje, da mogu izravnati volan i auto staviti na prikolicu. Bojanu i Juru sam usput ostavio u Dubovcu i dovezao k sebi auto. Nismo razgovarali o trošku popravka jer nismo točno znali što nije u redu. Bojan me pitao koliko će koštati, ali mu nisam znao odgovoriti. A i padao je mrak. No, kako sam ja imao već jedan auto na popravku, odvezao sam BMW kolegi koji nije imao posla tog trena. Inače, Bojana mi je rekla da je taj auto njezin i da ima kupca za njega pa ga treba popraviti - ispričao je svjedok te dodao da bi račun na kraju ispostavio optuženoj jer ga je ona zvala. No, svjedok se prisjetio da ga je dan nakon tog susreta tražila policija.

- Policija mi je oduzela ​mobitel i ključeve auta, kao i sam auto od poznanika kojem sam ga odvezao na popravak. Što se tiče mobitela, ja sam ga pronašao u tom autu pa sam zvao Bojanu, a možda sam joj i poslao poruku da joj kažem da sam ga našao, pa je odgovorila da je mobitel Jurin. Inače, Juru sam tog dana prvi put vidio u životu. Prtljažnik se nije mogao otvoriti jer nije bilo bravice te se do njega moglo jedino preko stražnjeg sjedala. Učinio je tako Jure, koji je iz prtljažnika uzeo neku torbu. Auto nije bio u voznom stanju, a dok sam ih usput vozio Jura je tražio da upalim grijanje sjedala jer mu je hladno, međutim rekao sam da ga nemam. Ali je zato normalno grijanje radilo. Bio mi je malo čudan, ne znam je li bio pijan ili drogiran – zaključio je Dušan Ć.

A s obzirom na dva dijametralno suprotna vještačka nalaza u dva odvojena spisa, a koji se tiču kratkog perioda i iz kojih proizlazi kako je Udorović u vrijeme ubojstva bio ubrojiv, a onda nekoliko sati poslije neubrojiv dok je drogiran prijetio Peševskoj, vještak psihijatar Goran Arbanas dobio je zadatak da razriješi taj ‘misterij‘. Naime, protiv Udorovića se na Općinskom sudu vodi postupak zbog prijetnji smrću Peševskoj odmah nakon ubojstva i uoči kojih je na Peševsku prepisan pokojnikov auto. Prijetio joj je da će je ubiti ako ikom kaže da je ubio čovjeka, te je u tom slučaju drugi vještak zaključio da je bio neubrojiv.

Goran Arbanas

Damir Krajac/Cropix

Za Arbanasa je pak bio ubrojiv kad je ubio, pa je tako tijekom vještačenja utvrđeno i da je, među ostalim, Udorovićevo intelektualno funkcioniranje na ispodprosječnoj razini te da je odgojno-obrazovno zapušten.

- U testovima ličnosti dobiven je rezultat koji ukazuje na narcisoidnost, latentnu agresivnost, pretjerane emocionalne i impulzivne reakcije, sklonost kršenju društvenih normi, smanjenu kritičnost uz mogućnost psihotičnih kompenzacija. To su sve obilježja antisocijalnog poremećaja ličnosti. Halucinacije koje je opisivao remete njegov kontakt s realnošću, a to proizlazi iz činjenice da on čak navodi psihijatru u bolnici da razumije da to nije stvarnost, već patološki doživljaj. Te halucinacije mogu izazvati blaže oblike straha i nelagodu, ali da se radilo o velikom strahu, vjerojatno bi odmah potražio pomoć. Moguće je čak i da u djelima koja su počinjena u stjecaju - za jedno djelo bude ubrojiv, a za drugo neubrojiv, jer nijedna duševna bolest sama za sebe ne znači da će osoba biti ubrojiva ili ne. Već, da bismo osobu procijenili kao neubrojivu, djelo mora biti počinjeno pod direktnim uplivom psihopatologije zbog koje osoba ni u jednom dijelu ne može shvatiti značenje svojih radnji. Tako da je moguće da je optuženi u drugom predmetu za drugo kazneno djelo vještačenjem utvrđen kao neubrojiv jer se to odnosi na drugo djelo i nalaz vještaka koji ja ne bih komentirao jer ga nisam pisao - pojasnio je Arbanas.

Potom Arbanas ​naglašava i kako nijedna dijagnoza ni zlouporaba psihoaktivnih supstanci ne znači automatski smanjenje ubrojivosti, odnosno da bi ta osoba bila (bitno) smanjeno ubrojiva.

- Takva osoba može biti u potpunosti ubrojiva, ovisno o psihičkom stanju u trenutku djela, a to se odnosi na situaciju kada se djelo počini pod utjecajem psihoaktivnih supstanci. Intoksikacija optuženika utvrđena je samo na temelju njegove izjave, a ne objektivno. On je prilikom davanja iskaza detaljno opisao sve događaje i obrazložio zašto je poduzeo određene radnje i na konkretne načine. Iz toga se može zaključiti da eventualna intoksikacija nije značajno narušila njegove kognitivne funkcije. Inače, psihoaktivne supstance smanjuju strah - zaključio je Arbanas.

Podsjetimo, na prošlom ročištu na početku suđenja Udorović i Sofić su negirali krivnju iako su nakon uhićenja na policiji iznijeli svoju verziju zločina i onog što je uslijedilo.

Mladić iz Tuzle umro je u jezivim okolnostima, nakon čega je Peševska na sebe, temeljem krivotvorenog kupoprodajnog ugovora, prepisala njegov BMW 3, navodeći da ga je kupila za 2500 eura.

Prema optužbi, Sofića je Udorović 9. studenoga 2024. oko 5 sati ujutro drvenim predmetom najmanje deset puta udario po glavi i tijelu, te mu izazvao prijelome čeljusti i jezične kosti, kao i krvarenje moždane ovojnice. Potom ga je tako teško premlaćenog i bez odjeće bacio u Kupu, u kojoj se utopio. A prije tog čina otkriveno je da je Sofiću u alkoholna pića Udorović stavljao lijekove te ga omamio i doveo u stanje bespomoćnosti, umanjivši time mogućnost pružanja otpora.

Ušće Korane u Kupu u naselju Vodostaj gdje je pronađeno tijelo ubijenog Amara Sofića

Robert Fajt/Cropix

Istog dana Peševska je preuzela ugovor o tobožnjoj kupoprodaji Sofićeva BMW-a, iako je znala da je ubijen i da ga nije potpisao, te otišla u Stanicu za tehnički pregled radi prijepisa vlasništva na sebe.

I dok Udoroviću prijeti višegodišnji zatvor, u kojem se nalazi od početka, za Peševsku, koja na suđenje dolazi sa slobode, tužiteljstvo traži godinu i osam mjeseci zatvora.

Odmah po uhićenju Udorović je policijskom istražitelju, kako doznajemo, ispričao da je kobnog dana bio s Amarom kod Bojane u stanu, gdje su njih dvojica konzumirali pivo i šmrkali kokain, te da su nakon toga otišli do Kupe, gdje su se, tako pijani i drogirani, skinuli goli.

- Skočili smo u vodu i smrzli se jer je bila hladna, pa smo brzo izašli van. Tad je Amara nešto ‘preokrenulo‘ pa me udario nekim komadom drveta. Uspio sam mu ga uzeti i udariti ga po vratu, pa se on skotrljao niz strminu do rijeke. Prvotno sam ga htio spasiti, ali sam se na kraju vratio Bojani u stan i rekao što sam napravio. Rekla mi je da šutim jer ću dobiti veliki zatvor. A prepisivanje njegova auta na sebe Bojana je sama izvela. Nisam je trebao slušati i trebao sam sve prijaviti policiji te priznati. Ubio sam ga, no nisam htio, ali on je prvi počeo. Voda je bila velika. Pomoć nisam zvao, uspaničio sam se, a do tada najgore što sam učinio bila je krađa sitnog alata. Žao mi je što sam to napravio i volio bih se ispričati Amarovoj obitelji - rekao je Udorović policijskom istražitelju. Također je pritom otkrio i da je Bojana bacila odjeću koju je donio s Kupe i počela ga tješiti govoreći mu da "pazi i da o svemu šuti".

Peševska je pak s istražiteljima podijelila da je njezin bivši dečko Udorović te večeri došao k njoj u stan s Amarom i s par paketa piva. Drogirali su se i slagali "crte", a Udorović je Sofiću dao i neku drogu koju navodno nije trošio, a od koje je Sofić potom povraćao.

Ušće Korane u Kupu u naselju Vodostaj gdje je pronađeno tijelo ubijenog Amara Sofića

Robert Fajt/Cropix

- Jura mi je u kupaonici rekao da će ubiti Amara, zadaviti ga i riješiti ga se kako bi mu uzeo auto. Također i da mu dajem više da pije. Jura mu je drobio neke tablete u piće, nakon čega je Amara počeo daviti pa je pao u nesvijest. Otišli su iz stana obojica u jednom trenutku, da bi se oko 7.40 Jura vratio do mene, govoreći da je riješio čovjeka, i ostavio mi krvavu robu da operem. Zatim je Jura taj BMW počeo uređivati kao da je njegov. Došao je neki Mario pa su sačinili kupoprodajni ugovor na moje ime i prepisali mi ga. Jura je tražio da ga potpišem i da puno ne pitam, jer je rekao da ću ja biti sljedeća - branila se Peševska.

Zanimljivo je da su pretragom mobitela optuženog pronašli, među ostalim, i podatak iz povijesti Googlea iz kojeg je vidljivo da je pretraživao pojmove "ubojstvo iz koristoljublja" i "zakon o ubojstvu u Hrvatskoj". A snimke nadzornih kamera s Inine benzinske postaje u Karlovcu zabilježile su kako je kobnog jutra Sofić hodao po prostoru te se zabio u policu s izloženom robom, nakon čega mu, dok pokušava platiti, na pod ispada novčanik.