‘ZASTRAŠIVANJE‘

Ured gradonačelnice Samobora preuređen za 72.616 eura: ‘Točno znam tko podmeće te informacije‘

Gradonačelnicu, kojoj je ovo drugi mandat na čelu Samobora, upitali smo je li mogla pronaći povoljnija rješenja.

U ured gradonačelnika nije se ulagalo više od 30 godina

 Darko Tomas/Cropix
Gradonačelnicu, kojoj je ovo drugi mandat na čelu Samobora, upitali smo je li mogla pronaći povoljnija rješenja.

Dupla karniša 725 eura, zavjese i dekori 1.580, a izrada i ugradnja namještaja 31.150 eura... Dio je to troškova sanacije i uređenja ureda gradonačelnice Samobora Petre Škrobot, koja je svoje odaje obnovila koncem prošle godine.

Fokusovka se odlučila za moderni minimalistički stil u kojem dominira siva boja, razbijena mjestimičnim drvenim plohama tople nijanse. Sivilo “razbija” i dekorativni luster s kuglama, kao i moderna podna lampa te apstraktna kompozicija iza radnog stola.

image
Darko Tomas/Cropix

Namještaj je, vidljivo je i na stranici iTransparentnost, rađen po mjeri, za što je odabrana tvrtka Primat-RD d.o.o. iz Hrvatskog Leskovca. Stajalo je to, kao što smo već spomenuli, više od 30 tisuća eura, dok su nabava i isporuka namještaja koštalo malo više, točnije 32.062 eura, za što je angažirana tvrtka Clinica Studio iz Zagreba.

‘Ured nije samo radni prostor‘

Od ideje do izvedbe, cijeli projekt uređenja Škrobotčina ureda plaćen je 72.616 eura. Gradonačelnicu, kojoj je ovo drugi mandat na čelu Samobora, upitali smo je li mogla pronaći povoljnija rješenja, na što odgovara da je cilj bio stvoriti “funkcionalan, dostojanstven i primjeren prostor koji podržava svakodnevni rad i reprezentativnu ulogu ureda, a ne luksuz”.

– Što se tiče povoljnijih rješenja, nisam se osobno bavila detaljima nabave, ali svaki je postupak bio u skladu s pravilima i okvirima javne nabave. Svi ugovori i pripadajući iznosi dostupni su na sustavu transparentnosti Grada Samobora, čime građani imaju potpuni uvid u provedene aktivnosti, kaže Škrobot za Jutarnji list.

U ured gradonačelnika, pojašnjava, nije se ozbiljnije ulagalo više od 30 godina, a tu su bila i oštećenja na zidovima nastala u potresu.

image

Namještaj je rađen po mjeri.

Darko Tomas/Cropix

– Važno je naglasiti da se ovaj prostor nije uređivao za jednu osobu niti za jedan mandat, već s ciljem da bude kvalitetno, trajno i reprezentativno uređen za potrebe aktualne gradonačelnice, ali i za sljedećih 30 godina. Svi procesi uređenja ureda pokrenuti su u kolovozu prošle godine, što čini zanimljivim da upravo sada počinju pristizati upiti medija, ističe gradonačelnica.

‘Jasno je da se radi o zastrašivanju‘

Upitali smo je i zna li tko stoji iza tih dojava medijima. Prije dva tjedna, tvrdi Škrbot, do nje je došla neformalna informacija da, ukoliko određena osoba ne prođe na natječaju za zapošljavanje u gradskoj upravi, u medijima će početi izlaziti informacije o njezinu uredu.

– Koliko mi je poznato, uredništvima su dostavljeni detaljni troškovnici, kojima raspolaže uski krug zaposlenika koji su stranački kadrovi opozicijskih stranaka i sindikalni “pobunjenici”, koji umjesto svojih radnih zadataka izvršavaju stranačke naloge tijekom radnog vremena. Jasno je da se u ovom slučaju radi o obliku zastrašivanja i pokušaju vršenja pritiska. Nakon što ta osoba nije prošla pismeno testiranje, počeli su pristizati upiti medija vezani uz uređenje ureda, što dodatno potvrđuje da se informacije koriste selektivno i izvan konteksta kako bi se stvorio negativan dojam, govori nam i podsjeća da su na prošlim izborima njezina dva protukandidata bila zaposlenici gradske uprave, “pa se odgovor sam po sebi nameće”.

image

U ured gradonačelnika nije se ulagalo više od 30 godina

Darko Tomas/Cropix

Naglasila je i da je Grad preuzela nakon dvanaest godina vlasti jedne političke opcije, koja je u gradsku upravu zapošljavala nekompetentne članove stranaka i njima bliske kadrove.

– Ovakvi upiti medija stoga se mogu promatrati kao pokušaj održavanja pritiska i utjecaja, a ne kao objektivno interesiranje za provedene radove. Također, važno je istaknuti da je upravo izgled ureda gradonačelnice prije obnove u jednom razdoblju bio predmet javnog ismijavanja i političkih prozivki. Ured je tada bio neovlašteno fotografiran, a fotografije su se dijelile po grupama i koristile za omalovažavanje, uz komentare o neprimjerenom i nedostojnom izgledu prostora, istaknula je Škrobot za kraj.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
18. travanj 2026 05:02