STIGLA JE PRESUDA

Zagrepčanka se spotaknula i ozlijedila, Grad joj sad mora isplatiti 2.900 eura odštete

Grad je tvrdio da nema veze s nezgodom jer je zadužio privatne tvrtke da upravljaju pločnikom, no sud nije prihvatio njihovu obranu

Europski trg

 Darko Tomas/Cropix
Grad je tvrdio da nema veze s nezgodom jer je zadužio privatne tvrtke da upravljaju pločnikom, no sud nije prihvatio njihovu obranu

Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu kojom nalaže Gradu Zagrebu da isplati M. S. 2.900 eura odštete, uz zatezne kamate i troškove postupka, nakon što je 11. srpnja 2022. pala na metalni ostatak odrezane cijevi koji je virio iz pločnika na Europskom trgu.

Žena je u padu zadobila prijelome na prstima desne ruke i druge ozljede, a sud je zaključio kako je za nezgodu odgovoran Grad Zagreb jer nije osigurao ispravnost javne površine.

- Tog sam dana hodala s prijateljicom Z. K. prema Kvatriću, te smo odlučile stati u Konzum na Europskom trgu. Nakon što sam kupila vodu i izašla iz trgovine, spotaknula sam se na metalnu cijev koja je virila iz pločnika. To je bio ostatak zaštitne barijere ili parking stupića koji je ranije bio postavljen ispred dućana, a koji je kasnije uklonjen, ali ne u cijelosti. Taksijem sam otišla u Kliniku za traumatologiju gdje sam dobila longetu, a nakon toga sam morala ići na fizikalne terapije, navela je M. S. u tužbi.

Liječnički su nalazi pokazali da je zadobila prijelom baze četvrtog i petog prsta desne šake uz otok i hematom te ozljedu koljena. Zbog svega je od Grada Zagreba, kao odgovorne osobe za održavanje javne površine, zatražila 4.250 eura neimovinske štete te dodatnih 400 eura za pomoć i njegu nakon ozljede, uz zatezne kamate i troškove postupka.

Grad Zagreb je osporavao tužbu u cijelosti, ističući da je održavanje pločnika bilo povjereno trima privatnim tvrtkama s kojima je imao sklopljen ugovor. Također su tvrdili da tužiteljica nije dokazala mjesto i način nezgode te da je visina zahtjeva previsoka.

No, sud je zaključio da Grad Zagreb jest odgovoran jer, iako je održavanje povjerio privatnim izvođačima, nije oslobođen obveze nadzora i osiguravanja funkcionalnosti javne površine. Sud je stoga utvrdio da joj je povrijeđeno pravo osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te joj dosudio 2.500 eura na ime neimovinske štete te dodatnih 400 eura za pomoć i njegu, uz zakonske zatezne kamate.

Ukupno, Grad Zagreb mora joj isplatiti 2.900 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok je dio zahtjeva u iznosu od 1.750 eura odbijen kao djelomično neosnovan. Uz to, Grad mora nadoknaditi i 1.515,75 eura sudskih troškova.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. studeni 2025 14:36