Građanska inicijativa "U ime obitelji" optužila je u srijedu USKOK da je njezinom izdvajanjem među drugim inicijativama i udrugama koje je Grad Zagreb financirao tijekom protekle godine radio pritisak na Grad i zloupotrijebio državne institucije za pritisak na one s kojima se ne slaže aktualna vlast.
"Smatramo da je USKOK izdvajanjem inicijative 'U ime obitelji' između drugih inicijativa i udruga koje je Zagreb financirao ustvari vršio pritisak na Grad, što predstavlja zloupotrebu državnih institucija kao metode da bi se radio politički pritisak na građanske aktiviste", rekla je na konferenciji za novinare članica organizacijskog odbora inicijative Željka Markić.
Ustvrdila je kako je Grad odluku o financiranju njihove inicijative "Birajmo zastupnike imenom i prezimenom" donio u standardnoj proceduri, no "nije standardno da tri dana nakon što se pokrene građanska inicijativa i dva dana nakon što se objavi da je Grad preuzeo pokroviteljstvo nad njom, USKOK traži dokument je li Grad donio odluku o pokroviteljstvu, temeljem kojih ovlasti i koji je novčani iznos doznačen".
Kad se jedna skupina ljudi izdvaja od ostalih na takav način radi se o tome da nismo svi isti pred zakonom, tvrdi Markić, a s takvom zloupotrebom državnih institucija pokušava se zaustaviti građanska inicijativa koja se zalaže za demokratizaciju političkog prostora.
Osim toga, dodala je, nedavno je u jednim dnevnim novinama izašao dio njezina iskaza koji je dala USKOK-u "u pogrešnom kontekstu", što znači da su iz USKOK-a medijima dostavljene informacije o iskazima.
Voditelj pravnog tima "U ime obitelji" Krešimir Planinić rekao je da su već na samom početku izjašnjavanja građana o referendumskom pitanju "Birajmo zastupnike imenom i prezimenom" izvijestili javnost da je Grad Zagreb na njihovu zamolbu pomogao u tiskanju letaka i ustupio im štandove.
Ustvrdio je kako su nakon uhićenja gradonačelnika Milana Bandića inicijativi počeli pristizati računi za usluge koje nije naručila, dok je račun za tiskanje letaka stigao u prosincu, dva mjeseca nakon završetka izjašnjavanja građana.
Inicijativa je, dodao je, 12. siječnja Gradu uputila dopis u kojem je dostavila sve račune, a 23. siječnja USKOK je od zamjenice gradonačelnika Sandre Švaljek zatražio dostavu njezina odgovora na taj dopis.
"Time je očigledno sugerirao zamjenici gradonačelnika da odbije zahtjev za plaćanjem računa, koje bi po Zaključku o pokroviteljstvu Grad trebao platiti", kaže Planinić.
USKOK: 'Željka Markić iznijela je zlonamjeran zaključak'
Na tvrdnje iz inicijative 'U ime obitelji' priopćenjem je na svojoj službenoj stranici reagirao USKOK, koji navodi da je na današnjoj konferenciji za novinare iznesen 'niz netočnih tvrdnji i insinuacija o radu USKOK-a'.
'Netočna je tvrdnja Željke Markić da je USKOK izdvojio inicijativu „U ime obitelji“ između drugih inicijativa i udruga koje je Grad Zagreb financirao u tijeku prošle godine i tako izvršio pritisak na Grad Zagreb vezan uz pomoć građanima Grada Zagreba što, prema njenom zaključku, predstavlja zloupotrebu državnih institucija kao metode vršenja pritiska na građanske aktiviste.
Naime, USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu 13. veljače 2015. podigao optužnicu protiv troje okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti vezano za davanje financijske potpore Grada Zagreba građanskoj inicijativi „U ime obitelji“ u sklopu pomoći u vezi prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma „Birajmo zastupnike imenom i prezimenom“ i pribavljanje nepripadne imovinske koristi navedenoj građanskoj inicijativi. Kao i u drugim slučajevima, i u ovom je slučaju USKOK postupao sukladno zakonu, te je na temelju rezultata provedene istrage kojom su prikupljeni dokazi o počinjenju kaznenog djela koje se okrivljenicima stavlja na teret u predmetnom slučaju, podigao optužnicu o kojoj će odlučiti nadležni sud. Dakle, ne radi se ni o kakvom pritisku na građanske aktiviste niti o zlouporabi državnih institucija. Upravo suprotno, ovakvi medijski istupi predstavnika inicijative „U ime obitelji“ mogli bi se protumačiti kao vršenje pritiska na pravosudna tijela.
Osim navedenog, netočne su i tvrdnje Željke Markić da su iz USKOK-a dostavljane informacije o iskazima medijima. Jedine informacije koje je USKOK dao o postupanju u predmetnom slučaju su priopćenja o donošenju rješenja o provođenju istrage i potom o podizanju optužnice koja su objavljena na web stranici USKOK-a.
Slijedom navedenog, potpuno je neutemeljen i zlonamjeran zaključak Željke Markić kako postoji veliki problem ako USKOK služi kao produžena ruka politike, budući da je USKOK, kao posebno državno odvjetništvo, neovisno pravosudno tijelo koje postupa isključivo na temelju zakona i na čije odluke politika nije imala niti ima utjecaja.'