nakon gemišta kaos

Antu i Dalibora posvađale tetovaže, vjera i svećenik! Završilo je slomljenom vilicom i ubodima bajunetom...

Ante Milas u sudnici splitskog Županijskog suda Split na ponovljenom suđenju za pokušaj ubojstva oca svog prijatelja

 Vladimir Urukalo

– Stvarno mi je žao što se ovo dogodilo, nije mi bila namjera nikoga ozlijediti, da mogu vratiti vrime, vratija bi ga odma, al šta je tu je... Ovo je bila nužna obrana jer sam mislio da će ubiti mog oca i mene – kazao je u ponedjeljak na splitskom Županijskom sudu Ante Milas, 29-godišnjak iz Zmijavaca.

Sudi mu se u ponovljenom suđenju za pokušaj ubojstva Hrvoja Gudelja (oca njegova prijatelja Dalibora) kojeg je nakon verbalnog sukoba bajunetom ubo tri puta u stražnjicu, prsa i ispod pazuha 16. veljače prošle godine oko 21.50 sati.

Prvi put je bio osuđen na jedinstvenih četiri godine zatvora i to tri i pol godine za pokušaj ubojstva i godinu za nanošenje teške tjelesne ozljede svom prijatelju Daliboru kojem je slomio čeljust. A upravo je zbog te slomljene čeljusti došlo do reakcije Daliborova oca i daljnje eskalacije. Presudu je VKS ukinuo i vratio kako bi se utvrdilo je li došlo do prekoračenja nužne obrane.

A što se točno dogodilo? Kako je to u prvom iskazu naveo okrivljeni Milas, on i Dalibor su cijeli život bili u odličnim odnosima, a tog su dana bili u kafiću pa su njih dvojica, Daliborova djevojka i još jedan prijatelj došli kod njega kući. Pričali su i zezali se, dosta su popili, a Dalibor ga je, tvrdio je, pred svima stalno provocirao, nazivao pogrdnim imenima i pozivao da se potuku.

‘Postao je živčan zbog crkve...‘

– Smetalo mu je što na sebi imam tetovirana imena dva druga prijatelja, a ne njegovo pa se durio... U jednom trenutku je počeo pričati o jednom fratru koji mu je kazao da se ne druži sa mnom, a to me je naljutilo pa sam mu rekao da sam mu ja, a ne fratar pomogao kada ga je otac izbacio iz kuće i pitao sam ga zašto se uvijek obraćao meni, a ne svećeniku kada mu treba pomoć.

U tom je trenutku Dalibor ustao i krenuo rukom prema meni pa sam pomislio da će me udariti i onda sam ja njega odmah udario. Nisam mislio da sam ga ozlijedio, a kamoli slomio vilicu – branio se Milas.

image

Ante Milas tijekom ponovljenog suđenja za pokušaj ubojstva oca svog prijatelja kojeg je prije toga udario i slomio mu čeljust zbog svađe oko vjere i crkve

Vladimir Urukalo

Vezano za taj početni sukob, Dalibor je na sudu pojasnio da su to popodne pili gemište u lokalu u Zmijavcima, a onda su otiši kod Ante gdje su pričali, uz ostalo, i o Antinim tetovažama. Priznao je da se naljutio na Antu jer nije tetovirao njegovo ime, već je kazao da će tetovirati ime jedne druge osobe. Kazao je i da je "druženje bilo ugodno dok se razgovor nije dotakao teme vjere i to kad sam rekao Anti da sam se okrenuo vjeri i Bogu, da odlazim u crkvu i pričam sa svećenicima, zbog čega je on postao živčan". Nakon kraćeg prepucavanja okrenuo je glavu, a Milas ga je šakom ili laktom udario u čeljust. Udarac je bio vrlo jak jer je odmah osjetio kako mu je čeljust doslovno ispala, pa je pozvao djevojku i prijatelja da odu iz Antine kuće.

Milas je, veli, kad su izišli čuo neko lupanje po limu auta parkiranog ispred kuće, pa je izišao i odgurnuo Dalibora govoreći mu zašto lupa po autu i da je najbolje da ide svojoj kući. Nakon toga se vratio u kuću. Ubrzo je čuo glasno lupanje po ulaznim vratima kuće, iako se on nalazio na katu i čuo je glasove Dalibora i njegova oca koji su vikali i lupali po vratima želeći ući u kuću kako bi se s njim obračunali.

– Od ranije znam da je Hrvoje agresivna osoba koja ima pištolj i lovačke noževe, pa sam izišao na stepenice unutar kuće i vidio sam svog oca kako s unutarnje strane zadržava vrata, dok Dalibor i Hrvoje s vanjske stane guraju vrata prema unutra. Udaranjem po vratima izbili su i letvicu koja drži okvir vrata, a Hrvoje je vikao i prijetio: "Ti ćeš moga maloga udarati, ubit ću te, prebit ću te...".

Vidio sam i da je mom ocu krvava majica pa sam mislio da su ga ozlijedili. Otac je zadržao Dalibora, a Hrvoje je prošao i počeo se penjati pa sam uzeo prvo što mi se našlo pri ruci (bajuneta od 25 cm – op.a.) te sam ga odgurnuo, rukom uhvatio za rame i okrenuo ga prema dolje: Nož sam mu prislonio na stražnjicu i gurao sam ga vani i vjerojatno sam ga tada ubo u stražnjicu, a nisam to ni osjetio – kazao je Milas.

U rukama držao ‘ćuku‘

Kad je prijateljeva oca izgurao izvan kuće, došao je, kaže, Dalibor i udarao ga nogom u rebra, a njegov se otac okrenuo i počeo ga udarati šakama pa se on branio mašući bajunetom te je vjerojatno tako ubo Hrvoja. Odmah je pozvao policiju, kazao im da su on i otac napadnuti u svojoj kući i da ima ozlijeđenih.

image

Ante Milas tijekom ponovljenog suđenja za pokušaj ubojstva oca svog prijatelja kojeg je prije toga udario i slomio mu čeljust zbog svađe oko vjere i crkve

Vladimir Urukalo

Naravno, i prvi put, a i u utorak na sudu, žrtva Hrvoje Gudelj negirao je da je uopće ušao u Milasovu kuću već tvrdi da se sve odigralo ispred kuće, kada su on i njegov sin došli i zatekli Antina oca kako "drži ćuku", a on ga je pitao zašto je njegov sin to napravio Daliboru.

– Nešto je promrljao, a mi samo se okrenuli i krenili ća kad me on ubo s leđa, a kad sam se okrenuo ubo me naprid... Nisam ja njega udario nogom, on može reći šta oće, al dok me nije ubo, nisam ga ni vidio... Ne, nisam ni ja ni moj sin lupali nogama po ulaznim vratima (iako postoje fotografije oštećenih vrata i otisaka obuće na njima – op.a.). Nisam iša tamo da nikome nešto loše napravin, nego samo da pitan zašto ga je udario – kazao je Hrvoje Gudelj.

Spomenimo da njegov iskaz i iskaz njegova sina sudsko vijeće u prvom postupku nije cijenilo kao vjerodostojne i istinite. No, uvažen je iskaz Antina oca Milana koji je kazao kako Hrvoje i Dalibor jesu lupali i vikali, ali da nisu napadali niti udarili ni njega ni njegova sina Antu u kući. Što je vani bilo nije vidio.

Željan Branica, zamjenik ŽDO-a, ostao je pri tome da se ovdje radi o pokušaju ubojstva i da nema govora o nužnoj obrani pa tako ni prekoračenju, dodajući i da je mladi Milas već osuđivan za nanošenje teške ozljede nožem. Naravno, branitelj Jakša Cvitković je tvrdio da se radilo o nužnoj obrani.

Čeka se presuda.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. prosinac 2025 20:29