U Splitu svi znaju priču, ali nitko je ne govori naglas: firma "Kerum" d.o.o. nije propala, uništena je. Ne od tržišta, ne od konkurencije, ne od stranih lanaca, nego od vlastitog vlasnika, hladnokrvno, planski, uz osmijeh i valutu zakonskih rupa koje su političari izglasali baš za takve likove - kako nam objašnjava gradski vijećnik stranke Možemo i vlasnik brenda Nadalina Marinko Biškić.
Sav novac iz firme "Kerum" d.o.o. (nekadašnjeg trgovačkog poslovnog carstva) je ispražnjen, a dugovi su ostali i baš to klupko se ovih dana ponovno počelo odmotavati.
Splitski Trgovački sud nedavno je nepravomoćno presudio da će Željko Kerum, nekadašnji vlasnik tvrtke "Kerum" d.o.o., morati osobno platiti oko 53 tisuće eura duga tvrtki "Logistika Violeta", u vlasništvu Petra Ćorluke, poduzetnika iz BiH, ali on je tek jedan od mnogih kojima je tvrtka "Kerum" d.o.o. ostala dužna, barem prema Fininim izvješćima.
Jedan od njih je i Biškić, naš sugovornik. Njegova firma "Luxor" (posjeduje brend Nadalina) imala je uredno upisan dug na Fini od 300.752 tadašnje kune. Za tvrtku "Kerum" d.o.o. sitnica, za malu firmu koja zapošljava dvadesetak ljudi udarac od kojega su se, kako nam kaže, dugo oporavljali.
I dok su računi visjeli kao omča, iz Kerumova tabora stizale su poruke koje su se, kako tvrdi Biškić, rugale zdravom razumu.
- Na Fini je potpisao da duguje, a javno je govorio da "Kerum" d.o.o. nikome ne duguje, da su svi dužni njemu - naglašavajući da je to shizofreno okretanje priče.
Dok opisuje kako je sa svojom poslovnom pričom započeo još u socijalizmu, otkriva, kako kaže, mehanizam jedne od najvećih političko- ekonomskih prijevara na ovim prostorima. Kaže Marinko, devedesetih je godina postalo jasno da se sistem ljulja i još jasnije: da će u kapitalizmu kapitalisti plivati, a radnici tonuti. Pa je osnovao firmu u tadašnjem sustavu (socijalizmu), koji je dopuštao poduzetništvo, ali uz brutalno jasan uvjet: S.P.O. – S Potpunom Odgovornošću vlasnika: vlasnik firme odgovara cjelokupnom imovinom, nema fiktivnih stečaja, nema bijega, nema dugova.
Zakonski okvir
Dolaskom HDZ-a na vlast, opisuje nam, zakonodavni okvir se preko noći preuređuje. Odmah su ukinuli zakon o porijeklu imovine, ukida se S.P.O., uvodi se d.o.o. (društvo bez odgovornosti vlasnika), model idealan za buduće “poduzetnike”, čija je poslovna strategija stala u tri riječi: preuzmi – izvuci – nestani. Time se stvara pravni mehanizam koji omogućuje transfer društvene imovine u privatne ruke bez ikakve osobne odgovornosti.
U takvom okruženju nastaje mreža lokalne trgovine obilježena nelikvidnošću, neplaćanjem i ucjenama, pa je tako tu negdje između i počela njegova priča sa Željkom Kerumom, odnosno njegovom tvrtkom "Kerum" d.o.o. kojemu je dobavljao začine.
U početku je, kako kaže, sve bilo dobro - roba isporučena legalno, računi uredni iako s puno kašnjenja i trzavica, a onda odjednom tvrtka "Kerum" d.o.o. nestaje preko noći. Ironija je da posljedice neplaćanja nisu pogodile samo dobavljače, nego i mnoge gradove Dalmacije. Gradu Splitu je ostao dug od 1,2 milijuna kuna.
- Zatvaranje tvrtke "Kerum" d.o.o. odvilo se brzo. Pokušaji kompenzacija trajali su mjesecima i završili bez rezultata. Obrasci su bili tipični: novac izvučen, firma ostavljena bez imovine, dobavljači prepušteni predstečajnom postupku. Taj sam dug davno otpisao u glavi jer sam znao da je firma "Kerum" d.o.o. prazna vreća, u njoj jednostavno nije bilo ničega. On je samo izvadio lovu, to se sada i dokazalo. Ja se nisam bavio tužbama, nego sam to prekrižio i nastavio razvijati firmu. Da sam odabrao dobar put pokazuju mnogobrojne svjetske nagrade za moje proizvode - objašnjava nam Biškić.
U to vrijeme Biškić je imao sreću da je prethodne kredite vratio i mogao otvoriti novi - što mu je praktično bilo nužno. Pregovori su padali na leđa njegove kolegice: molbe, ponovljeni odlasci, višednevni pokušaji naplate. Suočavala se s Nevenkom Bečić, koja je, prema Biškiću, bila operativni centar sustava. Argumentacija je bila stalna: novca nema jer se upravo kupio kamion, skladište, nešto treće. Kad bi pritisak porastao, nudile su se kompenzacije pod uvjetima, kako nam tvrdi Biškić: potpis odricanja od dijela potraživanja, ili roba po cijenama značajno višim od tržišnih.
- "Ne mogu ti platit jer sam kupila kamion", "Ne mogu ti platit jer sam kupila skladište", tada je Nevenka govorila mojoj kolegici koja je došla potraživati dugovanja. Nevenka je mastermaind poslovanja cijele Kerumove hobotnice. Mrtva hladna znala je govoriti: "Potpiši da se odričete 10,20 posto i bit će plaćeno ili uzmite kompenzaciju, a nudi robu koja je skuplja 20,30 posto od svih ostalih na tržištu a ovo vam mogu potvrditi mnogi dobavljači - objašnjava nam Biškić.
Nestankom Keruma i Todorića iz maloprodaje, tvrdi Biškić, sustav se prvi put nakon desetljeća počeo ponašati europski: računi se plaćaju, obveze se izvršavaju, poslovanje postaje čitljivo. No Biškić kaže, nije problem u Kerumu ni takvima kao on, problem je u državi.
- Znate, raznih Keruma ima po cijeloj Europi, ali postoje države koje imaju zakone koji to sprječavaju. Ovdje se dogodio stečaj po sistemu nagađanja. Ono što je mnogima promaknulo mala je kartica teksta koja je izašla tada u Slobodnoj Dalmaciji, a na njoj je pisalo "zbog kvara na električnim instalacijama prostorije u kojoj je bila arhiva i knjigovodstvo firme ‘Kerum‘ d.o.o. došlo je do požara u kojoj je izgorjela arhiva te tvrtke", a onda stečajni sudac izjavljuje da nije moguće pratiti tijek novca u stečajnom postupku, i tu se cijela priča završava - objašnjava nam Biškić.
Muka u vijećnici
Prisutnost Nevenke u vijećnici, kaže, vizualni je podsjetnik na neplaćena potraživanja koja prate tu političko-poslovnu konstrukciju
- Zamislite kako je meni u Gradskom vijeću po 12 sati nasuprot sebi gledati Nevenku Kerum, počeo sam iza nje vizualizirati novac koji su mi dužni kako "blinka". Toliko je degutantna ta cijela priča oko njega. Netko se kandidira za bilo što, a kamoli gradonačelnika, a njegove firme stoje na popisu dužnika tom istom gradu - kaže Biškić.
O Kerumovim prijetnjama tužbama kaže tek da se nikada nisu materijalizirale i ponavlja razliku koja je za njega pravno ključna: radi se o firmi Kerum d.o.o., a ne o osobi. Potraživanja su evidentirana na Fini - cijela lista uz njegov potpis.
Na pitanje što bi poručio Kerumu kaže:
- Bog mu dao zdravlja, ipak treba imati želudac za sve ovo napraviti - kaže Biškić, a pitanje kako je moguće da građani i dalje (ako svi znaju što se dogodilo?) glasaju za Keruma, Biškić nema objašnjenje.
- To je već stvar za psihologe u najboljem slučaju, meni to zaista nikada neće biti jasno.
No, svaka priča ima dvije strane pa smo poslali novinarski upit Željku Kerumu kako bi nam prokomentirao optužbe i navode Marinka Biškića s pitanjima, na koja smo ga zamolili odgovor. Pitanja su bila:
Kako objašnjavate činjenicu da je u predstečajnom postupku za tvrtku "Kerum" d.o.o. utvrđen dug prema brojnim dobavljačima, uključujući i tvrtku "Luxsor" (Nadalina), dok ste u javnosti više puta tvrdili da "nikome ništa ne dugujete“?
Možete li komentirati tvrdnje gospodina Biškića da je iz tvrtke "Kerum" d.o.o. izvučena kompletna dobit prije pokretanja predstečaja te da je time onemogućeno namirenje obveza prema dobavljačima i jedinicama lokalne samouprave?
Kako objašnjavate navode o požaru koji je navodno uništio arhivu i knjigovodstvo "Keruma" d.o.o., zbog čega, prema rješenju suda, nije bilo moguće pratiti tijek novca?
Nevenka Bečić, kako tvrdi gospodin Biškić, bila je ključna osoba u operativnom vođenju poslovanja, uključujući odlučivanje o rokovima i uvjetima plaćanja. Kako komentirate optužbe o ucjenjivanju i "prisili" na otpis dijela potraživanja?
Kerumova strana
Odgovorio nam je, doduše ne na ijedno pitanje, nego u svom prepoznatljivom stilu:
"Poštovana Gospođo, pošto me već pitate za izjavu, molim vas prenesite točno kako vam pišem. Znači, Biškićeva sestra je ima trideset godina od toga stajala na hodniku od moje firme i čekala i molila da je prime moji ljudi da plasira robu u Kerum d.o.o. Žena je bila OK i radili smo s njom 22 godine, i poštovali se i plaćali sve redovno, čak smo postali i prijatelji. Mislili smo da je to njezina firma. Nismo znali da Biškić postoji. Znači kad nisu imali šta za jest Kerum ih je hranio. A šta sad Biškić - Ljudska nakaza priča, sve govori o njemu. Biškić je moj politički protivnik, i to je razlog njegova istupanja u javnosti. Kerum je imao par tisuća dobavljača, 99 posto je njih zadovoljno, a ovih par šta ste našli da me blate isto su molili da im se uzima roba. Ako nisu bili zadovoljni zašto su radili s Kerum d.o.o 22 godine- odgovorio nam je Kerum.
Također smo kontaktirali i Kerumovu sestru Nevenku Bečić kako bi nam objasnila navode Marinka Biškića. No do zaključenja ovog teksta nije nas kontaktirala povratno.
S obzirom na Kerumove uvrede i nazivanje Biškića ljudskom nakazom, zamolili smo gospodina Biškića da nam prokomentira Kerumovu najnoviju izjavu.
- Obitelj Biškić, kao što vjerojatno zna cijeli grad, nikada nije bila gladna. A to da je šefica prodaje u mojoj firmi znala satima čekati ispred Kerumovih kancelarija je samo zato što nikada, ali baš nikada nisu plaćali račune na vrijeme. Od 90. godine Kerum je bio samo jedan od kupaca Nadalina začina, u to vrijeme poslovali smo bez ikakvih problema s Konzumom, Dionim, Plodinama, Tommyjem, Studencem, izvozili u BiH, CG, Ameriku. A na vulgarnosti i vrijeđanja od strane Keruma ne bih se osvrtao, to više govori o njemu samome - rekao je Biškić.
Slučaj "Kerum" d.o.o. ponovno otvara pitanje odgovornosti u predstečajnim postupcima i zaštite dobavljača. Daljnji koraci ovisit će o pravomoćnosti sudskih odluka. Za sada, postupak ostaje primjer izazova u provedbi postojećeg zakonodavnog okvira.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....