Bivši poreznik iz Trogira utajio dva milijuna kuna poreza pa izgradio dvije bespravne kuće koje sada odbija srušiti

Bivši djelatnik Porezne uprave u Trogiru, a ime mu je Nikša Novak i o njegovim aktivnostima "Slobodna" je već pisala, osumnjičen je da je oštetio državni proračun Republike Hrvatske za nešto manje od dva milijuna kuna.

Vijest objavljena u petak ujutro na splitskom policijskom biltenu glasila je ovako: "Policijski službenici Službe gospodarskog kriminaliteta i korupcije dovršili su kriminalističko istraživanje nad 64-godišnjakom provedenim zbog sumnje da je ostvario obilježja kaznenog djela utaja poreza ili carine iz čl. 256. (st.1. i 3.) i protupravne gradnje iz čl. 212. KZ-a."

A taj 64-godišnjak, Nikša Novak, sumnjiči se da je "davanjem netočnih i nepotpunih podataka o dohodcima ili drugim činjenicama za poslove za koje je ostvario značajna novčana sredstva i bio dužan plaćati porez i druga davanja u razdoblju od 2005. do 2010. oštetio državni proračun RH za više od 1.950.000 kuna".

Dva objekta na Čiovu

Prema policijskom izvješću, ovaj 64-godišnji gospodin sumnjiči se i da je na području Čiova protupravno izgradio dva građevinska objekta te da "do danas nije postupio po rješenju izdanom 2020. godine o uklanjanju spornih građevina".

U vezi s navedenim kaznenim djelima, zaključuje se u policijskom biltenu, protiv navedenoga gospodina bit će podneseno posebno izvješće nadležnom državnom odvjetništvu.

O Nikši Novaku smo pisali prije nešto više od pola godine. Bila je to priča o zastari poreznog duga. Točnije, o zastari poreznog rješenja u kojemu je stajao iznos toga poreznog dug. A taj iznos koji smo spominjali baš se poklapa s iznosom koji sada spominje policijski bilten.

Pisali smo, naime, o propustu zadarske ispostave Porezne uprave, jer njoj je slučaj bio dodijeljen, koja je Nikši Novaku, bivšem djelatniku trogirske ispostave Porezne uprave, propustila naplatiti porez u iznosu od 1.950.000 kuna plus kamate. Točnije, nisu oni ništa propustili, htjeli su, donijeli su i prvostupanjsko rješenje, ali čitav je slučaj na koncu otišao u zastaru. Da bi se sada njime bavili policijski istražitelji.

Porezna uprava u Zadru, i o tome smo pisali, nikada nije pokrenula spor o naplati, iako su imali godine na raspolaganju, a zašto je tako bilo, nismo doznali jer od Porezne uprave nikad nismo dobili odgovor. Dobili smo tek povratni mail od "automatske sekretarice" da je upit zaprimljen. I da se strpimo.

Iz dokumenata koje posjedujemo bilo je, pak, očito da se 13. listopada 2020. godine "obustavlja postupak utvrđivanja porezne obveze za 2006., 2007., 2008., 2009. i 2010. godinu zbog nastupa zastare prava na utvrđivanje". Rješenje je to Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, u povodu žalbe gospodina Nikše Novaka. U obrazloženju stoji da je Nikši Novaku "prvostupanjskim rješenjem utvrđen manje obračunati porez na dohodak i prirez porezu na dohodak" te mu je naloženo da u određenom roku uplati te utvrđene obveze. Ako to ne učini, naplata će se izvršiti ovrhom.

"Ne ulazeći u meritum stvari, a postupajući sukladno članku 109. stavak 3. i 4. Općeg poreznog zakona, ovo tijelo je utvrdilo da je za utvrđivanje poreza na dohodak i prireza, sve iz izreke osporavanog poreznog rješenja, nastupila zastara prava utvrđivanja istih", ostalo je zapisano u službenom dokumentu.

A meritum je da je 10. listopada 2018. godine izdano rješenje prema Zakonu o porezu na dohodak kojim je za poreznog obveznika Nikšu Novaka utvrđen nerazmjer između primitaka i izdataka za razdoblje od 2006. do 2010. godine, na što se Nikša Novak žalio. A zapravo nije ni trebao.

Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, tvrdi da su u donošenju svojeg rješenja primijenili onaj propis koji je bio na snazi kada je predmetni upravni postupak započeo, a s obzirom na to da je započeo u 2015. godini, pet godina kasnije primijenjen je onaj Opći porezni zakon koji je tada bio na snazi. A u tom je Zakonu tada pisalo ovo: "Zastara na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je u tijeku postupka ispitivanja izvora imovine utvrđeno da ima osnove za oporezivanje."

Apsolutna zastara

Ukratko, apsolutna zastara u predmetu Nikše Novaka nastupila je 1. siječnja 2017. godine. A kako je moguće da upravni postupak za naplatu poreza iz 2006. godine počinje tek 2015. te kako je moguće da se rješenje donosi tek 2018. godine, neka su od onih pitanja na koja nikad nismo dobili odgovor.

Nikša Novak u mirovini je od 2016. godine, a za "Slobodnu" je u prosincu 2019. izjavio sljedeće:

– Sve je to iza mene i shvatit ćete me kad vam kažem da o tome ne bih puno govorio. Ipak, moram reći da sam bio meta određenih ljudi. Jedan iz Vinišća neosnovano me je prijavio, a ovi iz zadarske Porezne, sve diletanti i balavci, prema meni su se ponijeli kao prema najgorem kriminalcu. No, rekoh, ne želim se toga ni prisjećati, bilo pa prošlo, a vama hvala na iskazanom interesu.

Eto, izgleda da na koncu ipak nije "bilo pa prošlo". Dapače, slučaj je "ojačan" i bespravnom gradnjom na Čiovu, za koju je Nikša Novak lani dobio rješenje o uklanjanju. Rješenje prema kojem nije postupio.

Iz dokumenata koje posjedujemo vidi se da je riječ o prizemnoj stambeno-poslovnoj građevini, odnosno apartmanu s tri zvjezdice, te stambenom potkrovlju.