Bračni par Grančić: U splitskom vrtiću kažu da je dijete živo i skraćuju mu boravak. Pa gdje ćemo mi s našom curicom? Ravnateljica: Potpisali ste ugovor
Bračni par Grančić, Ivana i Mario, bili su, blago rečeno, šokirani kad su ih iz vrtića "Čarobni pianino" izvijestili o mogućem skraćivanju boravka njihovoj kćeri, s deset na samo četiri sata dnevno.
Iako njihova kći već četiri godine pohađa spomenuti vrtić na Mejašima i premda nikada nisu u vezi s tim imali nikakvih problema, sad ispada da se, kako im je rečeno, njihova djevojčica predškolske dobi ne može prilagoditi vrtićkoj grupi, da ne želi sjediti dok se čita priča i spavati poslijepodne.
Odgojiteljica, a kako stoji u Planu i programu opservacije, primjećuje "neposluh i manjak interesa za sudjelovanje u aktivnostima kod djeteta".
Sve to čudi roditelje jer do sada nitko nije imao primjedbi na ponašanje njihove djevojčice.
– Uvijek smo u kontaktu s odgojiteljicama u vrtiću, tim prije jer nam je i mlađe dijete u "Čarobnom pianinu", i nikad nam nitko nije ukazivao na bilo kakve probleme s našom curicom, koji iskaču više od uobičajenog ponašanja djece u toj dobi. A onda nam odjednom nude da potpišemo novi ugovor s vrtićem kojim se naše dijete prebacuje u četverosatni program i nas kao roditelje praktički stavlja pred zid: pristanite na to ili je ispišite iz vrtića!
Obaviješteni smo da je počela stručna pedagoška i psihološka opservacija djeteta i da će trajati do 12. veljače, a nakon toga oni ostavljaju sebi pravo prebaciti dijete s cjelodnevnog boravka na četiri sata dnevno. Naravno, nitko vas ne pita gdje ćete onih preostalih šest sati s djetetom jer u to vrijeme radite i što je s našim pravima? Pa ugovor je sporazum dviju strana, a ovdje nam se jednostrano nameće "rješenje". Malo je reći da smo kao roditelji šokirani onim što nam se nudi, tim prije što smo obaviješteni da je ovo već deseto dijete iz "Čarobnog pianina" koje je podvrgnuto istom tretmanu – kaže Ivana Grančić.
‘Serviranje‘ ugovora
Njezin suprug, Mario Grančić, veli da je njihova kći zdravo dijete koje je prilično napredno za svoju dob, što su pokazala i obavljena testiranja.
– U tom se vrtiću promijenio veliki broj odgojiteljica. Na sadašnju, a radi se o mlađoj osobi, dijete se očito nije priviknulo jer do sada takvih primjedbi na njezino ponašanje nije bilo. Imam poznanika kojima se dogodilo isto, ali ljudi se jednostavno nisu snašli i reagirali na pravi način – veli Mario.
– Rekla sam odgojiteljici, ako joj se ne spava poslijepodne pa budi drugu djecu, sjednite je za stol, neka crta, a ona me sva u čudu pitala "može li se to?". Nitko mi ne zna objasniti kako su se tolike odgojiteljice u vrtiću promijenile, i kako je sve bilo u redu, a sad ne valja?! Pa valjda od samog početka stvari ne bi štimale, a ne nakon četiri godine?! Ona je u vrtiću od jasličke dobi, a sada je praktički predškolac, i oni nju odjednom dovode u situaciju da joj, pozivajući se na zakon, nameću četverosatni program?! Kako ćemo joj to mi kao roditelji objasniti? Je li to što je po prirodi življe dijete koje ne želi spavati popodne i slušati priču dovoljan razlog da se zagorča život njoj i nama? – pita javno Ivana Grančić.
Bračni par Grančić pisanim se putem obratio ravnateljici vrtića.
"Poštovana ravnateljice, javljamo Vam se kao zabrinuti roditelji djevojčice koja pohađa Vašu ustanovu. Dobili smo sugestiju stručnog tima da se našu djevojčicu stavi pod opservaciju zbog otežanog funkcioniranja u skupini. Pristali smo na promatranje u rasponu od tri mjeseca, koje započinje 12. 11. 2024. te se zaključuje s datumom 12. 2. 2025. Prihvatili smo opservaciju te smo aktivno surađivali kako bi se ona što bolje integrirala unutar vrtićke skupine. Pohađali smo sastanke i primjenjivali savjete koje smo dobili i unutar obiteljskog konteksta jer nam je glavni cilj cjeloviti razvoj našeg djeteta. Prihvatili smo i sugestiju vrtićkog psihologa te uzeli termin kod psihologa izvan institucijskog konteksta u svrhu utvrđivanja postojanja potencijalnog problema. S obzirom na to da smo uistinu bili voljni surađivati, bili smo neugodno iznenađeni sastankom koji se odvio u petak 20. 12. 2024. s gospođom D. Naime, moja supruga je došla na sastanak gdje joj je serviran novi ugovor u kojem se boravak u skupini skraćuje na četiri sata?!
Na postavljena pitanja moja supruga, nažalost, nije dobila konkretne odgovore od gospođe D. Smatramo da je iznimno neprofesionalno što se takva odluka nije s nama prethodno raspravila, odnosno uopće nam nije ni spomenuta ta opcija, već nam je skraćivanje boravka u vrtiću nametnuto kao nešto što je nužno. S obzirom na to da nismo dobili nikakve odgovore od strane ustanove, bili smo prisiljeni konzultirati se sa stručnjacima izvan Vaše institucije. Dobili smo informaciju kako ne moramo potpisati novi ugovor jer je naš prvobitni ugovor valjan, pogotovo zato jer nismo bili prethodno upoznati s temom sklapanja novog ugovora. Također, saznali smo da vrtić nema pravnu osnovu na temelju koje se boravak može skratiti obzirom na to da naše dijete nema nikakvu službenu dijagnozu.
Još jedna nejasnoća u nastaloj situaciji jest da je odluka o skraćivanju boravka donesena prije završetka opservacije. Navedeni rok od tri mjeseca je na snazi s razlogom te smo od stručnjaka saznali da se unutar procesa opservacije ne rade takve promjene jer se u tom slučaju ne može znati je li skraćivanje/produljivanje vremena boravka u skupini razlog promjene u ponašanju ili postoji druga varijabla koja utječe na isto. Nadalje, želim spomenuti komentare koje smo dobivali vezane za ponašanje djeteta u skupini. Kao "problem" je istaknuta nezainteresiranost za slušanje priče te što dijete nije htjelo sjediti dok se priča čitala. Jedan od spomenutih razloga za početak procesa opservacije jest upravo manjak interesa za sve ponuđene aktivnosti. Nije nam jasno zašto se to navodi kao "problem" s obzirom da Konvencija o pravima djeteta nalaže poštivanje svih oblika dječje slobode pa tako i slobode izbora? Jednako tako kao problem se navodi što dijete ponekad ne može zaspati u vrtiću.
Ponovno se pozivam na pravo na slobodu izbora, no uz to smo upoznati s činjenicom da se vrijeme iza ručka u vrtiću naziva "popodnevni odmor", a ne "spavanje", što bi značilo da dijete ne mora zaspati, a bilo kakvo prisiljavanje na isto bi predstavljalo kršenje prava djeteta. Kao zaključak želimo još jednom naglasiti kako trenutno nećemo potpisati novi ugovor jer je prethodno potpisani ugovor još uvijek valjan. Još uvijek smo spremni na suradnju i voljni smo nastaviti s obradom izvan institucijskog konteksta. Po isteku roka opservacije spremni smo poduzeti dodatne korake ukoliko budu potrebni, naravno uz konzultacije stručnjaka van institucije", stoji u dopisu koji potpisuju Mario i Ivana Grančić.
Prava djeteta
Evo što im odgovara ravnateljica "Čarobnog pianina" Helena Majić.
"Poštovani, prvenstveno se zahvaljujem što ste me kontaktirali. Zaista mi je žao što ste se našli u nepoželjnoj situaciji, te što ste doživjeli odluku stručne službe kao nešto čime se krše prava Vašeg djeteta. Uvidom u svu dokumentaciju dosadašnjeg rada stručne službe vezanog za osobitosti ponašanja i razvoja Vašeg djeteta, kao i Ugovor o korištenju usluga kojeg ste potpisali pri upisu, utvrđeno je da nije prekršen protokol postupanja.
Isključivo stručna služba vrtića donosi odluke o trajanju i uvjetima boravka djeteta u skupini upravo u vrtiću. Iako su mišljenja i nalazi vanjskih ustanova važni pri donošenju odluka, nisu uvjet pri istima. Također, stručna služba vrtića može tu odluku donijeti u bilo kojem trenutku trajanja Ugovora, neovisno o pedagoškoj opservaciji djeteta; ukoliko smatra da je takva odluka nužna. Nadalje, također uvidom u dokumentaciju, moram opovrgnuti navod da se takva odluka donijela na temelju otežane koncentracije pri aktivnostima ili odbijanju spavanja.
Postoji određeni niz obrazaca ponašanja, s kojima ste i Vi pravovremeno upoznati, a koji zahtijevaju dodatan angažman i od strane Vas i nas, a sve u svrhu dobrobiti djeteta. Još jednom izražavam žaljenje što ste stekli dojam da se napravilo nešto nauštrb djeteta, dapače, svi koraci su u svrhu upravo djetetovog boljitka i boljitka kolektiva u koje je upisano. Također ste sa svim uvjetima boravka, kao i mogućim ishodima upoznati, što Ugovorom koji ste potpisali pri upisu, što na sastancima sa stručnom službom.
Također ste i upoznati sa činjenicom da se trajanje boravka može i produljiti, i skratiti, a sve ovisno o napretku u otežanom funkcioniranju Vašeg djeteta. Svakako, zamolila bih Vas da još jednom razmislite o Vašoj odluci, jer, ukoliko odbijete Ugovor sa izmijenjenim uvjetima trajanja boravka, nažalost, Ustanova zadržava pravo raskida postojećeg Ugovora te time dijete neće više biti korisnik naših usluga. Srdačno Vas pozdravljam i nadam se ishodu koji će biti na korist i dobrobit djeteta."
Osjetljivo pitanje
Razgovarali smo s ravnateljicom Majić, koja nam je rekla da zbog prilično osjetljive materije koja se tiče maloljetnika ne smije dati nikakvu izjavu, osim onoga o čemu je već službeno i pismenim putem obavijestila roditelje, kao i to da su jedino stručne službe te koje po zakonu mogu odlučiti je li u interesu djeteta da i dalje pohađa desetosatni program ili je pak bolje da u vrtiću boravi kraće.
Je li jednostavno došlo do "šuma u komunikaciji" između djeteta i nove odgojiteljice? Je li možda presudilo nedovoljno profesionalno iskustvo mlade voditeljice ili se dijete još nije uspjelo prilagoditi njezinu načinu rukovođenja vrtićkom grupom pa će mu za to trebati vremena? Strpljivost, osvjedočili smo se svi toliko puta, zna polučiti dobre rezultate.
Sve su to pitanja za nadležne službe prije nego što se donese odluka koja bi mogla uznemiriti dijete u osjetljivoj dobi i roditelje kojima bi prelazak na četverosatni vrtićki program dobrano zakomplicirao život jer oboje rade, a i drugo im je dijete u istom vrtiću.
Opservacija koja se provodi traje najdulje tri mjeseca. Nadamo se da konačna odluka neće biti ishitrena. Roditelji su najavili da će, u slučaju da se djetetu uskrati pohađanje vrtića kroz cjelodnevni program, zadovoljenje pravde tražiti sudskim putem.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....