Vlasnik apartmana iz Podstrane trebao bi, ako presuda postane pravomoćna, dobiti više od 202 tisuće eura sudskih troškova od državljanina Velike Britanije koji ga je prije osam godina tužio za naknadu štete smatrajući da je on odgovoran za njegov pad na cestu, kad je teško ozlijeđen. Britanac je tužbom za naknadu imovinske i neimovinske štete iz rujna 2016. godine tražio gotovo tri i pol milijuna od Podstranjanina, njegova susjeda te Hrvatskih cesta.
Naime, Britanac je naveo da je 21. rujna 2013. godine došao na godišnji odmor u hotel u Podstrani koji se nalazi na uzvisini iznad državne ceste, te da se s nje do hotela dolazi isključivo putom koji se pod velikim kutom odvaja od državne ceste i nastavlja prema hotelu. Sve se to nalazi na nekretnini koja je upisana kao vlasništvo RH te dvojice ljudi iz Podstrane, a ona je, po Britancu, sastavni dio državne ceste D8, kojom upravljaju, grade je, rekonstruiraju i održavaju Hrvatske ceste. Zbog toga je tužio sve vlasnike nekretnine.
Objasnio je da se nakon dolaska u hotel oko podneva raspakirao, prošetao oko hotela i po plaži, te je s prijateljima otišao pojesti ručak. Potom se otišao odmoriti u hotel te je otišao s prijateljima u Split, gdje su večerali, prošetali se i taksijem se oko 23.30 vratili do hotela, kad je primijetio da nema novčanik. Nazvao je taksista koji ih je dovezao da mu donese novčanik te se s prijateljem koji je htio popušiti cigaretu zaputio prema cesti, gdje ih je čekao taksist.
‘Popuštanje kočnica‘
Naveo je i da je put koji vodi do državne ceste, kao i ugibalište uz nju na kojem je moguće zaustaviti vozilo, vrlo strm, neosvijetljen te nije ograđen prema državnoj cesti. Kako je bio mrak, Britanac je naveo da se oprezno spuštao, no zapeo je za povišenje i prevalio se preko ruba puta te je pao na cestu s visine od šest-sedam metara, pri čemu je zadobio teške tjelesne ozljede.
Naravno, za sud nije bilo dvojbe o tome čija je odgovornost, posebice jer je, dva do tri sata poslije pada, u bolnici utvrđeno da je Britanac imao 1,9 promila alkohola u krvi, te zbog toga što se "kretao po zidu koji je dijelio pristupni put kojim se pristupalo hotelu u kojem je tužitelj odsjeo i Jadransku magistralu iako je imao mogućnost nesmetanog pristupa do hotela pristupnom cestom koja je najmanje širine 3,5 metra, a najveće širine 5 metara".
– Da se tužitelj kretao tim pristupnim putem, tada ne bi postojala bilo kakva mogućnost da padne na državnu cestu. Potrebno je istaknuti da raspon od 1,5 do 2,5 promila alkohola u organizmu predstavlja pijano stanje, a koje se manifestira time da je osoba vidno pijana, neusklađenih pokreta, otežanog kretanja govora, velikih i naglih oscilacija raspoloženja. Općepoznata je činjenica da se osoba pod utjecajem alkohola ponaša drugačije nego trijezna osoba, da osobe pod utjecajem alkohola dobiju hrabrost, da im "popuste kočnice", da se takve osobe usude napraviti ono što trijezni ne bi napravili – uz ostalo je u svojoj nepravomoćnoj presudi obrazložio splitski sudac Dragan Ramljak.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....