IMAMO DETALJE

Dikan od Vlatke sudski tražio da mu vrati dijamantni prsten i narukvicu, svašta je izgovorio, evo kako je završilo

Vlatka Pokos i Josip Radeljak prekinuli su grubo nakon što ju je u svibnju 2007. izbacio iz svog stana na zagrebačkom Cvjetnom trgu

 Marko Miscevic/cropix/Cropix

Ime Josipa Radeljaka Dikana nedavno je osvanulo na oglasnoj ploči Općinskog građanskog suda u Zagrebu zbog duga u iznosu od 2045 eura za sudske troškove u sporovima koje je vodio na zagrebačkom Kaznenom sudu.

Kako doznajemo, Vlatka Pokos uspjela je naplatiti svoje sudske troškove u brojnim sporovima s Dikanom koje je vodila u jeku brakorazvodne parnice nakon što ju je u svibnju 2007. izbacio iz svog stana na zagrebačkom Cvjetnom trgu, zbog čega ga je prijavila policiji.

Dikan je, u posjedu smo tužbe, Vlatku sudski gonio i zbog dijamantnog prstena i narukvice za koje je na sudu tvrdio i da su pripadali njegovim bivšim suprugama Eni Begović i Bebi Lončar. Donosimo detalje.

Zbog ‘afekcije‘ nije tražio isplatu već povrat

Dikan je Vlatku za prsten i narukvicu tužio četiri mjeseca nakon burnog prekida u svibnju 2007. godine, kad ju je izbacio iz svog stana na zagrebačkoj "špici". U tužbi je tvrdio da je vlasnik prstena od bijelog zlata s dvije linije dijamanata od dva karata i narukvice od bijelog zlata s dijamantima od šest karata. Tvrdio je na sudu da je Vlatki nakit dao na korištenje, uz obavezu da mu ga vrati kad bude to zahtijevao od nje.

Tvrdio je i da je nakit kupio svojoj pokojnoj supruzi, glumici Eni Begović koja je preminula 2000. godine u prometnoj nesreći na Braču, te da za njega ima "afekcionu vrijednost", zbog čega "nije tražio Vlatku da ga isplati, već da mu vrati narukvicu i prsten".

Radeljak je na sudu izjavio i da nakit kupuje kad god je "dobra prilika", odnosno povoljna cijena, iz razloga što "ima djecu i iz sigurnosti za stare dane". Naveo je da ima dosta nakita koje drži u sefu u banci, ali i u kućnim sefovima. Potom je naveo i da je nakit kupljen s Vlatkom u Rimu.

image

U jeku razvoda Vlatka se sa sucem vraćala u Dikanov stan po svoje stvari

Damjan Tadic/ Cropix/Cropix

Vlatka je pak u svoju obranu na sudu rekla da joj je Dikan prsten poklonio, tvrdila je da se radilo o zaručničkom prstenu koji joj je dao u šestom mjesecu 2004. godine na Braču, nakon putovanja u Rim.

Navela je da joj je Dikan prsten poklonio u spavaćoj sobi. Za prsten joj je rekao, izjavila je Vlatka na sudu, da je to njegov izraz zahvalnosti budući se brinula o njegovoj tad malodobnoj kćeri Lani Radeljak koja je imala upalu pluća i s njom je pet dana boravila u bolnici.

Prethodno ju je, tvrdila je Vlatka, pitao kakav nakit voli. Istaknula je da nikad ne bi nosila tuđi nakit.

Vlatka je istaknula i da je Radeljak tijekom razvoda braka izjavio za medije i da je nakit pripadao njegovoj prvoj supruzi, beogradskoj glumici Bebi Lončar, koja je to potom u izjavi za medije demantirala.

Nakit imala na sebi kad je izbačena iz stana

Što se tiče narukvice, Vlatka je na sudu rekla da je osobno birala i da je to bio poklon za Božić 2006. godine, 11 mjeseci nakon njihova bajkovitog vjenčanja na pješčanoj plaži karipskog otočja Turks i Caicos nakon četiri godine veze. Vlatka je istaknula na sudu da nije imala pristup Dikanovu sefu i da je nakit imala na ruci "u trenutku kad je izbačena iz stana".

Sud je u konačnici utvrdio da se nakit nalazi kod Vlatke, u čemu su oboje bili suglasni prilikom svjedočenja. No sud nije povjerovao Radeljaku koji je prvo tvrdio da je nakit kupio prije Vlatke, a potom naveo da su ga kupili zajedno u Rimu. Sud je stoga zaključio da Dikan nije vlasnik nakita i povjerovao je Vlatki, čije su svjedočenje ocijenili "istinitim i životnim".

image

Vlatka i Dikan vodili su sporove na zagrebačkom Općinskom građanskom i Kaznenom sudu

Milivoj Keber/cropix/Cropix

Radeljak na sudu nije uspio dokazati kad je točno kupio sporni nakit. Prema sudskoj presudi, nakit je kupio Vlatki i riječ je o poklonu, čime je Pokos postala vlasnica prstena i narukvice.

"Kako tužitelj ne traži povrat dara već predaju u posjed nakita koji je vlasništvo tužene, tužbeni zahtjev je odbijen", stoji u presudi zagrebačkog Općinskog građanskog suda.

Radeljak teatralno bacio prsten u emisiji

Vlatka i Radeljak godinama su, nakon što ju je izbacio iz svog stana na zagrebačkom Cvjetnom trgu nakon čega ga je ona prijavila policiji, vodili sudske sporove na Općinskom građanskom sudu i Kaznenom sudu u Zagrebu.

U jeku razvoda od Vlatke Dikan je u emisiji "Otvoreno" kod Mislava Bage teatralno bacio vjenčani prsten na pod studija konstatiravši da je njegov brak gotov. S druge strane, Vlatka je gostovala kod Hloverke Novak Srzić u "Temi dana" gdje se rasplakala na spomen njegove kćeri Lane Radeljak s kojom je živjela i koju je odgajala.

image
Bruno Konjevic/cropix/Cropix

Godinama kasnije, Vlatka je Dikana 2019. na svojoj društvenoj mreži nazvala monstrumom. Danas, ako se sretnu na cesti, Vlatka je svojedobno izjavila, okrene glavu od njega.

Objavila je i autobiografiju "Život u raju", čija je promocija bila u Trogiru 2010. godine. Tad se Vlatka na spomen Lane Radeljak rasplakala. U knjizi je Vlatka opisala svoj do u sitne detalje bračni život s Dikanom: od nježnog i ljubavnog početka (kao u raju, kako navješćuje i naslovom knjige), pa sve do burnog i netrpeljivog kraja njihova zajedničkog života, praćenog u domaćim, ali i regionalnin medijima. Posljednja Vlatkina rečenica u knjizi je "Sretna sam što nemam dijete s takvim čovjekom".

image
Josip Moler/cropix/Cropix
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. studeni 2026 22:07