sudska presuda

Grad i komunalna tvrtka moraju platiti štetu na vozilu zbog fekalija koje su se razlile po čuvenom rotoru!

Ilustracija
 Josko Supic/Cropix

Danas donesena presuda protiv Grada Splita i gradske komunalne tvrtke Vodovoda i kanalizacije neće ni izdaleka ugroziti proračun, ali zato govori na što se troši proračunski novac i primjer je propusta lokalne vlasti čije posljedice će na kraju platiti Splićani.

Tako prema nepravomoćnoj presudi Trgovačkog suda u Splitu, koja je donesena u ponovljenom sudskom postupku, Grad Split i ViK moraju Adriatic osiguranju solidarno isplatiti 34.650 kuna (koji iznos se sa zatezni kamatama od 9. studenog 2013. godine popeo na 63.200 kuna op.a.), te 16.412 kuna troškova sudskog postupka. Ukupno 79.612 kuna.

Osiguranje je naime vlasniku vozila koje je 29. runa 2013. godine imao nesreću na rotoru Bilice, po kasko polici isplatilo 34.650 kuna za štetu na vozilu, te taj novac od travnja 2016. godine osiguranje regresno potražuje od Grada i ViK-a.

Grad i Vik nakon prvog sudskog postupka su se žalili na visinu štete na vozilu, pa je poznati sudski vještak za promet Stanko Smodlaka proveo prometno-tehničkim vještačenje.

U tom prvom postupku, 2018. godine, Hrvatske ceste su oslobođene odgovornosti za nesreću. To je potvrdio Visoki trgovački sud koji je naveo kako do prometne nezgode nije došlo zato što je kanalizacijski poklopac bio otvoren, već zbog toga što je kolnik bio onečišćen izlivenim fekalijama.

- Poklopac kanalizacijske cijevi istisnut je uslijed pritiska nastalog naviranjem fekalija. Odgovornost je javnog pružatelja vodnih usluga da upravlja javnim komunalnim sustavom odvodnje, odnosno da osigura prohodnost sustava kanalizacijskih cijevi sukladno Zakonom o vodama - stoji u presudi.

Odgovornosti ViK-a je, navodi se dalje, je ta što su fekalije istjecale iz kanalizacijskog sustava na cestu.

Sud je obrazložio da postoji odgovornost Grada Splita za štetu koja je nastala zbog toga što nije očistio cestu i tako nije postupio u skladu sa svojom dužnošću, budući da se radi o javnoj cesti koja prolazi kroz naselje.

- Zakonom o komunalnom gospodarstvu propisana je obveza Grada Splita da osigura trajno i kvalitetno obavljanje komunalne djelatnosti. U to je uključeno održavanje javnih površina, a pod tim se podrazumijevaju i dijelovi javnih cesta koja prolaze kroz naselje, kad se ti dijelovi ne održavaju kao javne ceste prema posebnomu zakonu - stoji u presudi.

Grad i ViK imaju pravo žalbe.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. studeni 2026 23:53