Osim Josipe Kovač, zvane Jope, 36-godišnjakinje iz Šibenika koja je puštena iz istražnog zatvora na dan prije Badnjaka, nakon što je, kao pripadnica zločinačke organizacije Nenada Petraka, sve priznala i nagodila se s USKOK-om na dvije godine zatvora i plaćanje oko 150 tisuća eura novčane kazne, još jedan član iste organizacije pušten je iz istražnog zatvora prošlog tjedna te će i on predstojeće blagdane dočekati kod kuće.
Radi se o Jerku Radiću, 43-godišnjaku iz Klisa i nekadašnjem sportskom direktoru nogometnog kluba "Uskok" iz Klisa, koji je u optužnici protiv Petrakove grupe naveden kao jedan od "stupova" mreže na splitskom području. No on ništa nije priznao niti se nagodio s USKOK-ovom tužiteljicom Natalijom Petković, već je optužno vijeće splitskoga Županijskog suda, na čelu sa sutkinjom Ivanom Kanaet Samardžić, odlučilo pustiti ga zato jer mu se boravkom u zatvoru značajno pogoršalo zdravstveno stanje, a iza rešetaka ne postoji mogućnost njegova daljnjeg uspješnog liječenja.
U sklopu Petrakove zločinačke organizacije Radić se tereti za nabavljanje i daljnje dilanje najmanje 126 kilograma kokaina, marihuane i hašiša. Nakon pucnjave na Josipa Čubelića Čubu na Skalicama u travnju 2023. godine, za što Radić ima i aktivnu optužnicu za pokušaj ubojstva u okviru zločinačke organizacije zajedno s nećakom Alenom Radićem te Antom Varnicom i Nenadom Petrakom, Jerko je bio u bijegu te se tek mjesec i pol dana kasnije predao došavši u splitski zatvor zajedno s Varnicom.
USKOK se protivio ukidanju istražnog zatvora za Radića, koji se u optužnici naziva još i "Dutch Shultz" i "Maldini" (po kodnim imenima koje je koristio u komunikaciji preko kriptirane aplikacije SKY/ECC, op.a.), tvrdeći kako se on može liječiti unutar zatvorskog sustava te da nema osnova da mu se istražni zatvor zamijeni zatvorom u domu uz primjenu tehničkih sredstava nadzora (nanožnica).
Nemoguća biopsija
S obzirom na prijedlog njegova branitelja Mirka Roguljića da se istražni zatvor zamijeni zatvorom u domu uz tehnički nadzor i mogućnost odlaska u bolnicu na liječenje, sud je pozvao sudskog vještaka dr. Antonija Alujevića, koji je, nakon pregleda obilne medicinske dokumentacije, naveo kako je tijekom 2024. godine (koju je Radić proveo na Bilicama) došlo do pogoršanja bolesti (Hodgkinova bolest, op.a.) i povećanja limfnih čvorova u prsima i uz kralježnicu.
Nalazi su pokazali da Radić gubi na težini i ima povišenu temperaturu te da ni jedan od limfnih čvorova nije dostupan da bi se iglom uzeo uzorak i napravila biopsija pa se moraju odstraniti, što znači da Radića čeka operacija da bi se postavila dijagnoza.
Vještak je naveo kako se dijagnostika o kojoj će ovisiti terapija ne može napraviti unutar penalnog sustava jer u ovom trenutku dvije vrhunske ustanove u Splitu i Zagrebu još vijećaju kako doći do dijagnoze. Pojasnio je, na upit tužiteljice, da je bolest takva da se mijenja genetski i mijenja značajke i da je poznato da limfomi progresivno prelaze iz jedne forme u drugu. Naveo je, na pitanje odvjetnika Ljube Pavasovića Viskovića, kako bi daljnji boravak Radića u zatvoru povećao rizik od daljnjega gubitka težine i infekcije, budući da nema slezenu te da bi trebao boraviti u higijenskim uvjetima.
Uvjeravajući sud da Radića pusti iz istražnog zatvora, odvjetnik je istaknuo i kako je u ovom stadiju bolesti, po dostupnim informacijama, postotak preživljavanja niži, ali i da je zatvorska bolnica tu situaciju riješila tako da je konzultirana najveća hrvatska stručnjakinja za bolesti koagulacije, koja je, pak, u mirovini i koja se "zadnji put s Hodginkovim sindromom srela na specijalizaciji". Pavasović Visković usporedio je da je to isto kao da se osoba koja ima tumor mozga i kojem treba neurokirurg javi operateru lumbalnog dijela kralježnice.
Angažiranju Alujevića protivila se zamjenica ravnatelja USKOK-a navodeći kako je vještak već dva puta privatno bio angažiran od strane obrane za izradu vještva i da je sada samo iznio i potvrdio ono što je tada izvještačio, te da se trebalo naći nekog neovisnog vještaka koji će neovisno o privatnim vještvima dati svoj nalaz i mišljenje. No takvu argumentaciju sud nije prihvatio jer je vještak upozoren da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo te smatraju da to što je napravio privatna vještva nema takav značaj kako USKOK tvrdi. Nadalje, sudsko je vijeće zaključilo da nemaju nikakvog razloga sumnjati u vještakovu objektivnost i stručnost.
Sam Jerko Radić sudskom je vijeću kazao da ne traži oslobađanje od odgovornosti ako mu se utvrdi, ali da "traži priliku za život" te je istaknuo da je, dok je bio iza rešetaka, operiran te je tri dana kasnije vraćen u zatvor pun stjenica. Naveo je i da posljednjih deset godina nije imao nikakvih prijava, da je urednih obiteljskih prilika i da ima malo dijete.
Policija umjesto ‘nanožnice‘
Iako je sud naveo u svom rješenju o određivanju istražnog zatvora u domu kako je Radić 2001. godine pravomoćno osuđen za ubojstvo (dobio je devet godina jer je s Robertom Vlaićem ispred diskoteke "Shakespear" u Splitu bejzbolskom palicom na smrt zatukao tada 20-godišnjaka koji je te večeri slavio rođendan, op.a.) te za zlouporabu droga, kao i da ni visoke kazne izrečene u ta dva slučaja nisu na njega djelovale preventivno, već je nastavio s kaznenim djelima, ipak je odlučeno da ga se pusti iz zatvora s obzirom na uznapredovalu bolest.
Iako je odlučeno da se Radiću istražni zatvor nastavi u domu, nije mu određen elektronički nadzor, i to zato jer je voditelj službe za nadzor naveo kako nije moguće da mu se stavi nanožnica jer bi bolnički uređaji, ultrazvuk, CT i ostali pregledi uništili kako elektroničku opremu, tako i same bolničke uređaje.
Radiću je zabranjeno da se udaljava iz doma osim za potrebe liječenja, a poštuje li to, provjeravat će jednom tjedno policija. Ako prekrši ovu mjeru, sud će ga ponovno vratiti za rešetaka na Bilice.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....