Kerum i dalje jaše na konju zvanom ‘Govor mržnje‘; policija tek razmatra hoće li protiv njega podnijeti novu prijavu

Splitski gradonačelnički kandidat Željko Kerum jaše i dalje na konju zvanom "Govor mržnje". Nakon što je splitskog aktivista Bojana Ivoševića na svom Facebook profilu nedavno nazvao "Čedom”, što je sinonim za "četnika”, u srijedu navečer istu je vrstu primitivizma ponovio i na Televiziji N1.

Podsjetimo, prije deset dana Kerum je Ivoševića – glasnogovornika Facebook stranice "Dnevna doza splitskog nereda”, koja ukazuje na komunalni nered, sumnjive poslove i uzurpacije javnog dobra u Splitu, tako da povremeno "zakači” i Keruma – prozvao "Čedom”, aludirajući na njegovo nacionalno porijeklo i želeći ga povezati s četničkim pokretom, koji je u 20. stoljeću nanio mnogo zla hrvatskom narodu.

Već tada je bilo jasno da je Kerum "polupao lončiće” – nazvati "Čedom”/”četnikom” mladića koji je rođen 1990. u Splitu očito je bulažnjenje bez ikakva uporišta u stvarnosti te je za jedini cilj imalo diskreditirati svog kritičara po nacionalnoj osnovi.

Kako samo pametni ljudi uče iz svojih grešaka, Kerum je istu stvar ponovio i u srijedu navečer u emisiji "Pressing” na N1. Kad ga je novinar Ilija Jandrić upitao zašto za Ivoševića koristi termine koji su govor mržnje, Kerum je odgovorio da njemu "ne smeta što je od gospodina Ivoševića obitelj došla živjeti iz Srbije u Split”.

Potom mu je Jandrić ukazao da je Ivošević rođen 1990. u Splitu i da je odrastao u tom gradu, te ga zapitao kakve veze taj mladić ima sa Srbijom.

"To je njegova stvar kakve on veze ima, to mene ne interesira”, odvratio je Kerum.

"Nema nikakve, zašto ga onda nazivate četnikom, zar ne vidite ništa sporno u tome?”, inzistirao je Jandrić.

"Ne vidim ništa sporno, ja vam ponavljam da on radi štetu gradu Splitu, županiji i državi i da on mora poštivati grad i državu u kojoj živi”, odgovorio je Kerum.

Bojan Ivošević

Paun Paunović/Cropix

'Gučak ću ti iščupat'

Da bi se razumjela ova priča, treba znati da je Kerum i ranije napadao Ivoševića zbog njegova javnog djelovanja, pri čemu ga osobito smeta nagrada "Zlatni kurac” koju stranica "Dnevna doza splitskog nereda” tradicionalno dodjeljuje pojedincima koji prozivaju komunalni nered u Splitu. Za priču je bitno da je tu nagradu dobila i naša novinarka Gabrijela Radanović, koja je, među ostalim, pisala i o Kerumovu restoranu na splitskim Benama.

Iz toga vidimo da Ivošević, suprotno Kerumovim objedama, ne radi nikakvu štetu ni gradu Splitu, ni županiji, ni državi, već je upravo obrnuto – svojim aktivizmom Ivošević ukazuje na štetu koju gradu Splitu, županiji i državi čine poduzetnici tipa Kerum, iza kojih ostaju neplaćeni dugovi i mnoštvo oštećenih dobavljača i njihovih obitelji.

Aktualni Kerumovi ispadi samo su nastavak lanjske priče, kada je u lipnju prijetio Ivoševiću smrću. Tada je, podsjetimo, u jednom intervjuu Ivošević nazvao Keruma "zloćudnim tumorom splitske političke scene”, na što ga je Kerum nazvao "klošarem četničkim” te mu zaprijetio "čupanjem gučka” (grkljana):

"Slušaj klošaru četnički (...), priša si miru. Smeta ti Split i Hrvatska, ajde u Ravnu Goru, tamo te čekaju tvoji preci, a mene još jednom spomeni gučak ću ti iščupat”, poručio je tada Kerum.

Za neupućene, Ravna gora je planina u Srbiji na kojoj je u srpnju 1941. Draža Mihailović osnovao četnički pokret. Dakle, Kerum je i lani Ivoševića nazvao četnikom, tako da se radi o recidivistu.

Tada je Kerum zaradio i kaznenu prijavu zbog prijetnji smrću. Kako doznajemo od splitske policije, taj predmet se trenutno nalazi u nadležnosti DORH-a:

– Što se tiče opisanog događaja iz lipnja 2020., mi smo tada proveli kriminalističku istragu i Općinskom državnom odvjetništvu podnijeli kaznenu prijavu protiv 60-godišnjaka zbog prijetnje – kaže nam glasnogovornica MUP-a Antonela Lolić, dodajući da u splitskoj policiji još razmatraju hoće li i zbog najnovijih ispada tog 60-godišnjaka prema Ivoševiću podnijeti novu prijavu.

Šutnja iz DIP-a

– On već ima sudski spor sa mnom zbog tih lanjskih prijetnji smrću, a upravo sam podnio novu prijavu zbog ovih njegovih aktualnih istupa – kaže nam Ivošević, te nastavlja:

– Kad sam ga lani nazvao "zloćudnim tumorom političke scene grada Splita”, mislio sam na činjenicu da on javno govori kako politički trguje i zapošljava ljude preko veze. Nakon što mi je zaprijetio čupanjem gučka, MUP je podnio kaznenu prijavu, a DORH je za njega predložio kaznu zatvora od šest mjeseci uvjetno. On se na to žalio i taj postupak je još u toku – kaže Ivošević.

Inače, ako ta presuda postane pravomoćna, Kerum po slovu zakona neće više moći biti gradonačelnik. A ako ga presuda zatekne u gradonačelničkoj fotelji, mandat mu istog časa prestaje.

Odvjetnik Anto Nobilo kaže nam, pak, da kod procjene radi li se u nečijem istupu o govoru mržnje treba uzeti u obzir društveni i povijesni kontekst:

– Na primjer, reći nekome u Srbiji da je četnik nije ni uvreda, a kamoli govor mržnje, jer je Srbija i službeno četnike proglasila antifašistima. Ali reći to nekome u Hrvatskoj je nešto drugo, pogotovo što su hrvatski Srbi uglavnom bili u partizanima i borili se protiv četnika – kaže Nobilo.

No, dodaje naš sugovornik, ako se nekom građaninu Hrvatske poručuje da "ide u Ravnu Goru” jer su tamo "njegovi preci”, onda nema dileme da se radi o govoru mržnje:

– Ako je konotacija takva da se nekom hrvatskom državljaninu prigovara da je Srbin i da kao Srbin nema ista prava kao Hrvat, odnosno ako mu se kaže "ajde ti u Ravnu Goru”, to je ne samo uvreda, nego i širenje mržnje – zaključuje Nobilo.

S time se slaže i komunikologinja dr. Gabrijela Kišiček, docentica na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, za koju nema sumnje da se u Kerumovim istupima radi o eklatantnom govoru mržnje:

– To se zove "etiketiranje”, odnosno davanje negativnih kvalifikacija političkim oponentima, koje u biti imaju konfliktnu, u ovom slučaju ratnu obojenost. Kad nekoga omalovažavate i pridajete mu etikete koje su društveno i povijesno negativno uvjetovane, čime ga pretvarate u ratnog neprijatelja, to je čisti govor mržnje – kaže nam dr. Kišiček te pojašnjava:

– U konkretnom slučaju Kerum nije izričito pozvao na linč nad svojim oponentom, ali upotreba termina "Čedo” ili "četnik” jest povezivanje tog čovjeka s povijesnim neprijateljima Hrvatske, sa željom da se tom čovjeku našteti i da se potakne netrpeljivost prema njemu. To je razlika između izraza "ti si glup” i "ti si četnik”. Ovo prvo je uvreda, a ovo drugo je govor mržnje – zaključuje naša sugovornica.

Na kraju, poslali smo i dopis Državnom izbornom povjerenstvu, želeći znati hoće li reagirati na ove primitivne ispade jednoga gradonačelničkog kandidata, ali do zaključenja ovog teksta nismo dobili nikakav odgovor.