Nekadašnji pomoćnik ministra obrane optužen za ucjenjivanje bivše supruge. ‘Želi me zaustaviti kako ne bih svjedočila!‘

Nekadašnji pomoćnik ministra obrane Damira Krstičevića za obrambenu politiku i svojedobno član savjetodavnog Vijeća za domovinsku sigurnost u mandatu predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, danas 49-godišnji Nikola Brzica, rodom iz Kanade, našao se u optužnici ODO-a Novi Zagreb, koje ga tereti za sprječavanje dokazivanja prema svjedoku i za neovlašteno posjedovanje vatrenog oružja i streljiva zabranjenog građanima.

Višestruko odlikovani nekadašnji polaznik prestižne vojne akademije West Point, koji je dva puta, kao pripadnik Oružanih snaga RH, sudjelovao u NATO-ovoj operaciji ISAF u Afganistanu, optužen je da je od kraja ožujka do 21. kolovoza 2024. godine, nakon što je doznao da je osumnjičen zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava na štetu svojih dviju kćerki, kao i za nasilje u obitelji na štetu sada bivše supruge, nekadašnje načelnice Odjela za obavještajne poslove VSOA-e, i znajući da ona još nije ispitana na Državnom odvjetništvu, pokušao utjecati na nju kako ne bi svjedočila.

Optužnica navodi da ju je, pokušavajući je nagovoriti da koristi blagodat nesvjedočenja i samim time da ga ne tereti za kaznena djela za koja je bio prijavljen, u više navrata kontaktirao putem telefona i aplikacije WhatsApp prijeteći ugrožavanjem njezina profesionalnog ugleda i da će je ostaviti bez posla. Govorio joj je da će, ako svjedoči protiv njega, javno iznijeti podatke o njoj u vezi s poslovima koje je obavljala u okviru svojega prijašnjeg radnog mjesta u VSOA-i, te na taj način uništiti njezin društveni položaj i materijalni opstanak.

Skriveno oružje u odvodnom kanalu

Prijetio joj je da će ostati bez imovine, uništiti joj život, u telefonskim razgovorima joj je navodio kako su mu djelatnici policije rekli da će sve kaznene prijave podnesene protiv njega pasti u vodu ako ona ne svjedoči. Htio ju je uvjeriti da će ostati bez posla, da će se protiv nje podnijeti kaznene prijave, kao i da je iznio tek dva posto onoga što zna, napominjući joj da će iznijeti i sve ostalo bude li svjedočila protiv njega.

Osim toga, tereti ga se i da je 4. travnja prošle godine u cijevi odvodnog kanala u dvorištu svoje kuće skrivao pušku marke "Preduzeće 44" model M48, jednu automatsku pušku, tzv. kratku strojnicu marke PPŠ-41 ruske proizvodnje i dva pripadajuća okrugla spremnika te stotinjak komada streljiva.

Nije mu bio određen istražni zatvor, ali ima sudsku zabranu približavanja bivšoj supruzi, zabranu uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s njom te zabranu uhođenja ili uznemiravanja.

Zanimljivo je da je početkom rujna prošle godine "Nacional" objavio nekoliko ekskluzivnih tekstova o vojno-špijunskoj aferi u kojoj je glavna uloga pripala njegovoj supruzi, koju se, preko dobro obaviještenih izvora, prozivalo da je neprimjerenim poslovnim kontaktima s iskusnim operativcem izraelske vojnoobavještajne službe ugrozila hrvatsku nacionalnu sigurnost odajući mu tko i na koji način od hrvatskih državljana koji su palestinskog i libanonskog podrijetla podupire palestinsku državu.

Skandal je okončan daleko od "svjetala reflektora" tako što je pukovnica premještena na mjesto predavačice na Hrvatskom vojnom učilištu u Zagrebu, a ona je uvjerena da je cijeli skandal izazvao baš njezin sada bivši suprug ostvarujući tako svoje prijetnje.

Što će odlučiti sud?

Vladimir Dugandžić/Cropix

Brzica je pred zamjenikom ODO-a negirao da je pokušao spriječiti suprugu u iskazivanju te je naveo da su u konfliktnom razvodu, optužujući je da protiv njega pokreće kaznene postupke. Naveo je da joj nije nikad prijetio i da je kaznena prijava protiv njega podnesena zlonamjerno te je, u odnosu na objavljeni članak u "Nacionalu", naveo da je ozbiljno kompromitirao njegovu suprugu, no kako on nema ništa s tim.

Što se tiče oružja, kazao je da ga je bivša supruga već lažno prijavljivala za kaznena djela te da je policija već jednom prije ovoga pretraživala njegovu kuću i da ništa nisu našli. Prije ove zadnje pretrage, tvrdio je kako je njegova (sada bivša) supruga u dva navrata boravila u dvorištu njegove kuće prije nego što je pronađeno oružje i streljivo, koji, kako je tvrdio, nisu njegovi pa je logično da mu je ona smjestila.

Žena je u svom opširnom svjedočenju, među ostalim, navela kako se eskalacija pritisaka na nju dogodila tijekom svibnja prošle godine, nakon što je sud donio odluku o privremenoj mjeri kojom su djeca dodijeljena njoj na skrb. Brzica je tada, kazala je, putem anonimne e-mail adrese podnio prijavu saborskom Odboru za nacionalnu sigurnost, u kojoj je lažno naveo nezakonitosti u njezinu radu u VSOA-i i tvrdio da uzima lijekove kako bi prošla poligrafska ispitivanja.

VSOA sve ima

Nadalje, kazala je, u telefonskim razgovorima prijetio joj je kako je došao do saznanja o njezinoj povezanosti s pripadnikom strane službe te kako je o istome obavijestio institucije.

– U više navrata sam upozoravala kako postoji mogućnost da Nikola svoje insinuacije koristi u osobnom obračunu putem medija, a o čemu postoje i pisani dokazi unutar institucije u kojoj sam bila zaposlena. U prilog tome govore i saznanja koja imam od ranije, odnosno kako je on za obračune s različitim osobama iz javnog i političkog života RH koristio plasiranje informacija u medije... Bitan događaj jest činjenica da je 3. rujna prošle godine izišao članak o meni u kojem me se optužuje da sam bila u ljubavnoj vezi i radila za stranu obavještajnu službu.

Iz detalja koji su navedeni u tom članku sigurna sam da je podatke iz članka u medije dao upravo Nikola. Detalje koji to potvrđuju ustupila sam tog dana nadležnim institucijama te o tome ne mogu govoriti zbog zaštite klasificiranih podataka i internih postupaka u instituciji u kojoj sam radila, međutim sve dokaze koji upućuju da je Nikola iza tog članka posjeduje VSOA.

U članku se navodi nekoliko detalja koje mi je Nikola tijekom druge polovice kolovoza 2024. godine komunicirao putem telefona...

Sve njegove postupke smatram prijetnjom i vršenjem pritisaka na mene u davanju iskaza u istražnim postupcima koji se trenutno vode, a iz svega gore navedenog vidljivo je kako njegove radnje kojima želi ugroziti mene i moju djecu eskaliraju do razmjera da se trenutno, i to unatrag više mjeseci, bojim za vlastitu sigurnost. Kontekst članka koji je objavljen, a kojim me se dovodi u vezu s izraelskom tajnom službom može predstavljati veliku opasnost za sigurnost mene i djece u trenutnim okolnostima – navela je, među ostalim, u svom iskazu žrtva.

U svom iskazu danom ODO-u još je jednom napomenula da nije izmanipulirala djecu i da nije istina da je imala ljubavne afere na svom radnom mjestu sa stranim obavještajcima.

– Nije istina da sam odavala službene tajne stranim službama, što jako dobro znaju djelatnici institucija u kojima sam radila. U suprotnom, da je to istina, ja danas ne bih nosila odoru OSRH-a, već bi odavno dobila otkaz iz MORH-a.

Isto tako nije istina da sam smijenjena zbog tih afera, već sam premještena zbog prirode posla koji sam obavljala, što je i svakom laiku jasno. Magistar sam ekonomskih znanosti i trenutno pripremam obranu doktorske disertacije u istom polju znanosti na temu koja je usko povezana s vojnim i obrambenim znanostima, gdje vidim svoju daljnju karijeru koju mi Nikola na sve načine pokušava uništiti i čime mi otvoreno prijeti, a sve kako ne bih svjedočila protiv njega u kaznenim postupcima koji će zasigurno uslijediti jer je on ta kaznena djela počinio – kategorično je ustvrdila bivša supruga okrivljenog Brzice.