U
Ž
I
V
O
Stravično otkriće u Rupotini kraj Solina sigurno je paraliziralo svaku prosječnu osobu kada je čula za način na koji se pokušalo uništiti tijelo. Pronalazak mrtve osobe šokira sam po sebi, a kada se tome pridoda polijevanje zapaljivom tekućinom i plamen, dobiva se dodatni pečat bešćutnosti.
Sa svakim satom istrage dolazi se do novih saznanja, te se krug od jednog potencijalnog osumnjičenog proširio na više osoba iz splitskog podzemlja. Osim 45-godišnjeg supruga ženske osobe, s kojom je sada pokojni bio u vezi, traži se i njegov cimer iz stana, opaki lik iz Solina, koji nije silazio sa stranica Crne kronike, te još dvije osobe istog profila.
Tijelo je nađeno u ponedjeljak navečer, a u utorak do kraja dana još nisu službeno bila poznata dva ključna podatka: identitet osobe i uzrok smrti. Čekao se nalaz obdukcije koja bi trebala ili dati odgovor na oba pitanja, ili bar isključiti određene opcije.
No, koliko god se rijetko susreću s ovakvom metodom anuliranja dokaza na tijelu, splitska policija postupa uigrano i metodično. Rezultat njihovog rada stoga nije izostao, već svaki novi trag potvrđuje smjernice kojima su krenuli već u prvim satima očevida.
Kako smo saznali, na mjestu događaja je nađen još jedan trag, koji je potvrdio sumnje da bi žrtva mogao biti 45-godišnjak iz Splita. Ovaj trag vatra nije mogla uništiti iz jednostavnog razloga jer se radi o materijalu otpornom na njeno razorno djelovanje, metalu.
Kraj tijela su, naime, nađeni ključevi, pocrnjeli od plamena, ali bez značajnih oštećenja. Utvrđeno je kako jedan odgovara bravi na vratima ulaza u stan na splitskom predjelu Visoka gdje je 45- godišnjak živio s obitelji.
Ipak, poslovično oprezni inspektori, bez službene potvrde identiteta, ostavljaju otvorene sve mogućnosti, pa i onu da su krivo pretpostavili tko je žrtva. Potvrda identiteta se očekuje u srijedu, kada bi trebala biti gotova analiza tj. usporedba DNK uzetog s tijela ubijenog, te bliskog člana njegove obitelji.
Dok čekaju potvrdu, ne čekaju s uhićenjima jer je bitan trag nađen pregledom mobitela kojeg je koristio Splićanin za koje se pretpostavlja da je žrtva zločina. Istim mobitelom pozvao je taksi u večeri kada je nestao, prije tjedan dana, nakon čega ga je ostavio u stanu iz kojeg je izašao i ukrcao se u taksi.
U njemu je nađena poruka kojom je pozvan na sastanak. Poslana je s broja mobitela ženske osobe s kojom je bio u vezi prije, a koja je prije toga bila u braku s 45-godišnjim pripadnikom splitskog kriminalističkog miljea.
To je policiji bila naznaka motiva zločina i unaprijed stvorene namjere za počinjenje ubojstva. Na prvu se krenulo sa tim da se radi o zločinu iz strasti, kojeg je počinio ljubomorni bivši partner, 45-godišnjak iz Splita.
On je osuđivani diler i kradljivac te u dosjeu ima i prijavu za obiteljsko nasilje i prijetnje bivšoj partnerici. Daljnje istraživanje ukazalo je kako u izvršenju zločina nije bio sam već je imao više pomagača.
Jedan od njih je 48-godišnjak s kojim je živio u posljednje vrijeme, poznati nasilnik i diler iz Solina. Osim njih dvojice, istražitelji sumnjaju kako su još najmanje dvije osobe umiješane u ubojstvo i prikrivanje tragova.
U tom slučaju ljubomora nikako nije mogla biti isključivi motiv, već dodatni poriv 45-godišnjaku da počini krvni delikt. Mi smijemo nagađati pozadinu, a policija će je otkriti, te su stoga krenuli s uhićenjima i zatražili od sutkinje istrage naloge za pretrage stanova i mobitela.
Na njima će se u nastavku istrage provesti memorijska ekstrakcija forenzičkim programima, pri čemu će se dobiti podaci o videozapisima, fotografijama, dokumentima, pozivima, SMS i MMS porukama, kao i onima s WhatsAppa, Vibera, Messengera i sličnih aplikacija.
Uz to vještačenje tragova nakon požara uključuje vještačenje tragova lakozapaljivih tekućina i tvari, a provodi se na uzorcima izuzetim s mjesta događaja požara te na tijelu, odjevnim i drugim predmetima žrtve. Daljnja forenzička analiza uključuje i vještačenje tragova tekstilnih vlakana, s kojima će teško imati pogodnog materijala uzetog sa žrtve zbog djelovanja vatre.
DNK uzorak su uspjeli izolirati s nokta nožnog prsta, kojeg nije uništio plamen, iako se paljevinom tijela u ruševnoj kući na solinskom području pokušalo uništiti što više tragova kaznenog djela. Stoga se sam očevid provodio na tzv. traseološki kontaminirano mjesto događaja, što je izniman izazov za sve stručnjake koji traže dokaze.
Prvo su po tragovima paljevine ujednačenima po cijelom tijelu zaključili kako se radilo o podmetnutom plamenu nakon polijevanja tijela zapaljivom tekućinom. Zatim su uočili deformaciji hrskavice prednjeg dijela vrata po kojoj su posumnjali kako je žrtva ubijena reznom ranom nožem, što je potvrdilo kako se radi o kaznenom djelu.
Uz to su istražitelji, unatoč razornoj moći plamena, uspjeli uočiti dio tetovaže na koži koja je bila prvi putokaz o identitetu osobe. Na taj način su došli do bliskog člana najuže obitelji od kojeg su uzeli DNK za usporedbu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....