– Ne dugujem Anti Vučku niti centa. Upravo suprotno... Nemam namjeru iznositi okolnosti slučaja javno. To ću prepustiti svom punomoćniku Željku Lubini, odvjetniku u Splitu, u okviru predstojeće parnice, a isto tako, nemam namjeru komentirati tužitelja (Vučka – op.a.), njegove punomoćnike (moje kolege), bivšu i sadašnjeg, a osobito sutkinju koja je "potpisala" ukinutu presudu i rješenje... Mogu samo reći da je pravda zadovoljena!
Komentar je to splitskog odvjetnika Edvarda Sušca nakon što je dobio odluku Županijskog suda u Zadru kao drugostupanjskog suda, a kojom je ukinuta presuda splitske sutkinje Nane Čatipović po kojoj je, pak, Sušac svom nekadašnjem klijentu trebao isplatiti gotovo 24 tisuće eura!
Ona je 1. srpnja prošle godine donijela presudu zbog izostanka te rješenje po kojem je bila određena i privremena mjera da odvjetnik Sušac ne smije otuđiti ili opteretiti jednosoban stan u Velebitskoj ulici koji je, kako ispada, kupio od novca koji je posudio od Vučka zvanog Ante Australac.
Sad je zadarski Županijski sud presudu i rješenje sutkinje Ćatipović (koja je donedavno bila pod suspenzijom jer ju je Državno sudbeno vijeće nepravomoćno razriješilo obnašanja sudačke dužnosti zbog neurednog obnašanja iste dužnosti, da bi Ustavni sud tu odluku poništio i vratio sve na ponovni postupak – op.a.) ukinuo i to jer je sud, kako su napisali, "počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka...".
‘Očekujem da gospodin Vučak ponovno čestita hrvatskom pravosuđu‘
– Budući da iz spisa predmeta jasno proizlazi da je tuženik (Sušac – op.a.) dostavio sudu podnesak 9. siječnja 2024. u kojem je naveo da ništa ne duguje tužitelju te se opreza radi protivi tužbi i predlaže izvođenje određenih dokaza, te nisu ispunjene sve zakonske pretpostavke iz čl. 332. ZPP (za donošenje presude zbog izostanka – op.a.) jer je tuženik navedenim podneskom zapravo osporio tužbeni zahtjev i prijedlog za određivanje privremene mjere... – stoji, uz ostalo, u ukidajućoj odluci višeg suda.
– Sud nalazi kako nije bilo zakonom predviđenih uvjeta za donošenje presude zbog izostanka jer sam se usprotivio tužbi. Nastavno sud nalazi kako mi dostava pismena nije bila uredna. U odnosu na odluku o privremenoj mjeri sud piše kako tužitelj (Vučak) nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine (navodnog duga od 21.592,67 €)... Recentni događaj o kojima je pisala i piše Slobodna Dalmacija, u kojima se spominje tužitelj, ne tiču se mene i ne želim da se moje ime više spominje. Ponavljam, gospodinu Anti Vučku, bilo kojem članu njegove uže i šire obitelji, nisam dužan niti centa, on duguje meni. S obzirom na to da je Županijski sud u Zadru, a što sam uvodno istaknuo, u kratkom vremenskom periodu, odlučio o mojoj žalbi, očekujem da gospodin Vučak ponovno čestita hrvatskom pravosuđu, kao što je to učinio u okviru članka od 20. kolovoza prošle godine – poručio je odvjetnik Sušac.
Podsjetimo još da je na splitskom Općinskom sudu u tijeku kazneni postupak protiv Vučka i to za iznuđivanje i pokušaj iznuđivanja ukupno oko 25 tisuća eura upravo od Sušca, a u tom predmetu bi Vučak trebao u travnju ove godine, na idućem ročištu, iznijeti svoju obranu.
No, tek treba vidjeti hoće li do toga doći s obzirom na to da je Vučak odnedavno u bijegu pred organima progona i to nakon što ga je policija kazneno prijavila, a sudac istrage odredio istražni zatvor njemu i Ivanu Bikiću za pokušaj iznude 25 tisuća eura i pokušaj nanošenja teških tjelesnih ozljeda splitskom pomorcu kojeg su optuživali da je "Jozina (Čabraja – op.a.) drukerčina".
Vučak je bio uhićen 2019. godine kao jedan od članova zločinačke organizacije na čelu sa Željkom Rajićem, a optužnica USKOK-a ga tereti za iznude, pokušaj teškog ubojstva, oštećenje tuđe stvari, protupravno oduzimanje slobode u okviru zločinačke organizacije. U istražnom zatvoru proveo je maksimalne tri i pol godine, a onda je pušten da se u daljnjem tijeku suđenja koje još uvijek traje, brani sa slobode.
U tom ga je postupku branio upravo Sušac i činilo se da između odvjetnika i klijenta "cvjetaju ruže", posebice jer ih se znalo viđati u društvu i u splitskim lokalima, a ne samo u sudnici. Poznato je da su, a to je spomenuto i na suđenju Vučku za iznudu, da su Australac i Sušac evidentirani tijekom policijske racije u jednom klubu na proslavi odvjetnikova rođendana.
No, Vučak nije puno bio na slobodi jer je u rujnu 2023. godine opet završio iza rešetaka i to nakon što ga je njegov bivši odvjetnik prijavio, a Općinsko državno odvjetništvo optužilo da je od studenoga 2022. do kolovoza 2023. godine od odvjetnika u tri navrata iznudio 15 tisuća eura, a onda tražio još 10 tisuća eura u rujnu 2023. godine.
Nepoštivanje dogovora
Nakon što su njegovi odvjetnici Boris Majić i Doris Košta izvanraspravnom vijeću Općinskog suda u Splitu u ovom kaznenom predmetu pojasnili da njihov klijent Vučak boluje od kroničnih bolesti, te da bi daljnji boravak u zatvoru doveo do pogoršanja njegova zdravstvenog stanja jer u okviru zatvorskog sustava nema uvjeta za liječenje, ukinut mu je istražni zatvor i Vučak je krajem lipnja prošle godine, nakon devet mjeseci, pušten na slobodu uz zabranu približavanja Sušcu na manje od sto metara.
Dok traje kazneni postupak, Vučak pokreće tužbu u kojoj tvrdi da je Sušac znao da će on, s obzirom na težinu kaznenih djela za koja se tereti u USKOK-ovu slučaju, dugo vremena biti u istražnom zatvoru te da je u neposrednom kontaktu s Vučkom i članovima njegove obitelji "došao do spoznaje kako isti imaju dostatna financijska sredstva". Tako je, tvrdi Vučak u tužbi, Sušac, uz ostalo, dizao novac s njegove kreditne kartice a da on za to nije znao, tražio je i da mu on na ruke isplati 20 tisuća eura kazavši kako mu to treba da kupi poslovni prostor u Velebitskoj i predstavivši to kao akontaciju za njegov rad na predmetu.
Početkom 2020. godine Vučak zbog nesuglasica oko obrane u USKOK-ovu predmetu otkazuje punomoć Sušcu i od njega traži obračun troškova, kao i povrat 20 tisuća eura, tada još ne zna za novac koji je odvjetnik dizao preko kartice u banci, a niti da je polovicu vlasništva kupljenog poslovnog prostora u Velebitskoj prebacio na svoju bivšu suprugu. Iako mu je odvjetnik, nakon izlaska iz zatvora, naveo je, rekao da nema od čega vratiti dug, dogovaraju se za obročnu otplatu u idućih pola godine.
– Tuženik nije poštivao dogovor postignut s tužiteljem vezano za vraćanje dugovanog iznosa, štoviše obećavao je da će isti vratiti, da bi naposljetku, a sve u cilju izbjegavanja povrata novca, 14. rujna 2023. godine lažno prijavio tužitelja za iznudu, dakako iskoristivši upravo činjenicu da se još uvijek vodi kazneni postupak protiv tužitelja te je upravo to saznanje zlorabio u svoju korist. Nakon lažnog prijavljivanja ne da je odgodio povrat novca, već je tužitelja lažno prikazao kao iznuditelja "njegova novca" – stajalo je, uz ostalo, u Vučkovoj tužbi koju je potpisao odvjetnik Majić.
Za Slobodnu Dalmaciju Vučak je tada kazao da je on izigran jer "pojedincima ne odgovara da sam na slobodi" te da je njegov bivši odvjetnik tražio da bude ozvučeni doušnik za USKOK.
– Najveća lakrdija je da je to sve napravio jer mi nije mogao vratit novce što je presuda (sada ukinuta – op.a.) i potvrdila pa bih ovim putem pohvalio hrvatsko pravosuđe i sud jer su dokazali da pravda ipak postoji i da ću do kraja postupka dokazati svoju nevinost. USKOK-u i policiji ne odgovara da sam na slobodi jer nisam pristao na njihove nagodbe, nudili su mi 22 godine, a nisam pristao na to jer nisam počinio djela za koja me se tereti – komentirao je tada Vučak.
Sada, iz gore navedenih razloga, do njegova komentara nismo uspjeli doći.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....