Slobodna doznaje od dobro upućenih izvora da osumnjičena za piromanstvo u zadarskom zaleđu Aleksandra Sara Cichocka nije "Srpkinja udana za Poljaka", kako žustro danima "šeraju" komentatori na društvenim mrežama, a većina medija prenosi.
Cichocka nema veze sa Srbijom niti srpskom zajednicom u Hrvatskoj, rođena je i odrasla u Poljskoj. Njihovo državljanstvo ima upravo po toj osnovi, a ne na temelju navodnog braka s Poljakom.
Također, nije sestra ni jednome od ostale trojice uhićenih zbog podmetanja 10 požara u Ravnim kotarima: Vladimiru Ćupiću, Danijelu Stegnjaiću i Jovanu Mioviću. Njezin etnicitet ističemo samo zato jer su osumnjičenu krenuli progoniti po raznim forumima, pri ćemu se plasiraju lažne informacije.
– Etnička pripadnost nema veze s činjenjem zločina, svaki pojedinac odgovara za sebe, najgore bi bilo sada krivicu zbog požara svaliti na srpsku manjinu u Hrvatskoj. Srbi u Hrvatskoj rade i žive u miru sa svojim sugrađanima Hrvatima, a ako se dogodi da netko od njih počini kakvo kazneno djelo ne znači da je cijeli narod kriv.
Isto je i u slučaju Hrvata, nisu svi Hrvati krivi zbog čina jednog od njih. Pa Srbi su nam i gosti, odrađuju sezonu, incidenti ovakve vrste ne mogu to pokvariti. A to ne bi smjeli pokvariti ni lažne tvrdnje o srpstvu Poljakinje koje su trebale osnažiti narativ – sukus je jednog komentara koji se pojavio i dao zrnce razuma u ovaj informacijsko-viralni kaos.
A sada se vratimo na samo nedjelo i teme Crne kronike. Istražili smo vrijeme i okolnosti dolaska Cichocke u Hrvatsku, te dobili odgovor na pitanje o njenom statusu iz Veleposlanstva Republike Poljske u Zagrebu. Saznali smo i zašto joj nije određen istražni zatvor zbog mogućnosti bijega, iako je strana državljanka.
Dan nakon uhićenja Ćupić, Stegnjaić, Miović i Cichocka ispitani su na Općinskom državnom odvjetništvu gdje su iznijeli obranu. Trojica hrvatskih državljana u dobi od 46, 45 i 42 godine te 33-godišnjom državljanka Poljske sumnjiče se za izazivanje požara 14. i 15. kolovoza na 10 lokacija na području Zadarske županije.
Istražitelji tvrde kako su potpaljivali s ciljem da dovedu u opasnost život i imovinu velike vrijednosti na štetu većeg broja stanovništva. Prijavljeni su i za nelegalno posjedovanje oružja jer je od 42-godišnjaka oduzeta poluautomatska puška s 44 metka, a od 46-godišnjaka jedan pištolj uz koji je nađeno i više mobilnih uređaja.
Tri muškarca su bila pod utjecajem alkohola, a Poljakinja je odbila alkotest. Dodijeljeni su im odvjetnici po službenoj dužnosti, a budući da Aleksandra Sara Cichocka govori poljski, angažiran je i stalni sudski prevoditelj za njen materinji jezik. U svojim obranama uhićeni su priznali, ali ne u punom obimu inkriminacije koji im se stavlja na teret kaznenom prijavom.
Nakon ispitivanja zadarski DORH je za njih tražio istražni zatvor, te je održano istražno ročište pred Hrvojem Viskovićem, sucem istrage Županijskog suda u Zadru. On je odredio istražni zatvor za svo četvoro i to za sve zbog mogućnosti ponavljanja kaznenog djela.
Za trojicu muškarca je "istražni" određen i po osnovi izbjegavanja utjecaja na svjedoke, a za Miovića i po trećoj osnovi: mogućnost bijega jer osim hrvatskog ima i srbijansko državljanstvo. Budući da Srbija nije u europskoj uniji, u slučaju da ode iz Hrvatske u matičnu državu, nije moguće za njegovo uhićenje aktivirati europski uhidbeni nalog.
S druge strane, Aleksandri Sari Cichocki nije stavljena mogućnosti bijega kao osnova za istražni zatvor jer je državljanka Poljske koja je članica Europske unije. Trenutno možda izgleda nebitno radi li se o dvije ili tri osnove, ali u nastavku postupka može se pokazati presudno za dobijanje mogućnosti obrane sa slobode.
Naime, ako u žalbi na istražni zatvor otpadne osnova mogućnosti ponavljanja kaznenog djela, jer samo dvojica imaju dosje otprije, i to zbog druge vrste kaznenih djela: krađa, prevare i krivotvorenje isprava, ostaje samo osnova po utjecaju na svjedoke.
Taj razlog pritvaranja prestaje onog trenutka kada svi svjedoci daju svoje iskaze i u tim slučajevima osumnjičeni izlaze na slobodu do kraja postupka. Kod takvog scenarija, jedini koji bio ostao u ćeliji je Miović, jer se po osnovi mogućnost bijega istražni zatvor drži do krajnjeg zakonskog roka.
Trojica muškaraca su srpske nacionalnosti i porijeklom su iz Ravnih Kotara. Ćupić i Stegnjaić su iz Biljana Donjih gdje i žive. Ćupić je jedan od vlasnika zemljišta na kojem je godinama stajalo 140 tisuća tona industrijskog otpada, troske iz nekadašnje šibenske Tvornice elektroda i ferolegura (TEF), za koju je utvrđeno da je kancerogena.
Kolokvijalno, a kasnije i u široj javnosti hrpa otpada je bila poznata kao "Crno brdo". Stegnjaić ima poljoprivredno gospodarstvo sa 250 ovaca za koje je unatrag devet godina primio više od 220 tisuća eura različitih potpora. Miović je s istog područja, ali nije iz Biljana Donjih.
Sa svojima je, kao i Stegnjaić, koji se kasnije vratio, izbjegao nakon oslobodilačke vojno-operativne akcije "Oluja". Živio je u Vojvodini, a po povratku u Rijeci. Upravo on je, saznajemo, osoba s kojom je Poljakinja povezana otprije i zbog koje je došla u Hrvatsku gdje se trenutno nalazi u istražnoj ćeliji.
Dozvole za posjete su dane njihovim odvjetnicima, a mi smo kontaktiralo Veleposlanstvo Poljske koje smo pitali jesu li službeno obaviješteni da je među četiri osobe uhićene na zadarskom području zbog sumnje da su podmetnali požare i državljanka Poljske.
Upitali smo ih i jesu li osigurali pravnu ili bilo kakvu vrstu pomoći za svoju državljanku, jesu li osigurali bilo kakvu vrstu pomoći za državljanku Poljske i je li predstavnik veleposlanstva posjetio poljsku državljanku u istražnom zatvoru. Iz njihova odgovora saznajemo da do jučer u podne, šest dana nakon uhićenja, nisu dobili službeni informaciju.
– Do sada nismo zaprimili službenu obavijest hrvatskih vlasti o uhićenju državljanke Poljske. Konzul pruža pomoć uhićenim/pritvorenim poljskim državljanima u skladu s poljskim propisima (između ostaloga, posjećuje uhićene, brine o poštovanju njihovih prava, provjerava uvjete boravka u pritvoru/zatvoru, olakšava kontakt s odvjetnikom, na zahtjev uhićene osobe obavještava obitelj) – navedeno je u odgovoru Marine Hercigonje, stručnjakinje za javnu diplomaciju i medije Veleposlanstva Poljske u Zagrebu.
Dodatno smo pitali je li Aleksandra Sara Cichocka osobno ili putem odvjetnika zatražila njihovu pomoć.
– Ljubazno obavještavamo da ne pružamo takvu vrstu informacija – odgovorili su nam.
Zanimljivo je kako poljski mediji koji izvještavaju o uhićenju navode kako njihovo veleposlanstvo "nadzire situaciju". Isto tako kritiziraju tamošnje Ministarstvo vanjskih polsova koje se nije oglasilo za javnost.
Tijekom iznošenja obrane na sudu u Zadru Poljakinja nije dala suvislo objašnjenje kako se našla s trojicom s kojima je uhićena. Rekla je kako je u Hrvatskoj u prolazu, a nakon toga je izjavila kako je došla ovdje prije mjesec dana.
Na dan uhićenja su imali privatnu zabavu nakon koje su krenuli u vožnju BMW-om u kojem ih je dok su palili travu vidio bračni par i pozvao policiju. Svojim kažnjivim ponašanjem izazvali su požare u Zadru na gradskom predjelu Bili Brig te na području Zemunika Donjeg, Galovca, Donjih Biljana, Zapužana, Zemunika, Zagrada, Lišana Tinjskih, Škabrnje i Benkovca, navodi policija.
Kriminalistička istraga nad četvorkom nije okončana jer se zbog niza okolnost, između ostaloga nađenog oružja i više mobilnih uređaja, sumnja i na mogućnost kaznenog djela terorizma. Nakon uhićenja im je uzeta obuća i odjeća zbog vještačenja tragova paleža, te su zato državljanin Srbije i Poljakinja privedeni bosi u jednokratnim kombinezonima.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....