Nakon što mu je na splitskom Županijskom sudu potvrđena optužnica, 20-godišnji Ante B. iz Solina uskoro će sjesti na okrivljeničku klupu jer će mu se suditi za izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, točnije zato jer je svojim Mercedesom "proletio" velikom brzinom kroz križanje dok je bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu, zabio se u vozilo u kojem su bili majka i sin, a od posljedica ozljeda nesretna je žena umrla u bolnici nakon nekoliko dana, dok je maloljetno dijete zadobilo teške ozljede.
Za ovo djelo propisana je kazna od tri do 12 godina zatvora, a sudit će mu se kao mlađem punoljetniku jer je u trenutku kad je skrivio nesreću imao nepunih 19 godina.
Optužnica ŽDO-a tereti ga da je 7. kolovoza prošle godine oko 23.20 sati, brzinom od 123 kilometra na sat na mjestu gdje je maksimalna dozvoljena brzina 80 km/h, iz smjera Splita prema Kaštelima, vozeći svoj Mercedes "doletio" do križanja državne ceste D8 i ulice Put Dragočeva – Tamunić.
Iako je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo, mladić je Mercedesom u kojem su bila i trojica njegovih prijatelja, nesmanjenom brzinom proletio kroz križanje "svjestan da time može ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu i pristajući na to". Prednjim dijelom svog automobila udara u prednji lijevi bočni dio "Honde" koji je brzinom od 20-ak km na sat vozila D.K., a koja je u križanje ušla dok joj je bilo upaljeno zeleno svjetlo.
Od siline udarca Honda se odbila i zarotirala te je zadnji njezin dio udario u semafor. Vozačica je zadobila brojne prijelome rebara, vratnih kralježaka, noge, ključne kosti i unutarnje krvarenje u mozgu, te je od posljedica zadobivenih ozljeda preminula četiri dana kasnije, a njezinom su djetetu nagnječena pluća.
Kako je kasnije utvrđeno, Ante B. nije bio pod utjecajem alkohola, nađeni su tragovi amfetamina koji su, pak, po toksikološkom vještvu, "ispod vrijednosti koja ukazuje na psihoaktivni učinak na konzumenta".
Mladić se prvo na ispitivanju u Prometnoj policiji i na ODO-u branio šutnjom, no kasnije je na ŽDO-u kazao kako je vozio "nešto većom brzinom" kako bi se na neki način pokazao svojim prijateljima. Kada je došao do križanja u K. Sućurcu gdje se s lijeve strane nalazi Vatrogasni dom, nastavio je voziti do idućeg raskrižja kada se upalilo žuto svjetlo na semaforu. Pomislio je, kazao je, da će uspjeti proći prije negoli se upali crveno svjetlo.
Čim je udario u vozilo, izišao je kako bi vidio jesu li ozlijeđeni njegovi prijatelji, također i ljudi u drugom vozilu. Rekao je da je bio u šoku, po dolasku u bolnicu odmah je pitao što je s osobama iz vozila u koje je udario i svi su mu govorili da će sve biti u redu. Naveo je da mu je jako žao zbog svega, da su on i njegovi roditelji u kontaktu s obitelji poginule žene te da zbog svega i danas ima psihičkih problema.
Njegovi su prijatelji naveli u iskazu da je jedan od njih u jednom trenutku viknuo "Pazi, auto!", te da nisu obraćali pažnju na to koje je svjetlo bilo na semaforu. Jedan od njih je kazao kako je primijetio da Ante vozi nešto većom brzinom i to, kako je procijenio, oko 160 km/h. Jedan od njih je, također, rekao i da je Antu nakon prolaska kroz prvo crveno svjetlo upozorio što je napravio, no da mu ovaj nije odgovorio. Kad su došli do drugog raskrižja i upalilo se crveno, došlo je do sudara.
U istrazi su svjedočili, među ostalim, i vozač motocikla i vozač Audija A4 koji su išli iz smjera Splita prema Kaštelima te su se zaustavili na semaforu kod Vatrogasnog doma.
– U jednom trenutku između nas je velikom brzinom prošlo vozilo Mercedes iako je bilo upaljeno crveno svjetlo. Nakon što se upalilo zeleno, krenuli smo prema zapadu i dolaskom do drugog raskrižja smo vidjeli Mercedes u lijevoj traci i jedno vozilo koje se "doslovno omotalo oko stupa" – posvjedočio je vozač motocikla.
– Vozilo je prošlo pored nas tolikom brzinom da se moj auto doslovno zaljuljao, mislim da je vozio oko 150 do 200 km na sat – kazao je vozač Audija, dodajući da je i na raskrižju kod Vatrogasnog doma moglo doći do sudara jer se jedno vozilo uključilo u promet samo koju sekundu prije negoli je "dopilotao" Mercedes.
Vještak defektolog je, uz ostalo, zaključio da u u konkretnom slučaju postoji visoka razina neodgovornog ponašanja u prometu te da u daljnjem postupku ne bi bila svrhovita primjena maloljetničkih sankcija.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....