Splitska liječnica i časnik HV-a bespravno gradili na Braču, pitali smo Inspektorat zašto su te objekte bageri zaobišli

Kad su sredinom svibnja ove godine bageri Državnog inspektorata stigli na otok Brač kako bi u Dalmaciji počeli s uklanjanjem bespravno izgrađenih objekata, mnogi su otočani pomislili da će se mehanizacija zaputiti i u prije nekoliko godina medijski eksponiranu uvalu Spacamiža, koja je postala “simbol” bespravne otočne gradnje.

Pogotovo nakon što se doznalo da se u cijelu priču uključio USKOK, u čijoj je akciji u listopadu 2021. godine uhićeno šestero osoba pod optužbom za malverzacije sa zemljištem i ishodovanjem građevinskih dozvola za atraktivne lokacije u bračkim uvalama, posebice na području Milne.

Godinu dana kasnije na splitskom Županijskom sudu zbog zlouporabe položaja i ovlasti i krivotvorenja dokumentacije potvrđena je optužnica protiv Snežane Bralić, nekadašnje voditeljica županijskog Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo ispostave u Supetru, poduzetnika Tončija Kelama, arhitekta Dinka Grgurevića te geodeta Emila Zlatara, Željka Babića i Antonija Mikačića.

No, osim Kelamovih objekata, koji su u uvalama Spacamiža i Smokvina na udaru USKOK-a, tamo postoji još bespravnih objekata, od čega je jedan u vlasništvu ugledne splitske liječnice, a drugi u vlasništvu umirovljenog časnika HV-a. Upitali smo Inspektorat zašto su zaobišli te bespravne građevine i što je uopće izgrađeno na lokacijama te što su dosad poduzeli po pitanju uklanjanja tih bespravnih objekata. Kako su nam odgovorili, i liječnici i umirovljenom časniku izdana su rješenja o uklanjanju te su i dosad novčano kažnjeni po dva puta.

Upravni spor traje

- Provedenim inspekcijskim postupkom utvrđeno je da je investitor na k.č. 726/41, k.o. Milna (zemljište u vlasništvu umirovljenog časnika HV-a - op.a.) na prethodno pripremljenoj ravnoj podlozi izgradio tipski stambeni kontejner bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole te je u svibnju 2022. godine doneseno rješenje kojim se investitoru naređuje ukloniti građevinu. Na rješenje o uklanjanju tužitelj je pokrenuo upravni spor koji nije pravomoćno okončan. U navedenom upravnom predmetu donesena su dva rješenja kojima se investitor izricanjem novčane kazne prisiljava na izvršenje rješenja o uklanjanju - naveli su iz Državnog inspektorata.

Kuća splitske liječnice u Spacamiži

Jakov Prkić/Cropix

Što se tiče zemljišta koje je u vlasništvu splitske liječnice, tu je bilo puno više “divlje gradnje”.

- Za gradnju na k.č. 725/2 k.o. Milna utvrđeno je da je investitorica uz postojeću stambenu građevinu ozakonjenu rješenjem o izvedenom stanju izgradila dvije prizemne stambene građevine, armiranobetonsku ploču na nadtemeljnim zidovima, više potpornih armiranobetonskih zidova te pristupnu kolnu i pješačku rampu, sve bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole. U svibnju 2022. godine doneseno je rješenje kojim se investitoru naređuje ukloniti opisane bespravno izgrađene građevine. Na rješenje o uklanjanju tužitelj je pokrenuo upravni spor koji nije pravomoćno okončan, a u navedenom upravnom predmetu donesena su dva rješenja kojima se investitor izricanjem novčane kazne prisiljava na izvršenje rješenja o uklanjanju - pojasnili su iz Inspektorata.

Što radi Općina?

Kako su nam dodatno pojasnili, izvršenje naredbe o uklanjanju provodi se putem treće osobe na odgovornost i trošak izvršenika, i to ako isti ne postupi po naredbi nakon tri izrečene novčane kazne. Dakle, i liječnica i umirovljeni časnik imaju još jednu “šansu” da sami uklone svoje objekte jer ako budu kažnjeni i treći put, za što je propisana kazna od nešto više od šest i pol tisuća eura, a objekte ne uklone, naći će se na meti “državnih” bagera.

Jedan od bespravnih objekata u Spacamiži

Jakov Prkić/Cropix

Iz Inspektorata su nam još dodali da Zakonom o Državom inspektoratu nije propisana mogućnost odgode izvršenja inspekcijskog rješenja.

- Ja sam kao aktualni USKOK-ov optuženik u ova dva slučaja napisao i podnio kaznenu prijavu USKOK-u i to zbog legalizacije objekata koji nisu postojali u prostoru. Zapravo sam ja radio posao koji je trebala raditi Općina kao što je radila u mom slučaju, a ja ću u tom postupku svoju nevinost dokazati na sudu. I gle čuda, glavni svjedok u mom slučaju je baš ova liječnica koju sam prijavio - komentirao nam je jedan od USKOK-ovih optuženika iz gore navedenog predmeta u kojem je prvookrivljena bivša voditeljica supetarske ispostave županijskog Upravnog odjela za prostorno uređenje i graditeljstvo.

Neslužbeno smo doznali da su izvidi u slučaju ovih dviju bespravnih gradnji bili okončani i policijsko izvješće napisano. No, kako je u međuvremenu jedna od policijskih inspektorica koja je radila na tim izividima “upala” u probleme i sama postala USKOK-ova osumnjičenica u drugom predmetu, predmet je stavljen “na čekanje” do daljnjega, odnosno do mogućeg ponovnog “izviđanja”.