"Boli me srce, ubo si me u srce" - izustio je Branimir kad se svalio na pod sobe. Nekako se potom sam uspio ustati i oteturati do vrata stana držeći desni dlan na lijevoj strani prsiju. Otključao je bravu i izašao na ulicu. Hodao je nekih tridesetak metara do dvorišnog zida gdje se srušio licem na cestu. Tu ga je ubrzo pronašla Hitna pomoć, ali bilo je kasno. Liječnici u obližnjoj bolnici nisu mogli zaustaviti obilno unutrašnje i vanjsko krvarenje. Branimirovo srce, u kojem je imao ugrađen pejsmejker, nož je probio izravno.
Što se točno dogodilo te noći 1. ožujka ove godine u stanu Dina Racija na adresi Eugena Kvaternika broj 2 na zadarskoj Relji, još uvijek je velika enigma, unatoč suđenju koje već pola godine traje na Županijskom sudu u Zadru. Sve do 13. studenoga ove godine, svi su vjerovali da je 26-godišnjeg Branimira Gulana nožem u srce ubio Dino Raci, 33-godišnjak s debelim kriminalnim dosjeom, koji je samo mjesec dana prije kobnog događaja izašao iz zatvora.
No onda se tog četvrtka 13. studenoga, na ročištu ispred sudskog vijeća pod predsjedanjem sutkinje Danijele Zubčić, dogodio filmski obrat. Raci, koji se od uhićenja do tada, punih devet mjeseci, branio šutnjom, koji ni istražiteljima ni na sudskim ročištima riječ nije rekao o događajima te noći, odjednom je odlučio iznijeti svoju obranu. Nakon što je prethodno pažljivo saslušao gotovo dva sata dugo svjedočenje glavnog svjedoka Ivana Pelicarića, te stručna mišljenja nekoliko sudskih vještaka, Raci se ustao i odgovornost za ubojstvo prebacio na svog dugogodišnjeg prijatelja.
- Nisam kriv. Gulana je ubio Ivan Pelicarić - šokirao je sudnicu.
Nisam govorio, nisam druker
- Ništa nisam govorio zato što nisam druker i to mi je ispod časti, ali vidim da se ovdje mene lažno tereti. Mislio sam da će Pelicarić reći na sudu što je trebao i priznati svoje djelo i da će to dokazati Centar za vještačenja "Ivan Vučetić". Ja bi muča cilo vrime da mi ljudi nisu savjetovali da ne budem glup i kažem istinu. Ja sam sad reka što je bilo, ja sam mislio da ćete vi to kao sud dokazati, a ispada da sam ja kriv zbog moje prošlosti i riječi šizofreničara koji je to i napravio, a čija roba nije vještačena – mirno je govorio Raci, odbivši odgovarati na daljnja pitanja. "Meni je ovo isto šok. Jedva sam i ovo rekao", dodao je.
Situacija u sudnici u trenu se promijenila. Racijev iskaz iznenadio je i tužitelja Ivicu Škaru, njegova branitelja Tomislava Gambiražu, kao i odvjetnicu obitelji pokojnog Tanju Budimir Gulan. Sutkinja je nakon Racijeva iskaza konstatirala prigovore svih triju strana i odredila novo ročište na kojem je svjedočio jedan od svjedoka, Vlado Hrgović iz Splita. On je svoj iskaz dao preko videolinka iz Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu, gdje se već nekoliko mjeseci nalazi na liječenju zbog alkoholizma. Nakon Hrgovićeva iskaza, punog nelogičnosti i proturječja, Racijeva obrana je izgledala još uvjerljivije, a podignuta optuženica kao sir ementaler.
I ne samo optužnica, nego cijela provedena istraga tog strašnog događaja koji je prošlog proljeća potresao Zadar. Branimirovi roditelji, Svetko i Blaženka, koji prate svako ročište, strašno su uznemireni razvojem situacije u sudnici. Smatraju da su i policijski očevid i istraga Županijskog državnog odvjetništva provedeni manjkavo i površno, da su istražitelji počinili previše propusta, a pogotovo im ne ide u glavu zašto sva tri glavna protagonista događaja – Dino Raci, Ivan Pelicarić i Vladimir Hrgović – nisu jednako vještačeni i zadržani u istražnom zatvoru sve do početka suđenja. Ne žele, kažu, nikoga a priori osuditi, samo traže da se dokaže istina, i da za smrt njihova jedinog sina netko odgovara. Ali boje se da se zbog ovakvog razvoja situacije to neće dogoditi.
Sutkinja Danijela Zubčić je na zadnjem ročištu prošlog četvrtka prihvatila prijedloge tužitelja, obrane i zastupnice oštećenika da se što prije provede sučeljavanje Racija i Pelicarića te obavi rekonstrukcija događaja koja bi trebala odagnati brojne sumnje i proturječne činjenice u svezi sa samim događajem, a s njima povezanu i odgovornost za smrt mladog Gulana. Mladića koji je također odrastao na Relji u okruženju koje ga je polagano uvuklo u svijet ovisnosti i sitne delinkvencije.
Odjeća i obuća nisu vještačeni
Rekonstrukcija bi prije svega trebala otkloniti kontradiktornosti u iskazima osumnjičenog i ključnih svjedoka te utvrditi dinamiku njihovih međusobnih odnosa koji su prethodili teškom ubojstvu.
Dok čekamo rekonstrukciju, pokušali smo, na temelju činjenica iz sudskih zapisnika s održanih ročišta, rezimirati što se dosad zna o samom događaju i zbog čega je Racijeva obrana unijela toliko nemira u sudnici, ali i izvan nje. Naime, Pelicarić, na kojeg je Raci sada prebacio odgovornost, nalazi se cijelo vrijeme na slobodi, kao i druga dva važna svjedoka. Državni tužitelj nikad nije tražio da budu zadržani u istrazi, pa čak ni nakon što je Raci direktno optužio Pelicarića, niti su njihova odjeća, obuća i biološki trgovi dosad bili sudski vještačeni. Zbog svega toga Racijeva je obrana, u kojoj tereti Pelicarića, zvučala jednako uvjerljivo kao i optužnica koju je protiv njega podiglo tužiteljstvo.
Stvoren je dojam da je suđenje dovedeno u rašomonsku situaciju, gdje se unutar istog okvira prikupljenih dokaza isti događaj može ispričati iz više različitih i međusobno proturječnih perspektiva. Sve ključne osobe iznijele su vlastitu verziju koja izgleda uvjerljiva, ali se međusobno isključuju. A istina je samo jedna: netko od njih je ubio Branimira Gulana.
(NASTAVLJA SE...)
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....