Usporedili smo financijska izvješća Hajduka, Dinama, Osijeka i Rijeke: evo tko troši bez ikakvog smisla i logike

Hajduk je danas objavio svoj financijski izvještaj za 2022. godinu, što znači da su svi klubovi HNL-a dali javnosti na uvid podatke o svom poslovanju. Bijeli su jedini koji su to odlučili učiniti posljednji dan roka.

Mi smo odlučili detaljno analizirati i usporediti izvještaje klubova koji se trenutno nalaze u Top 4 HNL-a i koji imaju najveće budžete - Hajduka, Dinama, Osijeka i Rijeke.

Krenemo li od poslovnog rezultata nakon oporezivanja, vidimo da su Hajduk i Dinamo 2022. godinu završili s dobiti, dok su Rijeka i Osijek poslovali s gubitkom. Dinamo je bio u plusu 8.743.561 kunu, a Hajduk 7.116.011. Osijek je prošlu godinu završio s minusom od 8.162.922 kuna, a Rijeka je otišla čak 38.232.185 kuna „u crveno”.

Bijeli su u 2022. ostvarili rekordne prihode koji iznose 225,2 milijuna kuna, ali Dinamo je svejedno uvjerljivo na prvom mjestu s 401,6 milijuna kuna prihoda. Osijek je prošlu godinu završio na 184,2 milijuna, a najmanje je uprihodila Rijeka – samo 72,4 milijuna. Momčad s Rujevice inače je jedina od ove četvorke koja je doživjela pad prihoda u odnosu na 2021.

Pritom naglašavamo da se radi o ukupnim prihodima, dakle zbroju poslovnih prihoda i prihoda od prodaje igrača.

Što se tiče prihoda od sponzora, oni su svima rasli osim Rijeci, kojoj su 22 posto u padu u odnosu na 2021. godinu. Osijek ponovno prednjači sa 134 milijuna kuna u 2022., koji su prvenstveno namijenjeni izgradnji novog stadiona na Pampasu, a Hajduk (21,5 milijuna) je ponovno od sponzora uprihodio više nego Dinamo (17,6 milijuna).

Prihodi od ulaznica očekivano su svima rasli u 2022., s obzirom na to da su u 2021. na snazi bila ograničenja vezana za koronavirus, a ono što je posebno zanimljivo jest to da su Bijeli od ulaznica uprihodili više nego Dinamo koji je igrao u grupnoj fazi Lige prvaka. Hajduk je od prodaje karata uprihodio 28,3 milijuna kuna - što je gotovo pet puta više nego u 2021. - dok je Dinamo ostao na 25,5 milijuna.

Kada su u pitanju komercijalni prihodi, Hajduk i tu dominira. Bijeli su u 2022. ubilježili 37,9 milijuna kuna komercijalnih prihoda, a slijede ih Dinamo s 26,1 milijuna, Rijeka s 5,6 milijuna (koja je jedina doživjela pad u tom segmentu u odnosu na 2022.) te Osijek s 1,6 milijuna kuna.

Ukupni rashodi svima su bili u porastu, a Hajduku daleko najviše. Bijeli su sa 217,3 milijuna kuna potrošenih u 2022. doživjeli rast rashoda od 47,7 posto u odnosu na godinu prije. Modri su u 2022. potrošili ukupno 386,7 milijuna kuna, Osijek 187,8 milijuna, a Rijeka 106,8.

Dinamo izrazito prednjači kada su u pitanju troškovi plaća igrača, koji se smatraju jednim od glavnih prediktora uspjeha u nogometu. Modri su u 2022. potrošili 184 milijuna kuna, što je praktički iznos ravan zbroju platnih listi preostala tri kluba.

Hajduk je na plaće igrača prošle godine potrošio 74,8 milijuna kuna (i ima najveći rast u tom segmentu – skoro 40 posto), Osijek 70,6, a Rijeka 42. Iz ovoga možemo vidjeti koliko su Modri nedostižni konkurenciji, ali i koliko je Osijek neuspješan kada im se rezultati stave u kontekst s platnom listom.

Bijeli imaju najveći rast u odnosu na 2021. i kada su troškovi plaća ostalih zaposlenika u pitanju (14,3 posto) i u 2022. im iznose 31,6 milijuna kuna. To je više od Rijeke (14,8 milijuna), ali manje od Osijeka (35,7 milijuna) i, naravno, Dinama (55,2 milijuna).

Hajduk je jedini klub među najboljom četvorkom koji je u 2022. doživio rast u segmentu neto rezultata od transfera. Radi se o brojci od 77,3 milijuna kuna, što je rast od gotovo 60 posto u odnosu na godinu prije. Dinamo je gledajući tržište igrača u plusu 22,3 milijuna kuna, Rijeka 24,3, dok je Osijek u minusu od gotovo 13 milijuna.

I na kraju dolazimo do isplaćenih naknada posrednicima. Dinamo je na posrednike potrošio 76 milijuna kuna, što je rast od gotovo 50 posto u odnosu na 2021. godinu. Splitski klub je u 2022. posrednicima isplatio 5 milijuna kuna, s tim da nastalih troškova takvog tipa u promatranoj godini ima 7,3 milijuna.

Hajduk i Rijeka, koja je na posrednike potrošila 4,5 milijuna kuna u 2022., jedini su prvoligaši uz Istru 1961 koji su u ovom izvješću specificirali iznose koje su isplatili pojedinim posredničkim agencijama.

Osijek, s druge strane, u svom izvještaju tvrdi da nema troškova prema posrednicima, iako su na transfere igrača potrošili 33 milijuna kuna. Lorenc Sakalj očigledno sve to rješava direktno, bez posrednika...

Na kraju možemo reći da nam usporedba financijskih izvješća Hajduka, Dinama, Osijeka i Rijeke zapravo potvrđuje stvari koje svi već znamo – Dinamo je financijski van konkurencije, Hajduk je najpopularniji i marketinški najprivlačniji klub s najvjernijim navijačima, Rijeka je u velikim problemima, a Osijek troši novac na igrače bez ikakvog smisla i logike.