(PRE)REVNO POSTUPILI

VIDEO Sve zbog dregera? Odbio je uzeti usnik i snimao policiju, onda su ga bacili na pod. Nisu znali da ih snima i kamera

Piše:

Piše Vladimir Urukalo

Objavljeno: 16. rujna 2025. 17:51

Screenshot

Splitska policija svakog dana javnosti iznosi podatke o tome koliko su prethodne noći na području Splita, ali i okolnih mjesta diljem županije, zaustavili, priveli sudu, kaznili ili iz prometa isključili pijanih ili drogiranih vozača te onih koji voze neregistrirana vozila, voze bez važeće vozačke dozvole i slično. I neka su, svaki takav "manijak" manje na cesti znači sigurnost za sve ostale sudionike u prometu i svatko normalan reći će za policajce "svaka im čast, nije lako to što rade". I pravdat ćemo ih čak i ako pri uhićenju nekoga takvog upotrijebe "malo sile".

No što kad te nasilne metode, bez ikakvog razloga, upotrijebe na vozaču koji "nema mrlje" niti je ikad imao veze s bilo kakvim protupravnim ponašanjem, a onda počnu izmišljati razloge opravdanja svojeg postupanja, pa čak i neovlašteno brisati snimke iz mobitela zaustavljenog vozača?

Takva situacija dogodila se prošlog četvrtka oko 23.30, kad je policijska ophodnja u Solinskoj ulici na Dujmovači zaustavila bijeli Smart. Vozio ga je 36-godišnjak koji je kao javna osoba dosta poznat u Splitu i okolici (podaci poznati redakciji).

‘Evo ti bale...‘

– Policajka je tražila dokumente te sam joj ih dao. Pitala me je jesam li konzumirao alkohol, odgovorio sam da nisam, i bio sam uredno vezan. Rekla mi je tada da pušem i puhao sam, a alkotest je pokazao da nisam konzumirao alkohol. Policajka je bez persiranja i poštovanja rekla da uzmem dokumente i čep s alkotesta.

Na to sam joj ljubazno odgovorio da ću dokumente uzeti, ali da mi čep ne treba, da nije moj i da nemam gdje s njim. Njezino daljnje postupanje bilo je nepristojno, osjećao sam se poniženo jer je skinula čep, bacila ga meni kroz prozor u auto i kazala mi: "Evo ti ove tvoje bale šta si balija, neću ovo ja bacat, nego ti."

PRVI VIDEO POGLEDAJTE ISPOD:

U čudu sam gledao i pitao je odakle joj pravo da baca škovace u moj auto, da to nije dopustivo i da me ponižava. Uzeo sam čep i bacio ga kroz prozor bez naglih pokreta. Uto su došli njezini kolege i pitali u čemu je problem. Odgovorio sam da je problem jer mi njihova kolegica baca škovace u auto, a da mislim da nema pravo na to.

Na to je jedan od njih rekao: "Dobro, sad ćemo napravit i pretres vozila kad je tako." Pristao sam na pretres vozila, čuje se to u videu koji je snimljen par sekundi kasnije, i izašao sam iz vozila. Osjećao sam se ugroženo te sam rekao da ću zbog toga snimati pretres vozila. Policajac je rekao da ne snimam i da ćemo krenuti od portapaka. Pitao sam ga razlog, na temelju kojeg mi zakona ne dozvoljava snimanje. Nije obrazložio. Došli smo do portapaka i ja sam upalio kameru, odmicao se od njega i opet kazao da dopuštam pregled i da imam pravo snimati... Na to mi bez upozorenja izbija mobitel iz ruke i na brutalan način bačen sam na tlo i vezan – ispričao nam je zaustavljeni vozač.

Posjedujemo snimke s nadzornih kamera obližnje tvrtke na kojoj se jasno vidi trenutak kad policajac nasrće na vozača, kojem mobitel ispada iz ruke. U jednom trenutku svi mu prilaze, a vozač bijelog automobila koji je netom prije zaustavljen, kad je vidio što se događa, stišće gas i odlazi. Nakon što je završio na tlu s tri policijska djelatnika "na njemu", policajka koja ga je i zaustavila dolazi do njegova mobitela, čučne i desetak sekundi drži ga u ruci. Što je radila? Kako nam je rekao napadnuti vozač, izbrisala je snimku.

DRUGI VIDEO POGLEDAJTE ISPOD:

Otkrilo se to dan poslije na Prekršajnom sudu, kad je, nakon noći provedene u policijskom pritvoru, priveden uz optužni prijedlog za vrijeđanje ili omalovažavanje policijskih službenika. Prema našim podacima na Prekršajnom sudu u Splitu protiv njega nije ranije izricana nikakva pravomoćna presuda.

– Kad me je sutkinja pitala da pokažem snimku, tražio sam u galeriji, ali je nije bilo. Sugerirano mi je da pogledam u smeće i tu sam snimku i našao, a sve je to sutkinja gledala – kaže nam.

U sudskom zapisniku, pak, vezano za snimku iz njegova mobitela stoji: "Na pitanje suda okrivljeniku ima li mobitel kod sebe pa da sudu pokaže početak svoje snimke koju je počeo snimati, policijska službenica predaje njegov mobitel okrivljeniku i nakon što okrivljenik pronađe u svom mobitelu snimku koju je snimao na mjestu događaja, daje mobitel sudu i sud reproducira snimku s mjesta događaja."

‘Alo, alo, koji vam je Bog‘

"Na cesti se vidi jedan policijski službenik koji u ruci drži palicu ‘Stop policija‘, potom se vidi drugi policijski službenik koji govori ‘ne možete me snimati dok postupam‘, a nakon čega se čuje glas okrivljenika koji govori ‘mogu vas snimat‘, nakon čega se na snimci ne vidi ništa, već se u pozadini čuje glas okrivljenika koji govori ‘alo, alo, koji vam je Bog‘ i tada snimka završava nakon 20 sekundi", stoji u sudskom zapisniku.

Policija ga tereti da je vrijeđao i omalovažavao tako što je usnik kojim je prethodno izvršeno alkotestiranje bacio na tlo ispred policijske službenice, a nakon toga im se obraćao: "Nekulturni ste, bahati i nadobudni, ja ću vas snimat ako ja to želim, neće mi nitko to zabraniti, šta vi to izvodite." Prema optužbama, oglušio se na izdane naredbe da prestane s protupravnim ponašanjem, "uslijed čega su nad istim uporabljena sredstva prisile".

Policija je tražila od suda da ga se zadrži u zatvoru pet dana zbog opasnosti od ponavljanja djela i da ga se kazni s deset dana zatvora.

– Čudno mi je to jer su od mene u postaji tražili da platim dvije trećine kazne i da će me pustiti. Nisam htio jer bih tako priznao krivnju za nešto šta nisam učinio, a onda oni sada traže zatvor! Ako je problem bio čep dregera, mogli su mi reći da će me zato privesti i mirno bih pošao s njima. Da su rekli da će me privesti zbog snimanja mobitelom, opet bih mirno pošao. Vjerujte mi, ništa im grubo nisam rekao, nisam takav, obiteljski sam čovjek i javna osoba, poštujem policiju, ali nije u redu da se ovako ponašaju. Priveli su me kao nekog narkobosa, a nakon što su me odvezli u postaju, pokušavali su desetak minuta upaliti moj električni auto, koji je već bio upaljen, i onda su sjeli u auto i dovezli ga do ograde te su ga ostavili... Imam neke manje ozljede, ogrebotine i modrice kako su me bacili. Smatram da stvarno nije bilo nikakve potrebe za ovakvim policijskim postupanjem – kazao nam je Splićanin.

Kad se policiju smije snimati, kad ne smije

– U Hrvatskoj je dopušteno snimati policijskog službenika na javnoj površini, pod određenim uvjetima. Dakle, ako ste na javnom mjestu (trg, ulica, park…), imate pravo snimati događaje, uključujući i policijske službenike koji obavljaju svoje dužnosti.

U odnosu na neovlašteno snimanje Kazneni zakon RH (članak 144.) jasno razlikuje snimanje na javnoj površini (što nije kazneno djelo) i snimanje bilo koga (pa tako i policijskog službenika) unutar zatvorenog prostora zaštićenog od pogleda (primjerice u stanu ili u policijskoj postaji). Kazneno djelo je samo ako ste nekoga snimali u stanu ili prostoru posebno zaštićenom od pogleda i na taj način povrijedili njegovu privatnost.

Snimanjem bilo koje osobe na javnoj površini, pa tako i policijskog službenika, ne činite kazneno djelo neovlaštenog snimanja – svojedobno je o ovoj temi na RTL-u govorio odvjetnik Antonio Volarević. Dodao je i da, prema Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, nigdje nije propisano da je policajac ovlašten izbiti građaninu mobitel iz ruke ili odgurnuti građanina koji snima nešto u javnosti.

Što se tiče GDPR-a, odvjetnik ističe kako se ne primjenjuje u smislu da bi zabranio snimanje policajaca koji obavljaju javne ovlasti na javnom mjestu. Snimanje službenika u javnom djelovanju ne smatra se obradom "osobnih podataka" u smislu graničenja GDPR-a, barem ne u smislu potpune zabrane.

‘Moj branjenik u cijelosti
negira inkriminaciju‘

Odvjetnik, probitačni Denis Kulušić, govori nam kako njegov branjenik u cijelosti negira inkriminaciju koja mu se stavlja na teret.

– Prema mojim saznanjima, postoje audio-video snimke koje bi mogle rasvijetliti predmetni događaj, a moja stranka razmišlja i o tome da pokrene određene postupke radi zaštite svojih prava i interesa – kazao je.

Što kaže policija

Evo što su o cijelom slučaju naveli iz Policijske uprave Splitsko - dalmatinske:

U četvrtak, 11. rujna 2025.godine oko 23,30 sati u Solinskoj ulici u Splitu policijski službenici su tijekom obavljanja poslova kontrole prometa zaustavili osobno vozilo kojim je upravljao 36-godišnji vozač. Obavljen je postupak alkotestiranja koji je bio negativan nakon čega je vozač preuzima dokumente. Nakon toga usnik s aparata baca na pod ispred policijske službenice i povišenim tonom joj se obraća govoreći da on to neće uzeti jer nema gdje držati u vozilu.

Policijski službenik ga je upitao što je razlog za takvo ponašanje i zamolio ga da izađe iz vozila, nakon čega 36-godišnjak narušava javni red i mir vičući i vrijeđajući policijske službenike govoreći im da su nekulturni, bahati i nadobudni i da što to izvode i uz to mobitelom snima policije službenike. S obzirom na to da nakon izdanog upozorenja da prestane s činjenjem prekršaja nije postupio po izdanoj naredbi, nad njim su uporabljena sredstva prisile-tjelesna snaga, a nakon čega su mu stavljena i sredstva za vezivanje jer je nastavio s pružanjem otpora. Uporabom sredstava prisile nisu nastupile štene posljedice.

Uhićen je i u odveden na sud zbog osnovane sumnje u počinjenje prekršaja iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obzirom na to da je ranije pravomoćno sudskom presudom kažnjen zbog identičnog prekršaja. Sud ga je pustio na slobodu, a naknadno će donijeti odluku o odgovornosti.

Napominjemo da do ovog trenutka u odnosu na navedeni događaj nismo zaprimili pritužbu, ali ćemo radi utvrđivanja činjenica provesti postupak provjere određenih okolnosti i nakon toga uputiti Vam odgovore na preostala pitanja koja ste nam postavili.

Služba za izvještajnu analitiku i odnose s javnošću