Vlatka Pokos prošlo je ljeto na društvenim mrežama komentirala visoke cijene na Jadranu. Najprije se požalila na cijenu bresaka na splitskom Pazaru, potom je podijelila neugodno iskustvo iz kafića na Žnjanu, gdje je njezinoj prijateljici za bočicu vode naplaćeno pet eura.
Vlatka je pokušala vratiti vodu, no zaposlenik lokala na to je reagirao primjedbom da ona "nikad ništa ne želi platiti". U cijelu priču potom se uključila i njezina bivša prijateljica Ksenija Remenar Vekić, koja se oglasila preko Facebooka.
"Što povezuje bočicu vode od 5 eura, skupu torbu i posljednju večer?", započela je Ksenija svoju objavu, najavljujući da će otkriti, "golu istinu o moralnoj vertikali koja se odmara u Splitu."
U nastavku teksta pročitajte što Vlatka tvrdi na sudu, kao i kako joj je odgovorila njezina bivša prijateljica. Spominju se Thompson, Zlatko Dalić, "premijerova pudlica"...
- Zašto je Vlatka Pokos u Splitu? Naravno zato što obožava Dalmaciju i zgodne Dalmatince, iako tu i tamo naleti na nekog krkana. Na isti način voljela bi Grčku, gdje je voda 50 centi, i nema krkana, da ima mrežu poznanika i prijatelja koji bi je besplatno ugostili, platili sve što tijekom dana pojede i popije, ali to ima samo u Dalmaciji. Voda od 5 eura je skupa kad se plaća iz vlastitog novčanika, a kad je pored nje muškarac zaštitnik, onda je cijena vode nepoznanica - navela je te objasnila da je fotografija na kojoj se nalazi s Vlatkom snimljena povodom rođendanske večere pjevačice, koju su, kako tvrdi Remenar Vekić, naposljetku platile njezine prijateljice.
- Fotografija iz priloga je stara par godina, mjesto radnje restoran "Takenoko", za stolom su tri prijateljice, od kojih jedna ima rođendan. Ako mislite da je večeru platila slavljenica, u krivu ste. Večeru smo platile nas dvije, jer slavljenica nikada nema novaca u novčaniku. Osim večere, kupile smo i buket ljiljana, ali prema izrazu lica naše slavljenice to nije izazvalo sreću, jer bi bilo puno primjerenije da smo potrošile par tisuća eura u dućanu "Maria store". Ali nismo - nastavila je Remenar Vekić.
Bivša prijateljica: ‘Vlatka je cijeli život u dugu‘
- Ako mislite da je slavljenica pitala koliki je račun, odgovor je: nije pitala. Naša slavljenica nosi YSL kostim, a na stolici visi DIOR torbica limited edition. Sve skupa 15.000 eura, kupljeno na dug. Naša slavljenica cijeli je život u nekom dugu. Dok sam bila puno mlađa i naivna, dala sam joj svoju Diners karticu na koju je kupila YSL torbu od 2000 eura, koju je otplaćivala osam godina. Zašto je ovo naša posljednja večera? Dvije prijateljice koje su plaćale kave i slušale moralne prodike su se umorile. Osim što smo se umorile od moralnih monologa o svemu i svačemu, odlučile smo otkazati i ekonomsku suradnju. Par dana prije ove večere nismo joj posudile naše automobile da ode na izlet u Opatiju. Nije dugo trebalo čekati, samo pola sata, da od ‘prijateljica koje se kuje u zvijezde’ dođemo do OLOŠA. Hvala joj na tome, jer nam je olakšala pritisak na tipku BLOCK - napisala je bivša Vlatkina prijateljica.
Objava i fotografija u međuvremenu su nestale s društvenih mreža. Brzo je stigao i odgovor od same Vlatke, koja bivšoj prijateljici nije ostala dužna.
Pokos: ‘Žene su ljubomorne na mene‘
- Javila se izvjesna "gospođa" Remenar-Vekić, čija patološka ljubomora i bolesna opsesija mojim životom, iako već nekoliko godina nismo u kontaktu, sad prelazi u javnu sferu. Neću ulaziti u detalje njenih bolesnih laži: ako odlučim, učinit ću to sudskim putem.
Ovom prigodom samo ću naglasiti da večeru koju spominje nije platila ona, već njen vrlo imućni suprug preko otvorenog računa u "Takenoku", kao što već tridesetak godina plaća sve njene račune. Gospođa mi nikad u životu ništa nije poklonila osim malicioznih komentara i ništa ne dugujem niti njoj niti ikome drugom.
Čitav život prati me patološka ženska ljubomora, čak i od tzv. bliskih prijateljica – koje, nažalost, teško podnose starenje, a izgleda da pretjerana uporaba botoksa i filera loše utječe na moć rasuđivanja. Sigurna sam, ipak, da ne želi čitati u javnosti detalje o svom intimnom životu. A sigurna sam i u to da se njenom pametnom i uspješnom suprugu ovaj maloumni ispad nikako neće svidjeti. Nadam se da "gospođa" uživa u svojih pet minuta jadne slave - odgovorila je Pokos na prozivke nekadašnje prijateljice.
Vlatka se nedugo potom, točnije mjesec dana poslije, ipak odlučila na sudsku tužbu protiv bivše prijateljice. Kako doznajemo sa zagrebačkog Općinskog građanskog suda, Pokos je podigla tužbu krajem kolovoza prošle godine, a angažirala je poznatog zagrebačkog odvjetnika Silvija Hrastu, koji ju je i ranije zastupao u sporovima s bivšim suprugom Josipom Radeljakom.
U tužbi Vlatka tvrdi da joj je povrijeđeno pravo osobnosti, želi zabraniti daljnje iznošenje sadržaja kojim bi se vrijeđalo njezino pravo osobnosti te traži 5000 eura naknade neimovinske štete.
"Iznesenim navodima izravno su povrijeđeni čast, ugled i dostojanstvo tužiteljice, a sama objava bila je javno dostupna i vidljiva širokom krugu korisnika", stoji u Vlatkinoj tužbi.
"Tuženica je iznijela uvredljive tvrdnje o tužiteljici s očitom namjerom kompromitiranja i diskreditiranja tužiteljice, prikazujući je u negativnom i omalovažavajućem svjetlu. Objavljeni navodi nisu potkrijepljeni nikakvim dokazima niti provjerom činjenica, već predstavljaju proizvoljne konstrukcije kojima se tužiteljicu želi prikazati kao osobu koja u svom privatnom i profesionalnom životu djeluje licemjerno i nedostojno", nadalje piše u Vlatkinoj tužbi.
Isto tako, u tužbi se tvrdi da je Vlatka upozoravala bivšu prijateljicu da ukloni sporni sadržaj i zatražila da joj se ispriča, na što se ona oglušila.
Bivša prijateljica: ‘Nisam je oklevetala‘
Ksenija Remenar Vekić angažirala je pak odvjetnika Davorina Karačića, koji je zastupao i Thompsona. U odgovoru na tužbu Vlatkina bivša prijateljica tvrdi da je nije oklevetala.
"Tužiteljica je javna osoba, koja često, gotovo svakodnevno a počesto i maliciozno komentira društvena zbivanja i određene osobe, kako u Republici Hrvatskoj tako i izvan nje, koristeći vulgaran vokabular, pri čemu navodi u kojima vrijeđa druge osobe, npr. izbornika Zlatka Dalića, pjevača Marka Perkovića kojega naziva „revajućim ustašom“, glavnog državnog odvjetnika kojega naziva prijateljem kriminalaca i premijerovom pudlicom, a koje takvim prilikama ističe, neusporedivo više imaju uvredljivog i klevetničkog sadržaja nego ono u vezi čega je tužiteljica i podnijela tužbu u ovom postupku", stoji u odgovoru na tužbu.
"Kako je dakle, tužiteljica javna osoba koja svakodnevno a često i na uvredljiv te vulgaran način komentira događaje i osobe, pa i određene skupine u društvu obzirom na njihov etnicitet ili porijeklo, takva osoba mora imati puno viši prag vlastite tolerancije, odnosno mora trpjeti jaču kritiku od ostalih pojedinaca u društvu u odnosu na ostale pojedince u društvu koji nisu javne osobe", zaključak je odgovora na tužbu.
Pripremno ročište zakazano je za mjesec dana.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....