Zagrepčanin u potpunom šoku: umjesto da mu uplate 43 tisuće kn, Fina mu ih skinula s računa! Kako i zašto - još nije uspio doznati

Rutinska vožnja kroz Dubravu u kolovozu 2006. godine odvela je Željka Mihokovića, rođenog Zagrepčanina sa stalnom adresom u Lećevici, u spor dug skoro 16 godina, koji je ovih dana dobio posve neočekivan epilog i ostavio junaka ove priče u potpunom šoku.

Za sve je povod jedan ležeći policajac, koji su Grad Zagreb i njegove službe bile postavile u Osječkoj ulici. Na njega je Mihoković naletio svojim Mercedesom, a ispostavit će se da je bio viši punih 12 centimetara od propisanog, 17 umjesto 5 cm.

Automobil je ostao ukopan, pa je morala intervenirati i vučna služba, a u naletu je stradala i informatička oprema što ju je vozio ovaj diplomirani inženjer računarstva, koji ima i diplomu pravnog fakulteta. Šteta je, ne računajući prtljagu, od strane ovlaštenog servisa u hrvatskoj metropoli procijenjena na nešto više od 24 tisuće kune.

Budući da Grad nije želio priznati, a onda ni podmiriti nastalu štetu, krenuo je pravni postupak. Tužba je kod Općinskog suda u Zagrebu podnesena iste godine i na presudu se čekalo ravno osam godina. Ništa novo ili neuobičajeno kada je domaće pravosuđe u pitanju. Bilo kako bilo, sud je dao za pravo Željku, odbijajući, među ostalim, prigovore druge strane da je vozio nedopuštenom brzinom, pa da je tužio koga nije trebao i slično.

Ni kriv ni dužan

Po presudi, Gradu Zagrebu je naloženo da mu plati 9613,60 kn na ime štete, te još 9254,68 kn za parnične troškove, i sve to uvećano za zakonske kamate, dok je odbijen u dijelu koji se ticao stradale opreme. Možda ključno, uz Željkovu upornost i potkovanost u poznavanju propisa, pokazat će činjenica da je neka dva mjeseca prije spornog događaja komunalni redar u spomenutom zagrebačkom naselju upozorio Grad na visinu instaliranih prepreka na cesti i protupropisan način njihove izvedbe. Na to su se žalili brojni građani i vozači, ali se ništa nije poduzelo.

S pravomoćnom presudom, međutim, nije došao kraj ovoj priči, jer je prošlo još osam godina, ali Mihoković nije dočekao uplatu 42.785,87 KN na svoj račun, na koliko se sve u međuvremenu popelo sa zateznim kamatama, već mu je taj iznos, na njegovo zaprepaštenje, skinut s računa. Umjesto ovršitelja postao je ovršenik, kao da presuda nije izrečena u njegovu korist.

- Malo je – kaže nam – reći da sam prošle srijede ostao u šoku otvarajući svog e-Građanina i shvativši da sam u blokadi. Budući da nisam čovjek koji je od prevelikih zahtjeva i puno ne trošim, na računu sam imao i više od tog iznosa. Samo je sreća htjela da nisam otišao na benzinsku crpku ili nešto drugo kupiti pa da me osim šoku izvrgnu i sramoti kod ljudi, koji bi mogli pomisliti Boga pitaj što. Doslovno ni kriv, jer imam presudu u svoju korist, ni dužan bilo kome, već dapače onaj tko potražuje, doveden sam u ovu situaciju. Da se nije meni dogodilo, već nekome drugom, mislio bih da izmišlja!

Mihoković prst krivnje upire u Financijsku agenciju (Fina) i nemarnost njezinih službenika. Zahtjev za izravnu naplatu podnio je Grad Zagreb preko svog odvjetničkog ureda, ali ovršeni Mihoković drži da je netko u Fini morao provjeriti sadržaj rješenja na koji se pozivaju pod brojem PN-5655/06-IZ.NA.

- Tada bi shvatili da ja nikako ne mogu biti ovršen, jer sam Grad dobio na sudu, odnosno nisam ja taj koji je izgubio spor. Pokušao sam isti dan dobiti objašnjenje preko njihova besplatnog telefona, ali su me uputili da odem u poslovnicu Fine, a to znači da idem u Kaštela gdje ja kao 80-postotni invalid nemam pristup vozilom, dok u poslovnici u Splitu morate lutati hodnicima jer na niti jednom mjestu nema istaknutog imena i prezimena osobe koja obavlja bilo kakve poslove, a voditelj me u jednoj drugoj prilici već bio slao u Zagreb. To poniženje sebi neću priuštiti – ogorčen je naš sugovornik.

I zbog činjenice da se preko njegova OIB-a nisu potrudili ustanoviti mu pravu adresu stanovanja, čvrsto je odlučio da će i ovdje stvari zakonski istjerati na čistac.

- Finu ću svakako tužiti i za povredu prava privatnosti, ali i kazneno goniti NN osobu zbog krivotvorenja službene isprave kojom je imala namjeru istu prikazati kao istinitu. Zbog ovakvih ili sličnih situacija, mnogi ljudi su podigli ruku na sebe, uništene su mnoge obitelji i vrijeme je da tim osobama netko uzvrati istom mjerom. Koliko god mi se kao invalidu bilo teško kretati, u ponedjeljak podnosim kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu – poručuje Mihoković.

Pisani odgovor

Kako je moguće da je došlo do ove ovrhe, kao i na komu u cijelom lancu leži odgovornost, pitali smo drugu stranu. Dan nakon našeg upita, iz Fine su se javili i prvo rekli da zbog zaštite osobnih podataka ne komentiraju pojedinačne slučajeve, da bi ipak kasnije poslali pisani odgovor. U njemu su Mihokovića još jednom uputili da može u bilo kojoj jedinici Fine zatražiti podatak o tome tko ga je blokirao i na koji iznos, kao i ispravu temeljem koje je provedena prisilna naplata, a te podatke će mu dati - besplatno.

- Vezano za pitanja kako je moguće da je Fina ovršila njegov račun, ističemo da Fina provodi ovrhu na temelju osnove za plaćanje koju, sukladno zakonskim odredbama, dostavlja ovrhovoditelj, odnosno nadležno tijelo. Nakon provjere mogućnosti izvršenja, osnova za plaćanje se upisuje u Očevidnik, a na teret računa ovršenika iz osnove za plaćanje.

Skrećemo pažnju da Fina postupa u skladu i na način kako je propisano osnovom za plaćanje te Fina ne ulazi u međusobne odnose ovršenika i ovrhovoditelja. U slučaju ako ovršenik smatra da je nezakonito ovršen, svakako isti treba pravnu zaštitu ostvariti putem suda te sudu ponijeti obrazložen prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a sve u roku 60 dana, koliko traje zapljena novčanih sredstava – poručili su iz Financijske agencije.

Ovo je sigurno odgovor koji Željka Mihokovića neće zadovoljiti.