Damir Dekanić, bivši HDZ-ov župan Vukovarsko-srijemske županije, u utorak je na Županijskom sudu u Osijeku trebao iznijeti svoju obranu na suđenju za lažiranje okolnosti prometne nesreće u kojoj je sudjelovao 17. travnja 2022. godine, no odlučio je da neće posebno iznositi obranu niti odgovarati na dodatna pitanja.
- Potvrdit ću iskaz koji sam prethodno dao tijekom istrage na ispitivanju u USKOK-u i u kojem je sadržano sve što sam htio reći te neću odgovarati na pitanja. Dodao bih i da nikada nisam zlouporabio položaj i ovlasti niti sam na bilo koji način trgovao svojim utjecajem. Također, izražavam žaljenje zbog cijele ove situacije. Molio bih sud da se reproducira snimka mog iskaza iz USKOK-a – rekao je Dekanić, nakon čega je reproduciran videozapis njegovog iskaza u USKOK-u. Podsjetimo, Dekanić, Nikolina Meseljević, Krešimir Bičanić te policajci Mijo Pranjkić i Tomislav Farkaš optuženi su da su sudjelovali u lažiranju okolnosti spomenute prometne nesreće.
Odgođeno suđenje Dekaniću, obrana traži izuzeće sutkinje: ‘Krivotvorila je zapisnik!‘
Dekanić, naime, od prvoga dana tvrdi da on nije vozio službenu Škodu u vlasništvu Županije, već da je vozač bio njegov rođak Bičanić, a to je potom u izjavi očevidnoj ekipi na mjestu događaja potvrdila i Meseljević, u čiji je auto i ogradu udarila Škoda, a policajci takav razvoj događaja unijeli u zapisnik. USKOK, pak, smatra da su svi sudjelovali u lažiranju okolnosti te da je Dekanić bio vozač Škode u trenutku nesreće, odnosno da je Bičanić na mjesto događaja došao naknadno. To je potvrdilo i nekoliko svjedoka tijekom suđenja, koji su izričito rekli da je Dekanić vozio.
‘Utjecao sam na to dajući vozilo drugome‘
- Tog dana bio sam u kafiću i na izlasku sam sreo svog rođaka kojeg sam, budući da sam popio, zamolio da me odveze na zemljište koje imam kako bih pokupio plinsku bocu koja mi je trebala sljedeći dan kod kuće, na Uskrs. Na ulasku u Cernu došlo je do izlijetanja lisice, nisam vidio što se točno dogodilo, a uslijedilo je slijetanje s ceste i došlo je do udarca u žardinjeru... Izašla je vlasnica kuće, razgovarali smo da idemo na izvješće o nesreći, ali je došla policija i rekli su da to nije moguće. Alkotestirani smo rođak i ja, uzete su izjave od svjedoka i to je sve što mogu reći. Nakon toga je uslijedila medijska pompa i navala, a ja mogu reći da nisam vršio nikakav utjecaj ni na koga niti poznajem bilo koga od ljudi koji su u toj priči sudjelovali, osim mog rođaka – rekao je Dekanić u USKOK-u i dodao.
- Također, nisam potaknuo plaćanje osiguranja, već su oni redovnim putem, po standardnoj proceduri, isplatili novac koji se nalazio na računu i nije potrošen. Izrazio sam žaljenje zbog toga što se dogodilo, jer sam utjecao na to dajući vozilo drugome, iako je i to po nekim pravilnicima dopušteno. Također, spreman sam platiti svu štetu koja se dogodila – kazao je Dekanić, koji ni u USKOK-u nije želio odgovarati na pitanja tužitelja.
Iz Škode, putem Interpola, stigao zanimljiv odgovor. Vještak u čudu: Ovo je prvi put...
‘Siluju me mediji, siluju moju obitelj‘
- Vrtio sam film milijun puta. Od jedne prometne nesreće napravi se događaj broj jedan u državi. Što god da kažem može me se krivo shvatiti, siluju me mediji, siluju moju obitelj... - zaključio je Dekanić. Po istom receptu postupili su i ostali okrivljenici, koji su, kao i Dekanić, rekli da ostaju pri svojim iskazima iz istrage te da ne žele odgovarati na pitanja.
- Nisam se s njim dogovarala. Izašla sam van i tamo je bilo dvoje ljudi. Krešo i Dekanić. Krešo mi je rekao da je on udario u moj auto, da nikome ne treba pomoć, da nitko nije ozlijeđen. Nisam pitala ni čiji je auto ni tko je vozio, mogao mi je reći da je i Papa vozio. Ne znam koliko je vremena prošlo od udarca do mog izlaska pred kuću, ali nije prošlo više od 10 minuta. Rekli su da će sve pokriti osiguranje, ja sam pristala na dogovor i nazvala sam supruga da mi dođe pomoći ispuniti europsko izvješće. U međuvremenu je došla policija i rekla sam policajki da se možemo dogovoriti jer Krešu poznajem, budući da radimo u istoj firmi. No, onda se ponovno vratila policija i rekli su da se mora obaviti očevid – rekla je Meseljević, dodavši i kako je, dok su čekali dolazak očevidne ekipe, posudila mobitel Bičaniću, jer su joj rekli da ni on ni Dekanić nemaju mobitel, ali ne zna koga je on nazvao. Ponovila je da do dolaska policije nije vidjela nikoga na mjestu nesreće.
‘Susjeda je vjerojatno virila iza nekog ćoška‘
- Nisam vidjela ni susjedu Anicu Rajković (svjedokinja koja je rekla da je Dekanić vozio, op. p.), vjerojatno je virila iza nekog ćoška, ali ja je nisam vidjela. Bičanić i Dekanić bili su pokraj slupanog auta kada sam ja izašla van. Kasnije sam vidjela u blizini i Krešin auto, ali ne odmah kada sam izašla. Kod njegovog auta vidjela sam i jednu žensku osobu, pretpostavljam da je to bila njegova žena, ali nisam u to sigurna – kazala je Meseljević u USKOK-u, dodavši i kako joj je osiguranje isplatilo štetu te da ni od koga drugog nije dobila nikakav novac. Optužena je rekla da je u trenutku nesreće bila u polusnu, u maminoj kući koja se nalazi u stražnjem dijelu dvorišta, nekih 30-ak metara od ulice.
- Kasnije sam vidjela da je neki čovjek za medije govorio da je vidio sve što se dogodilo, ali kada sam ja izašla iz kuće nisam vidjela nikoga osim Kreše i Dekanića, pa tako ni tog čovjeka. Ako su oni meni slagali kako se i što dogodilo, neka odgovaraju. Ne mogu reći ono što nisam vidjela. Govorim ono što su mi oni rekli, a ako su slagali mene i policiju, neka za to odgovaraju – rekla je Meseljević.
Bičanić je u USKOK-u rekao da je te večeri bio u Vinkovcima s kumom na piću, a nakon što se vratio kući otišao je biciklom u kafić u Andrijaševcima, gdje je sreo svog rođaka Dekanića.
‘Zamolio me da ga odvezem jer se napio‘
- On me zamolio da ga odvezem po plinsku bocu jer se on napio, pa nije htio voziti. Ušli smo u auto, a on mi je objašnjavao kako se vozi automatik, jer nikada nisam vozio takav auto. Pri ulasku u Cernu iz kanala je pred auto iskočila lisica, probao sam zakočiti, ali kad sam stavio lijevu nogu na kvačilo, kojeg auto nema, naglo sam trznuo i sletio s ceste. Pritom sam udario u neke žardinjere, pa su se aktivirali zračni jastuci i onda sam, izgleda, još jače stisnuo gas i udario u auto Nikoline Meseljević, koji se onda odbio u ogradu. Damir se derao na mene što sam napravio – ispričao je Bičanić. Nakon toga on i Dekanić su izašli iz auta, do njih je došla Meseljević i rekli su joj da su oni dobro.
Odgođeno suđenje bivšem županu Dekaniću. Iz Škode nisu odgovorili na ključna pitanja vještaka
- Damir nije mogao naći svoj mobitel, pa sam posudio Nikolinin, jer je moj mobitel ostao kod kuće na punjenju. Nazvao sam svoju ženu da dođe s našim autom do nas. U međuvremenu je došla policija, napravili su alkotestiranje, a mi smo im rekli da smo se dogovorili i da ćemo napisati europsko izvješće. Oni su otišli, ali su se ubrzo vratili i rekli da se ipak mora obaviti očevid. Dekanić je tada zvao neke policajce koje poznaje da provjeri mora li se to raditi, a onda je došla očevidna ekipa i odradili su svoje. Nakon toga smo supruga i ja odvezli Damira kući, a mi smo otišli svojoj kući – rekao je Bičanić.
Odbijen zahtjev za izuzeće
Prije početka rasprave, predsjednica sudskog vijeća Sanja Voller Jakšić izvijestila je da je Ured predsjednika Županijskog suda u Osijeku, po zamjeniku predsjednika suda, odbio zahtjev za njezino izuzeće, kojeg su dan ranije podnijeli Davor Ćavar i Marija Cindrić Bojmić, branitelji Dekanića i Meseljević. Podsjetimo, oni su taj zahtjev podnijeli smatrajući da je sutkinja krivotvorila zapisnik s rasprave od 3. studenoga 2025. godine.
Sudsko vijeće potom je odbacilo i zahtjev za izuzeće Davora Mitrovića, predsjednika Županijskog suda u Osijeku, kojeg je podnio Ćavar, dodavši da žalba na to rješenje nije dopuštena.
- Stranka je dužna u zahtjevu navesti dokaze i okolnosti o zakonskoj osnovi za izuzeće. Uvidom u podneseni zahtjev iskazana je sumnja u objektivnost postupanja osoba koje su do sada postupale u zahtjevima za izuzeće predsjednice sudskog vijeća. Međutim, sadašnji predsjednik suda do sada nije odlučivao po takvim zahtjevima, nego je to činila osoba koja je tada obnašala tu dužnost. Također, u zahtjevu nema dokaza i okolnosti koji se smatraju opravdanima za izuzeće predsjednika suda – obrazložila je odluku Voller Jakšić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....