Hoće li za tri dana konačno biti potvrđena barem jedna od tri USKOK-ove optužnice protiv bivše državne tajnice Josipe Pleslić (prije Rimac) ili će se optužnica, kao što to predlaže obrana, vratiti USKOK-u na doradu ili će čak postupak biti obustavljen?
Naime, na današnjem ročištu optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu u predmetu poznatom kao "sport i glazba" - u kojem se Josipi Pleslić na teret stavlja niz različitih optužbi: od namještanja Pravilnika za uzgoj stoke na krčkim pašnjacima, preko namještanja potpora za područja naseljena nacionalnim manjinama pa do namještanja državnih ispita - obrana je zatražila od suda upravo to - vraćanje optužnice ili čak terminaciju postupka. Sud će pak, prema najavama, odluku objaviti u petak.
"Radi se o nejavnoj fazi kaznenog postupka i nisam ovlašten iznositi detalje, no mišljenja sam da optužnica u predmetnom formatu nije podobna za potvrđivanje s obzirom na to da po stavu obrane ne ispunjava ni minimalne zakonske preduvjete. Kaznena djela koja se stavljaju na teret mojoj branjenici neprecizno su opisana i sve ono što joj se stavlja teret po mom stavu ne predstavlja kazneno djelo.
Osim toga, o zakonitosti dokaza na kojima se temelji i ova optužnica, a koje smo osporavali u druga dva predmeta koji se vode protiv moje branjenice pred istim sudom, Visoki kazneni sud RH još uvijek nije donio pravorijek. S tim u vezi, očekujemo da sud sukladno primjenjivim odredbama ZKP-a rješenjem obustavi postupak ili da optužnicu vrati USKOK-u radi boljeg razjašnjenja stvari", rekao nam je u telefonskom razgovoru Ivan Gržić, odvjetnik Josipe Pleslić.
Ovaj zahtjev obrane dolazi nakon što je Visoki kazneni sud u "sportu i glazbi" već dva puta donio odluku da su dokazi zakoniti, no takva pravomoćna odluka još uvijek nije donesena u preostala dva predmeta - slučaju "vjetroelektrane" te u slučaju zadarskoga sveučilišta gdje su se obrane žalile na odluku optužnih vijeća koja su, pak, nepravomoćno bila odlučila da dokazi jesu zakoniti. Dokazi čije je izdvajanje bilo zatraženo odnose se uglavnom na naloge za tzv. posebne dokazne radnje, odnosno postavljanje famozne bube u auto Josipe Pleslić, ali i načelo tzv. plodova otrovnog voća i sve kasnije dokaze proizašle iz tih prvih naloga. To se, naravno, odnosi i na sadržaj komunikacije izvučene iz mobitela Josipe Pleslić, odnosno poruke u kojima se spominju AP, Turudić i mnoge druge znane i neznane osobe iz hrvatske politike i biznisa.
U predmetu "sport i glazba" nedavno se, nakon što je godinama odbacivala optužbe, nagodila i bivša ministrica Gabrijela Žalac koja je priznala da je preko Rimac sređivala državni ispit za svojeg brata. Žalac, pak, još uvijek ostaje suoptuženica Josipe Pleslić u tzv. predmetu "vjetroelektrane" gdje joj se na teret stavlja da je po nagovoru Pleslić utjecala na HBOR kako bi kreditirali tvrtku C.E.M.P. Milenka Bašića u projektu vjetroelektrane Krš-Pađene.
Optužnica u slučaju "sport i glazba" podignuta je još u veljači 2022. te premda je prilično "bezbolno" prošla fazu odlučivanja o zakonitosti dokaza, stanje se poslije zakompliciralo, odnosno zagrebački Županijski sud je pružio mogućnost obrani da ponovno osporava zakonitost dokaza. Od podizanja optužnice, koja je prvobitno obuhvaćala ukupno 27 okrivljenika, veći dio njih je dosad priznao krivnju te se nagodio s USKOK-om. Osim Žalac, tako su temeljem nagodbi osuđeni ravnatelj Uprave Carine Hrvoje Čović, bivši glavni tajnik u Ministarstvu zdravstva, bivši ravnatelj Policijske akademije, bivša predstojnica Ureda državne uprave u Šibensko-kninskoj županiji, pomoćnica ministra gospodarstva i drugi, pa je na optužnici, osim Pleslić, ostalo još 11 okrivljenika.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....