Burno je počela 9. sjednica Gradske skupštine Grada Zagreba na kojoj gradski zastupnici raspravljaju o brojnim prijedlozima i izmjenama dnevnog reda, uključujući i plan gospodarenja otpadom do 2029. godine.
Zastupnik HDZ-a, Mislav Herman, zatražio je da se ta prva točka sjednice izostavi jer se pribojava porasta troškova koji će se preliti na građane.
- To je plan iluzija, plan nedovršenosti i nepoznavanja problematike zbrinjavanja otpada - izjavio je. Tvrdi da se za 30 do 40 posto otpada ne zna tko će ga i kako zbrinjavati, kao i da se ne zna koliko to može koštati. Njegova je pretpostavka da će to koštati jako puno, gotovo 15 milijuna eura više.
Pitanja o CGO-u
S istim zahtjevom istupila je i Dragana Turkalj iz kluba Drito. Također smatra da je plan nerealan, nazivajući ga "listom želja", odnosno da mu nedostaje operativnosti.
- Kamo će Zagreb s otpadom nakon što kapacitet Jakuševca bude popunjen? Tu plana B nema, a većina stručnjaka smatra da nema šanse da se CGO izgradi u vremenskom okviru koji je ovim planom predviđen - rekla je te dodala kako plan ne predviđa kamo će Zagreb s izlaznim otpadom jer CGO nema predviđene plohe za odlaganje. Također se pita koliko će zbrinjavanje otpada koštati te tko će snositi troškove.
Nakon tih upućenih kritika, pred mikrofon je stao i gradonačelnik Tomislav Tomašević. Objasnio je kako je zakonska obveza Skupštine donijeti taj zaključak.
- Mnoge županije, pa i one u kojima je HDZ na vlasti, još nisu usvojile plan gospodarenja otpadom. Tako da nemojte misliti da smo mi zadnji, jer nismo - odgovorio je Tomašević. Nadalje, rekao je kako ovaj plan nije "pao s neba", već su ga napravili stručnjaci, a prošao je javnu raspravu i stratešku procjenu utjecaja na okoliš.
- U njemu nema ništa o čemu već nismo govorili - ustvrdio je gradonačelnik.
Nakon kraće rasprave uslijedilo je glasanje hoće li se ta točka maknuti iz dnevnog reda ili ostati. Od 40 prisutnih zastupnika, njih 15 glasalo je za izbacivanje prijedloga, pa je ta točka i ostala na sjednici.
Grobovi hrvatskih vojnika
Nakon potvrđivanja dnevnog reda započeo je i aktualni sat Gradske skupštine. Prvo pitanje postavio je Vedran Černy iz Domovinskog pokreta. Zanimalo ga je što će biti s grobovima hrvatskih vojnika iz ‘41. i ‘45., to jest kada će krenuti obnova na Mirogoju. Napomenuo je kako za to postoje sve pravne i upravne osnove.
- Kako opravdavate da se time krše temeljna ustavna prava, kao i obveze iz Ženevske konvencije o zaštiti žrtava rata koje propisuju zaštitu grobova poginulih vojnika - upitao je Černy.
Gradonačelnik Tomašević nije siguran zna li točno na koje se grobove zastupnik Černy referira, a njegovo je pitanje opisao kao "političko".
- Ja sam gradonačelnik pet godina. Koliko je HDZ bio u većini prije toga? Koliko dugo to pitanje nije bilo riješeno? Što se čekalo do sada? - uzvratio je protupitanjem Tomašević. Dodao je i kako zastupnik Černy dobro zna da je bio potres te da je groblje na Mirogoju u obnovi. Nastavio je rekavši da pitanje o tim grobljima uvijek dolazi s desnoga spektra, a godinama nisu učinili ništa kako bi ga riješili.
Posao u Gradskoj upravi
Zastupnica kluba Drito, Milka Rimac Bilušić, postavila je pitanje koje se odnosilo na dodatna zaposlenja u Gradskoj upravi. Napomenula je kako je Uprava nikad veća, da zapošljava najveći broj ljudi u povijesti, njih preko 3000, a da je izbore u 2021. godini Tomašević dobio na ideji o micanju "uhljeba".
- Posebno upada u oči vaš Ured gradonačelnika. Sa 72 djelatnika 2023. vi planirate na 151, što je skoro dvostruko. Troškovi vašeg ureda rastu za 82 posto, rashodi za 52 posto. Pitam vas, kako objašnjavate građanima da ste u samo jednom mandatu uspjeli napuhati administraciju do povijesnog rekorda - izjavila je te je izravno pitala gradonačelnika hoćete li koristiti taj ured za PR-kampanju za parlamentarne izbore stranke Možemo! preko leđa Zagrepčana.
Gradonačelnik je odmah odgovorio rekavši da joj je prva premisa kriva.
- Prvo, u Gradskoj upravi trenutačno nije zaposleno više ljudi nego što ih je bilo kada sam preuzeo upravljanje gradom. Ne znam tko vam je dao te podatke jer su oni pogrešni. To je pod A. Pod B: u Gradskoj upravi bilo je 27 gradskih ureda, a sada ih je 16 - objasnio je, rekavši da je 2021. godine u Zagrebu bilo više pročelnika nego ministara u Vladi RH. Što se tiče povećanja njegova ureda, rekao je da su zbog rekonstrukcija zaposlenici prelijevani iz jednog u drugi.
Zastupnik Tomislav Jelić iz kluba Jedino Hrvatska osvrnuo se na veliki projekt izgradnje stadiona Maksimir koji će Grad i Vlada financirati "fifty-fifty". Iznio je ozbiljne insinuacije da se već sada šuška kako se u vremenu projektiranja ide pogodovati francuskoj tvrtki Bouygues. Ta saznanja dobio je u razgovoru s istaknutim zagrebačkim i hrvatskim građevinarima.
Pogodovanja na Maksimiru
- Vrlo moćna francuska kolonija unutar hrvatske izvršne vlasti će, po njihovim saznanjima, raditi na tome da ta tvrtka dobije posao. Imate li kakva saznanja o tome - upitao je.
Tomašević je izjavio kako mu je drago da može demantirati sve takve i slične insinuacije.
- Većina članova Ocjenjivačkog suda su neovisni arhitekti. Ne da se ova firma ne može javiti na natječaj. Ne može se niti jedna javiti jer je međunarodni arhitektonski natječaj namijenjen fizičkim osobama. Arhitekti će ga sami raditi - odgovorio je. "Pitate me radim li pripreme za kazneno djelo, doslovno, u Gradskoj skupštini", sarkastično je izjavio Tomašević.
Problematika službenih putovanja
Na red za postavljanje pitanja došla je i zastupnica Dina Dogan. Ona je gradonačelniku Tomaševiću i pročelniku Andri Pavuni na teret stavila financiranje službenih putovanja. Rekla je da na portalu iTransparentnost nema detaljnijih pojašnjenja, to jest da se putovanja skrivaju iza GDPR-a.
- Ne zna se koja je točno bila svrha, tko je sve putovao s vama, s kim ste se sastali, koliko je put trajao, koliki je bio ukupni trošak... Ovo ističem jer se vidi isti obrazac netransparentnosti. Za pročelnika Pavunu nagađa se da je putovao u Južnu Koreju i Japan, na portalu iTransparentnost se pozivaju na GDPR - izravno je pitala zastupnica Dogan. Nadalje, rekla je: "Od kada su svrha službenog puta, kao i trošak i korist za Grad Zagreb postali klasificirani podaci?"
Tomašević je odgovorio da je u javnosti i medijima objasnio sva svoja službena putovanja, odbacivši kritike zastupnice Dogan. Rekao je da je službeno putovao u Bruxelles te da se istog dana vratio u Zagreb.
- Sva moja putovanja su dostupna. Čak i dnevnice možete vidjeti. To možete provjeriti u bilo kojem trenutku - branio se gradonačelnik Tomašević.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....