Koliko je u Hrvatskoj trnovit put kojim prolaze oni koji upozore na nezakonitosti, kriminal i korupciju u državnim institucijama, lako se ovih dana uvjeriti prateći slučaj Maje Đerek, nekadašnje direktorice Sektora poslovnih prostora u tvrtki Državne nekretnine, koja je dobila otkaz jer je upozorila na "mutne radnje" koje su se događale s državnom imovinom.
Našla se zbog toga na udaru vrha HDZ-ove vlasti, udara se po njoj "iz svih oružja", a zanimljivo je da je sličnu sudbinu, u nešto blažem obliku, prolazio i još uvijek prolazi i njezin nekadašnji profesor povijesti Ivan Jujnović iz Splita.
Danas umirovljeni profesor prije desetak godina javno je upozoravao na nepravilnosti u obrazovnom sustavu i povezanost politike i školstva, posebice u zapošljavanju "rodijačkih" kadrova. Zbog toga se već godinama povlači po sudovima.
- Maja Đerek, djevojačkog prezimena Kordić, kći je prof. dr. Zdenka Kordića, koji je bio rektor Sveučilišta u Mostaru. Poslije je prešao u Split i bio redovni profesor na Strojarskom fakultetu te redovni profesor na Prometnom fakultetu u Zagrebu. Za vrijeme rata bili su prognanici jer su u Mostaru stanovali na istočnoj strani i ostali su bez stana pa su stanovali u hotelu "Lav". Mala Maja išla je u školu Strožanac, gdje sam joj bio profesor.
Bila je superodlikašica, daleko najbolja u razredu, vrlo skromna i spremna pomagati slabijima. Na satovima je bila vrlo aktivna u diskusijama, često tumačeći povijesne procese mimo oficijelnih stavova, dajući im neka svoja saznanja i mišljenja ili sudove o nekim događajima i procesima koji su je nervirali. Njezina je obitelj bila vrlo poštena, njezin pokojni otac oličenje je ljudskosti i poštenja, a često je bio ismijavan da se nije snašao. Nije imao ni auto, kritizirao je skorojeviće i nije bio omiljen među njima. Maja je, mogu slobodno reći, preslika oca, kako fizički, tako i intelektualno - kazao nam je Jujnović o svojoj nekadašnjoj učenici, koja je trenutačno najpoznatija "zviždačica" u državi.
Presuda iz Varaždina
Nedavno je dobio presudu Županijskog suda u Varaždinu prema kojoj mora platiti 20 tisuća kuna plus kamate od 2015. godine nekadašnjoj ravnateljici splitske OŠ "Plokite" Kseniji Burić jer je na tiskovnoj konferenciji 2010. godine, govoreći o mitu, korupciji i nepotizmu u prosvjeti, iznio detalje o tome kako je ona kao ravnateljica zaposlila svoju kćer u školi "Plokite".
Općinski sud u Splitu je prvo, u ožujku prošle godine, odbio njezin zahtjev kojim je od Jujnovića zbog povrede ugleda i časti tražila 105 tisuća kuna. Sutkinja Dunja Ljubičić tada je u presudi napisala, uz ostalo, da "namjera tuženika nije bila vrijeđati i klevetati tužiteljicu, jer je na toj konferenciji kao eklatantan primjer nepotizma iznio primjer OŠ 'Plokite' u Splitu".
"Doista, zaposliti svoju kćer na mjesto za koje je tek stekla reference, pa makar i putem Školskog odbora, predbacujući upravo Školskom odboru zasluge za izabir svoje kćeri u radni odnos na neodređeno vrijeme, predstavlja nepotizam u najkonkretnijem svom obliku. Sve to kod notorne činjenice da se mladi obrazovani ljudi pripremani za prosvjetna zanimanja, bez obzira na svoje stručno i odgovorno ponašanje, teškom mukom zapošljavaju na radno mjesto za koje su pripremani.
Godinama se isti moraju prijavljivati na razne natječaje za zamjene kako bi stjecali iskustvo i kako bi bili u mogućnosti saznati kada će se neko radno mjesto 'osloboditi', da bi onda sve svoje snage orijentirali na dokazivanje svojega znanja i svoje stručnosti s ciljem dobivanja radnog odnosa na neodređeno vrijeme. Sve to Ani Sarić nije trebalo i nije morala proći taj težak i trnovit put, prema motrištu ovog suda, ne iz razloga što se toliko svidjela i nametnula Školskom odboru, već upravo zato što je njezina majka ravnateljica škole u kojoj je natječaj raspisan", vrlo je jasno i decidirano tada u svojoj presudi napisala sutkinja.
'Žrtve političkog napada'
No, njezin stav nije prošao na višem varaždinskom sudu, koji je prihvatio žalbu bivše ravnateljice u kojoj je tvrdila da je sve što je Jujnović govorio neistina i da ju je opisao kao osobu koja je poduzimala kriminalne radnje "u cilju nezakonitog zapošljavanja kćeri, a što je mogla jer joj je brat bio politički aktivan i utjecajan".
A njezin brat je dr. Dujomir Marasović, bivši HDZ-ov saborski zastupnik koji je od Jujnovića sudski već dobio 10 tisuća kuna odštete. Burić je u žalbi istaknula i da to što je Jujnović oslobođen klevete u drugom postupku ne znači da nije povrijedio njezinu osobnost ugled i čast.
"Moja kćer i ja smo žrtve političkog napada na mog brata koji je tada bio predsjednik gradskog ogranka HDZ-a i ponašanje prof. Jujnovića koji uopće ne poznaje ni mene ni moju kćer ukazuje na apsolutnu bezobzirnost u svom pokušaju prozivanja mog brata. Nisam čuvala mjesto za svoju kćer, nisam postupala koruptivno i nisam iskoristila politički status mog brata", navela je Burić u svojoj žalbi koju je varaždinski sud usvojio.
"Ovaj sud ne prihvaća stav da je tuženik spominjao tužiteljicu samo kao primjer nepotizma. Nije dokazao da je kći tužiteljice bila nezakonito zaposlena i nakon toga bez valjane pravne osnove bila na bolovanju te da je tužiteljica zaposlenje osigurala preko rodbinskih veza i utjecaja njenog brata koji je tada bio politički angažiran u stranci HDZ", stoji, uz ostalo, u pravomoćnoj presudi.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....